pastori:

vieras:

ha haa:

Blogista

"Näytin 400 kiloiselta sotanorsulta. Olen todella raivoissani, olen luonnossa ihan sopusuhtaisessa kunnossa, en millään tavalla edes pyöreä, samoin Julia, hän on ihan hoikassa kunnossa. Metropoli ryömi kameroineen takanani silloinkin, kun kävelin portaita ylös ja heidän piti kuvata peppuani."

Paha siinä on muuta kuvata, kun jättipärse peittää näkyvyyden...

Ainut juttu, mikä vähän arvelutti TV 5:n dokumentissa, oli juuri sen kierreportaita ylöstaaperruksen kuvaaminen, hiinä ja hiinä, ettei zoomattu hameiden alle. Eli vähän kyllä mautonta kuvata tuosta kuvakulmasta, sorry vaan näätäkaverit :(

Sillähän "hyö" tienaavat, vilauttelemalla, dokjumentti oli dokjumentti.

SN:

Joonas Zulu Tukiainen
Näytin sun kuvaa mun frendille Guccille (miljonääri) ja se sano et "she's very f'ing sexy" :)

Mysteeri Tuksun amerikanserkun, hip-hop tuottaja Joonas Tukiaisen ympärillä syvenee. Ymmärtäisin tästä että Joonas näytti Tuksun kuvia räppäri Gucci Manelle, joka on suomessa tuntematon suuruus, mutta jenkeissä menestynyt, ja varmasti myös miljonääri. Mutta miksi Los Angelesissa vaikuttava tuottaja hengaisi Tuksun ja Julian facebook sivuilla, puolustaen heitä henkeen ja vereen? Miksi hän näyttäisi Tuksun kuvia Gucci Manelle? Mistä Tuksu tuntee Joonaksen? Ja miksi Tunkki ei kerskaile siitä että tuntee näin tunnetun räp-tuottajan?

Alkuperäinen näätä Kooma Tukiainen, kyselkääpä siltä miksei ikiän vaihda profiilikuva.. Se siitä hiiltyy heti

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Oisko kellään oikeeta tietoa mihin ne Tunkin piskit hävisi yhtäkkiä? Vouti myi ne 7-lapsen alkoholistiperheeseen??

Vai jäikö ne lentokentälle, kun piti antaa Birgerille (75 ja yhä aktiivinen) sylitanssia..

3? piskiäkö Tunkilla oli, ja lisää haaveili. Koomallekin piti alkuvuodesta (ensiviikolla...) tulla joku uusi keulaan potkittu rotanrääpäle..

Ainiin, mikropossukin oli Tunkille tulossa lihotettavaksi joulua varten..


Arto se vaan Tunkin mielessä pyörii, vaikkei se jaksa kuin kerran päivässä.

Edesmennyt drag-artisti Divine oli hyvä näyttelijä ja laulaja. Lisäksi hän kantoi 150 kiloansa kunnialla. Esitti jopa elokuvassa Hairspay herttaista äitiä. Hänellä oli huumoria. Tunkero voisi ottaa oppia. Leffassa oli myös Ricky Lane, joka tuolloin oli sangen pyylevä, mutta näytteli todella hyvin.

http://www.youtube.com/watch?v=KR_4J1134Ic&list=FLnxJopZkS-3OA2nAuAhbGC Q&feature=mh_lolz

KL:

Kuulostaa vähän kateellisen kitinältä tuo Märistä Säpikkäistä märehtiminen; Arto veti siinä(kin) pisteet kotiin!

Märät Säpikkäät on mahtavaa huumoria! Ne tytöt osaavat nauraa itselleen ja naurattaa muitakin. Ja ovat lisäksi tosi hyvännäköisiä!

,,,,,,,,,,,,,,,,:

Wesolowski:

Mården:

tuottajan poika:

Kertokaapa yksikin (1) yhteistyäkuvio, jota ei tukiainen olis ihan itse pilannut.

Asenteesi on ikävä, menee jo asiattomuuden puolelle. Niin rasittava kuin Tuksu onkin, ei hän silti mikään nolla ole. On hän jossakin onnistunut, ja voisi onnistua paljossakin, jos turhan uhoilemisen ja huomion hakemisen sijasta yrittäisi vakavissaan jotakin kunnollista.

Just. Joko olet trolli (aika hyva) tai sitten omaat Tuxunpunaiset rillit (Raymondit tietenkin) joilla kiikaroit maailmaa.

Tilannehan on nyt niin, etta Tuhnu on olevinaan a) tanssija ja b) tanssiryhman vetaja. Eli siis jos han on jossain menestynyt, niin se taytyy siis olla talla alalla, eiko? Okei. Tanssiryhma Dolls hajosi ja Tuksulle jai kateen ainoastaan verovelat. Eli vedetaan yli tuo kohta "b".

Mita kohtaan "a" tulee, niin en ole asiantuntija, mutta jos kysytaan asiasta tietavilta niin epailen etta hekaan sita epamaaraista pyoriskelya ja lattialla konttaamista nyt erityisen onnistuneeksi kuvailisi. Voinhan olla vaarassakin.

Eli valitettavasti onnistumisia ei Tuksun kohdalle ole tullut. Ja mita hanen "glamour elamaan" tulee niin olen minakin saanut itseni kuvaan mm. Mick Jaggerin, Eminemin ja Esko Ahon kanssa (eri yhteyksissa tietenkin, en samassa paikassa - ne vasta olisivatkin olleet bileet). Ja vaikka kieltamatta tuo Jaggerin kuva onkin tuolla oman baarin seinalla niin en silti vaita etta hanet tuntisin millaan lailla. Niinkuin ei Tuksullakaan ole mitaan suhteita tai yhteyksia yhteenkaan julkimoon johon han Miamissa yhteiskuvaan on angennyt.

Extraordinary claims require extraordinary proof. Eli nyt sitten valittomasti esimerkkeja ja todisteita Tuhnun onnistumisista, jos todella sita mielta olet.

Käytä pilkkuja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tollo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,

Joku voisi kädestä pitäen opettaa yhteisellöMME, miten helppoa toi turhien kommentien (quote) poisto on. Itse en jaksa, haen nyt vaan nopeaa 3.2:sta.

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Se on kuule TUHNU myöhäistä pyllistää,ku on vellit jo housuissa! Tuksu sinä oot, myännä pois. Eikö yhtään hävetä,ku kaikki on paljastunut ja kaikki valhees on edessäsi?

velipuoli:

,,,,,,,,,,,,,,,,:

Wesolowski:

Mården:

tuottajan poika:

Kertokaapa yksikin (1) yhteistyäkuvio, jota ei tukiainen olis ihan itse pilannut.

Asenteesi on ikävä, menee jo asiattomuuden puolelle. Niin rasittava kuin Tuksu onkin, ei hän silti mikään nolla ole. On hän jossakin onnistunut, ja voisi onnistua paljossakin, jos turhan uhoilemisen ja huomion hakemisen sijasta yrittäisi vakavissaan jotakin kunnollista.

Just. Joko olet trolli (aika hyva) tai sitten omaat Tuxunpunaiset rillit (Raymondit tietenkin) joilla kiikaroit maailmaa.

Tilannehan on nyt niin, etta Tuhnu on olevinaan a) tanssija ja b) tanssiryhman vetaja. Eli siis jos han on jossain menestynyt, niin se taytyy siis olla talla alalla, eiko? Okei. Tanssiryhma Dolls hajosi ja Tuksulle jai kateen ainoastaan verovelat. Eli vedetaan yli tuo kohta "b".

Mita kohtaan "a" tulee, niin en ole asiantuntija, mutta jos kysytaan asiasta tietavilta niin epailen etta hekaan sita epamaaraista pyoriskelya ja lattialla konttaamista nyt erityisen onnistuneeksi kuvailisi. Voinhan olla vaarassakin.

Eli valitettavasti onnistumisia ei Tuksun kohdalle ole tullut. Ja mita hanen "glamour elamaan" tulee niin olen minakin saanut itseni kuvaan mm. Mick Jaggerin, Eminemin ja Esko Ahon kanssa (eri yhteyksissa tietenkin, en samassa paikassa - ne vasta olisivatkin olleet bileet). Ja vaikka kieltamatta tuo Jaggerin kuva onkin tuolla oman baarin seinalla niin en silti vaita etta hanet tuntisin millaan lailla. Niinkuin ei Tuksullakaan ole mitaan suhteita tai yhteyksia yhteenkaan julkimoon johon han Miamissa yhteiskuvaan on angennyt.

Extraordinary claims require extraordinary proof. Eli nyt sitten valittomasti esimerkkeja ja todisteita Tuhnun onnistumisista, jos todella sita mielta olet.

Käytä pilkkuja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tollo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,

Joku voisi kädestä pitäen opettaa yhteisellöMME, miten helppoa toi turhien kommentien (quote) poisto on. Itse en jaksa, haen nyt vaan nopeaa 3.2:sta.

Nopeimmin alkoholi kai imeytyy anuksen kautta, joten letkua vaan sisään !

Fani:

KL:

Kuulostaa vähän kateellisen kitinältä tuo Märistä Säpikkäistä märehtiminen; Arto veti siinä(kin) pisteet kotiin!

Märät Säpikkäät on mahtavaa huumoria! Ne tytöt osaavat nauraa itselleen ja naurattaa muitakin. Ja ovat lisäksi tosi hyvännäköisiä!

Samoin tykkäsin, todella hyvää viihdettä. Arto esiintyi hyvin, kuten TV5:ssä.

Lapista:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Se on kuule TUHNU myöhäistä pyllistää,ku on vellit jo housuissa! Tuksu sinä oot, myännä pois. Eikö yhtään hävetä,ku kaikki on paljastunut ja kaikki valhees on edessäsi? .

Pyllistää ? Miten olis puristaa ?

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Tiedän että tuotantoyhtiö oli aika reilu olisi ollut paljon kamalampaakin materiaalia jota olisi voinut näyttää.
Kun tuksu nyt hilluu tarpeeksi niin toivotaan että tuontantoyhtiö pistäisi sitä materiaalia edes nettiin näytiksi tuksun puolustajille.

Lapista:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Se on kuule TUHNU myöhäistä pyllistää,ku on vellit jo housuissa! Tuksu sinä oot, myännä pois. Eikö yhtään hävetä,ku kaikki on paljastunut ja kaikki valhees on edessäsi? .

Hyh hyh! Ei suinkaan,vaan akateemisesta perseestä, viidenällin oppilas,suaraan lautatuuriin :)

näin on:

Fani:

KL:

Kuulostaa vähän kateellisen kitinältä tuo Märistä Säpikkäistä märehtiminen; Arto veti siinä(kin) pisteet kotiin!

Märät Säpikkäät on mahtavaa huumoria! Ne tytöt osaavat nauraa itselleen ja naurattaa muitakin. Ja ovat lisäksi tosi hyvännäköisiä!

Samoin tykkäsin, todella hyvää viihdettä. Arto esiintyi hyvin, kuten TV5:ssä.

Siihen mäkin kiinnitin huomiota, että jossu-dokkarissa Arto esiintyi ihan edukseen, oli fiksu ja käyttäytyi hyvin. Pisteet Artolle!

näin on:

Fani:

KL:

Kuulostaa vähän kateellisen kitinältä tuo Märistä Säpikkäistä märehtiminen; Arto veti siinä(kin) pisteet kotiin!

Märät Säpikkäät on mahtavaa huumoria! Ne tytöt osaavat nauraa itselleen ja naurattaa muitakin. Ja ovat lisäksi tosi hyvännäköisiä!

Samoin tykkäsin, todella hyvää viihdettä. Arto esiintyi hyvin, kuten TV5:ssä.

Artsi pääsi oikeaan telkkariohkelmaan, eikä mihinkään pilkkaavaan realityyn!

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Hei vaan Maija, vai Sessako pitäisi sanoa?

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Väitätkö, että neitosilla itsellään on moraali hallussa? Käydään jatkuvasti maksavaan yleisöön käsiksi. Pahoinpidellään vapaa-ajallakin sivullisia ja jopa perheenjäsenä. Kiroillaan. Panetellaan, solvataan ja haukutaan tuttuja ja tuntemattomia mm huoraksi, lehmäksi, rotaksi. Uhataan toisen ihmisen henkeä- Käytetään väärin päihteitä- Varastellaan ja valehdellaan. Ajetaan kännissä autolla sivullisista välittämättä. Valehdellaan raskauksista. Kirjoitellaan kännispäissään törkeyksiä oman isän nimissä. Jätetään verot ja laskut maksamatta.Annetaan rasistisia kommentteja. Lista on loputon. Todellakin, Suomi on niitä harvoja maita, jossa tuollainen käytös hyväksytään olan kohautuksella ja huvittuneena.

Media julkkiksia kohtaan taasen on aika kesyä muuhun maailmaan verrattuna.

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

mun mielestä dokumentti oli aika kiltti. Pahemmankin olis saanu.
Tuksu voi vaan syyttää itseään, oliko pakko käyttäytyä kuin idiootti (ei diagnoosi) kun tietää että kuvataan? Esim Aerton jatkuva haukkuminen oli tosi vastenmielistä, hyvin kasvatettu ihminen ei tollasta tekis. Eikö Tuksu tosiaan näe omassa käytöksessään mitään vikaa?

syytäkin kadehtia:

näin on:

Fani:

KL:

Kuulostaa vähän kateellisen kitinältä tuo Märistä Säpikkäistä märehtiminen; Arto veti siinä(kin) pisteet kotiin!

Märät Säpikkäät on mahtavaa huumoria! Ne tytöt osaavat nauraa itselleen ja naurattaa muitakin. Ja ovat lisäksi tosi hyvännäköisiä!

Samoin tykkäsin, todella hyvää viihdettä. Arto esiintyi hyvin, kuten TV5:ssä.

Artsi pääsi oikeaan telkkariohkelmaan, eikä mihinkään pilkkaavaan realityyn!

Yes indeed!

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei?

Olihan siinä paljon hyviä hetkiä. Johanna tanssimassa taksisuharin kanssa. Johannan tanssiesityksistä näytettiin kuvaa. Ei niissä ainakaan mitään vääristelyä ollut, Jossun tanssiminen näyttää ihan siltä. Johanna ja Julia myös lauloivat studiolla Apinamies-hittikappalettaan, ja ovat ihan juuri niin hyviä laulajia kuin siinä kuultiin. Noi tuli mieleen ensimmäisenä. Ihan hyviä hetkiähän ne oli, tai siis ainakin aitoja. Ja mun mielestä sekin oli hyvä kun Johanna meni risassa takissa ilman kenkiä huoltoasemalle. Eihän siinäkään mitään pahaa ollut, se oli vaan aito hetki keskeltä kiireistä kiertuetta.
Ei kannata nähdä kaikkea aina niin negatiivisesti.

terve:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Hei vaan Maija, vai Sessako pitäisi sanoa?

Joo, ei auta kiillottaa mattaa pintaa. Maija mi tupanen,cinderella jne..Olen samaa mieltä. Olisi voitu antaa parempikin kuva ohjelmaan,mutta KUN PAREMPAA MATSKUA EI OLLUT!1111111 Ja toisekseen, miksi vesit herneen nenääs,ku kaikki oli jo metron videoilla????? No se exmanagerin lehmä-nimittely oli uutta. Ja olihan siitä jätetty sun alastomana juoksentelu aatsin perässä,aatsin alastomana ulos ajaminen ja jullen hakkaamiseSI. Siin mielessä kesy ohjelma. Näytä meille tuksu,että osaat olla ihmisiksi,ni uskomme. Mut ku ei edes lähimmäisesi(sukusi) usko. Oot kyllä melko velho ja historiaan jäät. Varoittavana esimerkkinä, glamourismista. Oikeesti: Jos haluaisit,voisit muuttaa paljon..tulevaisuuttaSI. Haluatko?

Jep jep. Mut Tussukan aika on ohi. Ei ole tollukkatanssijoita, ei ole keikkoja, ei tule yhtään tv-ohjelmaa enää. Ainoa "keikka" on oikeudessa, jossa katsotaan ikäprinsessan tilanne. Siinä ei hellokittyraivarit tai tekoitku auta.
Fyrkat on finaalissa, omalla rahalla ei pääse mihinkään, asuntokin on vain vanhempien sponsaamana.
So over!

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Ei sössinyt mitään? Jos dokumentissa nähty käytös ei ole sössimistä pahemman kerran, niin miten nämä puliakat käyttäytyvät sössiessään? Vai onko tosiaan niin, että ohjelmassa käytettiin ylipainoisia sijaisnäyttelijöitä ja Tuksujen keikat ovatkin ihan muuta.

turha negatiivisuus pois:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei?

Olihan siinä paljon hyviä hetkiä. Johanna tanssimassa taksisuharin kanssa. Johannan tanssiesityksistä näytettiin kuvaa. Ei niissä ainakaan mitään vääristelyä ollut, Jossun tanssiminen näyttää ihan siltä. Johanna ja Julia myös lauloivat studiolla Apinamies-hittikappalettaan, ja ovat ihan juuri niin hyviä laulajia kuin siinä kuultiin. Noi tuli mieleen ensimmäisenä. Ihan hyviä hetkiähän ne oli, tai siis ainakin aitoja. Ja mun mielestä sekin oli hyvä kun Johanna meni risassa takissa ilman kenkiä huoltoasemalle. Eihän siinäkään mitään pahaa ollut, se oli vaan aito hetki keskeltä kiireistä kiertuetta.
Ei kannata nähdä kaikkea aina niin negatiivisesti.

Juuri noin, Tuksu on hyvä laulaja, itsekkin sanoi että musiikki oli aina koulussa 9 tai 10, Arton laulu oli nyt mitä oli, että älkää ollenkaan vähätelkö ohjelmaa.

terve:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Hei vaan Maija, vai Sessako pitäisi sanoa?

Lepakko ?