homotutka rikki:

terve:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Hei vaan Maija, vai Sessako pitäisi sanoa?

Ihmettelen vaan, olisiko näistä ihmisistä saatu muuta kuin todellinen=realitysarja. Julkisuus ei edelleenkään oikeuta toimia miten tahansa.Teillä on paljon julkisuuden ihmisiä, jotka pitävät omat asiansa hyvinkin kurissa .Johanna on itse paljastanut kaiken + kaiken itsestään ja suhteistaan. Jos haluaa olla osa tätä myllyä ja jatkaa, niin ei muuta kuin syyttäköön itseään!

Lepakko ?

"timantti putoo mereen ja han on menettanyt sen ikuisiksi ajoiksi. "

Ruotsin-laivoilta ovat ihmiset joskus hyppineet mereen, eikä heitä ole löydetty. Vertaako tunkero itseään timanttiin? Hello Kitty -lasihely hän on, ei suinkaan timantti. Korkeintaan teollisuustimantti joita käytetään kaivosteollisuudessa. Linnaseen voisin suoraan lähettää hänen syntymäpäivänään kakun ja viilan, mutta ei taida tunkero mahtua sellin ikkunasta, eikä jaksa kiipeilläkään kun on tuota hoikistunutta elopainoa.

Jos Joonas Tukiainen on siis näätä, onko Tuksu todellakin niin tyhmä että on antanut tyypin trollata Tukiaisia vuosikausia?

Myös Maija Mi Tupainen on kiinnostava tapaus. MODEROITU

Aa Koo:

juujuu:

Tyypillistä Tuksua, ulkonäkö huolettaa muttei typerä käytös.

Olet aivan oikeassa! Nämä donnat ovat jo kauan aikaa näyttäneet sekä sivistymättömyytensä että tyylitajunsa puutteen. Kuitenkin ihmisiä kiinnostaa katsoa, jotta onkohan tää totta ja saavat aina vakuuden sitä että kyllä vaan valitettavasti on.

Ehkä täytyy tarkentaa, että olen asunut Tukholmassa vuodesta 1979,
Meillä ei ole missään, edes roskalehdistössä ollut sanaakaan Tuksusta. En halua sääliä häntä, koska hän itse on himoinnut tätä pallottelua.

Onko pyhähenki koskettanut tuomaria? Onko tuomari katsonut hienon tunninkestävän dokumentin Vuosi tuksun elämästä joka on kuvattu isoilla kameroilla suoraan dvd levylle. Onko lautamiehet syöneet hiekkarannalla vaakatasossa maaten simpukoita. Kaikki tämä ja muuta Mustassa Toukokuussa.

Maija Mi Sessajamitäikinäseonkaan on Tuhnun käsikassara tai itsensä Suomen rikkaimman julkkiksen feikkiprofiili!

Joukolla ilmiantamaan moinen feikki! Kurhata!!!!!

Facebookissa siis. Jäi mainitsematta :o)

Tuomari ei anna armoa tällä kertaa. Yhdyskunta palvelua jossa tavikset ilkkuvat tunkiolle.

Toukokuu ei ole mitenkään musta, vaan kaunis lupaus kesästä. Se, että joku kulahtanut pubiruusu saa silloin sakkoja, ei muuta kaunista kevätkuukautta mustaksi.

Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää,häh+

Tässä on todellakin nyt kaunisteltu sitä realityä!!! http://www.iltalehti.fi/viihde/2012032815380962_vi.shtml
Miksi, WHY?1!

KUKKUU:

Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää,häh+

What ever!

Tässäpä Tuxun inboxiiNI pätevä juristiNI: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/asianajajalle-rahanpesusyytteet-pihlajama en-huumejutussa-/art-1288458083868.html

KUKKUU:

Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää,häh+

Kateellinen olet, kun et itse pääse lusimaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

KUKKUU:

Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää,häh+

Ota ihan iisisti, kyllä se Tuksu puksuttaa ojasta allikkoon, mene sinä vaikka välillä perehtymään oikeaan elämääsi, niin ei tarvitse noin vakavasti ottaa jonku huuhaa-tyypin edesottamuksia.

Tuksu!

Oikeusistunto toukokuussa. Sullahan on kolme ehdollista vankeustuomiota ennestään. Yritit mm polttaa entisen miehesi asunnon ja pahoinpitelit teräasein. Hengenlähtö oli hiuskarvan varassa. Silti itket ettei mies käynyt katsomassa sinua sairaalassa kun sinulla oli lääkkeillä hoidettava trooppinen tauti. En ihmettele ettei käynyt.

Siskot nukkuu vielä, ei heitä tavoita tänne kirjoittamalla kun aamun jutut on skrollaantuneet näkyvistä iltaan mennessä kun ovat vasta heränneet.

Kyllä se päivällä nukuttaa kun yö kuluu *ittua ja *uoraa huudellessa ja ihmisiä herjatessa. Nyt äkkiä inboksiin taitavien kallonkutistajien yhteystietoja.

Siis että kehtaavatkin kirjoittaa smile magaziinissä tälläistä tekstiä:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/nyt-puhuu-tuotantoyhtio-tukiainen-valehte lee

Toivottavasti johannan vaihdettu juristi haastaa tuotantoyhtiöt oikeuteen heti ja uskovaiset johanna ja julia saavat korvausrahoilla ulkomaan muuton!

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Mikse ohjelmassa puhuttu johannan vapaaehtoistyöstä amnestissa, sprässä, kirkossa, petäjäveden lions klubissa ja monissa monissa muissa tunnetuissa hyväntekeväisyys järjestöissä!!!!!!111!!!!!!!

no johan on:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Väitätkö, että neitosilla itsellään on moraali hallussa? Käydään jatkuvasti maksavaan yleisöön käsiksi. Pahoinpidellään vapaa-ajallakin sivullisia ja jopa perheenjäsenä. Kiroillaan. Panetellaan, solvataan ja haukutaan tuttuja ja tuntemattomia mm huoraksi, lehmäksi, rotaksi. Uhataan toisen ihmisen henkeä- Käytetään väärin päihteitä- Varastellaan ja valehdellaan. Ajetaan kännissä autolla sivullisista välittämättä. Valehdellaan raskauksista. Kirjoitellaan kännispäissään törkeyksiä oman isän nimissä. Jätetään verot ja laskut maksamatta.Annetaan rasistisia kommentteja. Lista on loputon. Todellakin, Suomi on niitä harvoja maita, jossa tuollainen käytös hyväksytään olan kohautuksella ja huvittuneena.

Media julkkiksia kohtaan taasen on aika kesyä muuhun maailmaan verrattuna.

Englannissa nämä olisi revitty kappaleiksi eikä yhtään yksityiskohtaa heidän elämästään olisi jätetty huomioimatta. Siellä olisi paistettu Tuksu jo aikoja sitten kovalla grillitulella. Ehkä jopa Ruotsissakin (missä asun), mutta kuten sanottu: niin kauan kuin hän jaksaa olla koko kansakunnan pellenä ja joku ostaa lehdyköitä, on hänenkin tulonsa niiltä tahoilta varmistettu. Toinen asia on: kuinka paljon!

Johanna varmaan tulee todella uskoon: Jättää viinan ja käy kirkossa joka päivä.

Ei Tukiainen vankilaan joudu. Ehdonalaista tulee ja pikku sakko. Vankilavuorokausi on liian kallis yhteiskunnalle. Pikkurikollisia ei tuomita vankeuteen juuri siksi.

Yhdydkuntapalvelua korkeintaan:

Ei Tukiainen vankilaan joudu. Ehdonalaista tulee ja pikku sakko. Vankilavuorokausi on liian kallis yhteiskunnalle. Pikkurikollisia ei tuomita vankeuteen juuri siksi.

Yhdyskuntapalveluun ei päihderiippuvainen väkivaltarikollinen pääse. Kun alla on jo monta ehdollista tuomiota samoista rikoksista, joita taas on tullut käsittelyyn, entisetkin pannaan täytäntöön. Siinä tulee säästöä, kun tuollainen eristetään ja estetään sen rikollisen toiminnan jatkaminen.

johanna on tunnettu hyväntekiä:

Totuus esiin!!!:

Johanna ei ole "sössinyt" mitään,vaan tuotantoyhtiö. Tuotantoyhtiöllä oli paljon materiaalia,suoraan Johannan ja Julian keikoilta ja muualtakin. Todella paljon materiaalia,niin hyvistä kun huonoista hetkistä. Ainuttakaan hyvää ei kelpuutettu dokkariin, miksi ei? Sehän tässä eniten ketuttaa,että piti tieten tahtoen tehdä tyhmä dokkari. Saatettiin Johanna ja Julia sellaiseen "valoon" että hupsheijaa!!!!Johannasta siis siitä "Tuksusta" olisi niin paljon hyvää kuvaa ja elävääkuvaa olemassa,mutta ei kelpaa. Ihmettelen moraalia,mikä suomessa vallitsee. En ole Johanna Tukiainen, vaan ulkopuolinen henkilö jota ihmetyttää miten suomessa voidaan kohdella julkisuuden henkilöitä. Ei onnistuisi monessakaan muussa maassa!!! Moraali hukassa!!!

Mikse ohjelmassa puhuttu johannan vapaaehtoistyöstä amnestissa, sprässä, kirkossa, petäjäveden lions klubissa ja monissa monissa muissa tunnetuissa hyväntekeväisyys järjestöissä!!!!!!111!!!!!!!

Tekijänimi kirjoitetaan AINA j:llä. Vertaapa seuraavia sanapareja, huomaatko eron:

tanssia - tanssija
opettaa - opettaja
laulaa - laulaja

Ainoa poikkeus on sanapari haltija - haltia, joista jälkimmäinen tarkoittaa satuolentoa.
Lisäksi voisit vähentää huutomerkkien käyttöä. Se näyttää tosi hölmöltä.