Mitä punariisituotetta olette tuloksellisesti käyttäneet kolesterolin alentamiseen, mikä on edullisin markkinoilla ? Punariisikö on vain terveyskauppatuote ?
Mistä nimi punariisi ? Se harhauttaa ?Siis riisiä se ei ole ollenkaan vai ?

Punariisi voi aiheutttaa myös vakavia haittoja.
En uskaltaisi ottaa riskiä ja alkaa syödä sivuvaikutuksiltaan niin vähän tutkittua ainetta.
Haittoja voi tulla mm.lihaksille, maksalle ja munuaisille.
Googlatkaa !

http://ravintojaterveys.kotisivukone.com/58

"Maksetut naamat" hymyilevät täällä myyntiä edistäen kaikille aineille, mm. punariisille, josta ei ole mitää kunnollista tutkimustulosta suomeksi, puhumattakaan sen haitoista ja riskeistä.
Vain hölmö antaa naamansa huuhaatuotekauppiaiden käyttöön - ilman mitään vastuuta. Voi olla joku toinenkin hölmö joka uskoo ja ostaa punariisiä ja saa ikuiseksi riesakseen vaikka munuaisvaivat.

Lääkärini antoi luvan minulle alkaa käyttämään punariisiä,koska en luvannut ottaa kolestrolilääkettä.
Ruokavalio ja liikunta ei tehonnut minulle ja lääkärin mukaan kolestroliarvo voi vieläkin nousta ilman
lääkitystä.Hän vielä ennusti arvon laskevan viiteen punariisin otettua käyttöön.
Ostan apteekista punariisiä ja kyseisen apteekin apteekkari antoi luotettavaa ja turvallista tietoa
punariisistä.Olen 61vuotias ja paino kohdallaan.

Harkintakykyinen:

Punariisi voi aiheutttaa myös vakavia haittoja.
En uskaltaisi ottaa riskiä ja alkaa syödä sivuvaikutuksiltaan niin vähän tutkittua ainetta.
Haittoja voi tulla mm.lihaksille, maksalle ja munuaisille.
Googlatkaa !

Taitaapi punariisin tyrmääjä olla lääkäri joka menettäisi ponuksensa jos potilaat jättäisisivät lääkärien määräämät kolestroli lääkkeet.
Minun äidiltäni meni jalat alta ja olotila tosi heikoksi lääkärin määräämän kolestroli lääkkeen johdosta.
Äitini ei ole sen koommin koskenut kolestroli lääkkeisiin.
Hän on 86 vuotias ja elämänsä kunnossa.r

En ihan kaikkeen mene hulluna ilman arvostelukykyä mukaan, tutkimatta asiaa ensin.
Teidättekö muuten, että kolsesterolilääkkeillä voi vaikuttaa hyvin vähän kolesteroliin ja niistä on oikeasti apua vain hyvin pienelle riskiryhmälle, alle parille prosentille niitä syövistä miljoonista ihmisistä. Muille kolesterolilääkkeet ovat aivan turhaa "varmuuden varalta" syömistä, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Hyöty menee lääketehtaille ja ehkä lääkäritkin saavat bonusta.

Minulle punariisi ei sovellu. Kokeilin sitä ja jonkin aikaa syötyäni aloin saada aivan hirveitä jalka-kramppeja. Lihas saattoi sen jälkeen olla viikon kipeä. Testasin asian olemalla ilman noin kuukauden ja aloin taas syömään sitä. Tulos oli että krampit palasivat. Toisille se käy ja toisille ei.

www.mave.fooorumi.eu:

Kolesterolin laskeminen on turhaa,hyödyn korjaa lääketehdas.
Ihmisiä on peloiteltu jo vuosia korkeasta kolesterolista,THL ei usko uusimpia tutkimuksia, ilmeisesti siellä ei osata lukea:D

Tämähän ei ihan pidä paikkaansa. Hyperkolesterolemia on haitaksi verenkiertoelimistölle. Se, että miten liiallista kolesterolipitoisuutta pyritään laskemaan on jo eri asia.

Minulle määrättiin korkeahkoon kolesteroliin statiinilääkitykseksi Lipitor. Kun siitä ei enää saanut tavallista kela-korvausta, kokeilin useaa muuta statiinilääkettä. Tuli suonenvetoa yöllä, alaselkäkipuja ja -jäykkyyttä, kipuja sormi- ja varvasniveliin, uupumusta sekä muistihäiriöitä. Tuolloin jo näkyi kirjoituksia, että kolesterolin alentaminen ei aina ole tarpeen ja että statiineista voi tulla em. oireita. Lopetin lääkkeen ottamisen. Silloin Lipitor tuli taas kelakorvauksen piiriin ja tk-lääkäri kirjoitti sitä. Sanoin, etten aio enää syödä statiineja. Tk-lääkärini suuttui. Jonkin ajan kuluttua päätin kokeilla punariisiä. Sepä vaikutti muutamassa kuukaudessa annoksell 2tabl. 2sti vrk. niin, että arvot olivat ihanteelliset. Nautin myös ubikinonia. Oireet alkoivat taas. Vähensin annostuksen puoleen. Ei auttanut. Lopetin kokonaan Noin puoli vuotta sitten. Otan 2 Cibusineä ja ubikinonia/vrk. Vielä ei ole auttanut. Unohdin edellä mainita, että jalat eivät oikein pidä. Jos kaadun tai menen kyykkyyn, en pääse ylös kuin käsillä vetämällä. Www.anttiheikkilä.com:ssa on näistä asioista tietoa. Oma kokemukseni on nyt se, että statiinilääkkeillä ja punariisillä (minulla Redasin) tulee samat haittavaikutukset. Lipitor on atorvastatiinia, josta minulle ei vielä tullut haittoja. Olen perusterve 68-vuotias. Olin ennen statiinikokeilua reipas ja aktiivinen, nyt en jaksa paljoa liikkua. En käytä mitään lääkkeitä.

Punariisi alentaa hyvin kolesterolia, se sisältää suuren määrän lovastatiinia (myydään meillä nimillä lovacol tai lovastatin) sekä pienempiä määriä muita statiiniryhmän aineita. On siis itseensä huijaamista jos luulee ettei käytä mitään "lääkkeitä" alentamaan kolesterolia kun syö punariisiä.

"Kolesteroliteoriassa on suuria aukkoja, jonka vuoksi se ei voi selittää valtimon kovettumataudin (kalkkeutumisen) syntyä. Kolesteroliteoria ei pysty selittämään kovettuman sijoittumista verisuonen seinämässä. Toisaalta suurin osa taudin riskitekijöistä ei ole missään tekemisessä kolesterolin kanssa, eikä myöskään osa suojaavista tekijöistä."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/verkossa-sk512010

Elikkäs. Kolesterolin alentaminen on wanhanaikaista.

Veren korkea kolesterolitaso selittää - valitettavasti - sydän- ja verisuonitautien oireita ja on taatusti osasyynä infarkteihin. Punariisit sun muut muka luonnolliset lääkintätavat ovat enemmän uskonasioita ja leikkimistä vakavilla asioilla. Punariisivalmisteiden statiinitasot vaihtelevat ja se mikä niillä paranee, on lähinnä luontaispuotikauppiaan saldo.

Kemisti:

Veren korkea kolesterolitaso selittää - valitettavasti - sydän- ja verisuonitautien oireita ja on taatusti osasyynä infarkteihin. Punariisit sun muut muka luonnolliset lääkintätavat ovat enemmän uskonasioita ja leikkimistä vakavilla asioilla. Punariisivalmisteiden statiinitasot vaihtelevat ja se mikä niillä paranee, on lähinnä luontaispuotikauppiaan saldo.

Tutkittu autolinikkatutkimus kolesterolitasosta siittä hyvästä suomalaisten osalta on notta miehillä 5-6 ja naisilla 5-8 .

No tuoppa ne tutkimukset esille. Kiitos!

Mutta minä lainaan pientä pätkää: "Vain täydellinen nuija ei seuraa tieteen viimoisia tutkimuksia omalta alaltaan. Ihmettelen suuresti kaikenmaailman lääketieteellisten kyläkoulujen johtoporrasta. On ilmeisesti tärkeämpää näyttäytyä rotareitten ja rappareitten jengissä, kuin saada omassa koulussaan opiskelijoiden aitoa keskustelua ja kriittistä tutkimusnäkökulmaa. "

Vihoviimeiset tiedot on: korkea kolesteroli tietää mieluummin pitkää ikää.

Jurpolukki:

Kemisti:

Veren korkea kolesterolitaso selittää - valitettavasti - sydän- ja verisuonitautien oireita ja on taatusti osasyynä infarkteihin. Punariisit sun muut muka luonnolliset lääkintätavat ovat enemmän uskonasioita ja leikkimistä vakavilla asioilla. Punariisivalmisteiden statiinitasot vaihtelevat ja se mikä niillä paranee, on lähinnä luontaispuotikauppiaan saldo.

Tutkittu autolinikkatutkimus kolesterolitasosta siittä hyvästä suomalaisten osalta on notta miehillä 5-6 ja naisilla 5-8 .

No tuoppa ne tutkimukset esille. Kiitos!

Mutta minä lainaan pientä pätkää: "Vain täydellinen nuija ei seuraa tieteen viimoisia tutkimuksia omalta alaltaan. Ihmettelen suuresti kaikenmaailman lääketieteellisten kyläkoulujen johtoporrasta. On ilmeisesti tärkeämpää näyttäytyä rotareitten ja rappareitten jengissä, kuin saada omassa koulussaan opiskelijoiden aitoa keskustelua ja kriittistä tutkimusnäkökulmaa. "

Vihoviimeiset tiedot on: korkea kolesteroli tietää mieluummin pitkää ikää.

Tuo vihonviimeinen väite ei pidä paikkaansa - valitettavasti!

"Viiden vuoden seurannassa todettiin, että esimerkiksi miehillä, jotka seurannan alussa olivat 40-59-vuotiaita, oli sama kuolleisuus veren kolesteroliarvon ollessa 5,2 ja 7 välillä. Kuolleisuus oli tätä suurempi jos kolesteroliarvo oli alle 5 tai jos se ylitti 7. Kuitenkin jyrkästi kuolleisuus lisääntyi vasta, kun veren kolesteroliarvo ylitti tason 8,8. Tästä tutkijat päättelivät, että sopiva veren kolesterolitaso on miehillä 5-7 millimoolia litraa kohden. Naisilla vastaava suositus oli 6-9 millimoolia litraa kohden. Tämä suositus perustui erääseen kaikkien aikojen laajimmista ja perusteellisimmista suomalaisista tutkimuksista."

Elikkäs mulla oli muisti virhe tuon tutkimuksen tuloksiin.

"Ensiksi Framingham:

On olemassa suora yhteys ensimmäisten 14 vuoden aikana tapahtuneiden kolesterolitasojen laskujen ja seuranneiden 18 vuoden aikana tapahtuneiden kuolemantapausten lisääntymisen välillä. (lisäys 11% kaikista ja 14% sepelvaltimotaudeista kolesterolitasojen laskiessa 1 mg/dL per vuosi). Anderson KM JAMA 1987

Framinghamissa siis selvisi että LDL/kolesteroli tasojen laskiessa, sepelvaltimotaudit lisääntyivät" tämä ja lisää linkistä lisää...


"Ihmiset, joiden kolesterolitaso on korkea, elävät pisimpään. Väite vaikuttaa niin
uskomattomalta, että lukija joutuu pitkään selvittämään aivopestyjä ajatuksiaan ennen
kuin täysin sisäistää sen merkityksen. Monista tieteellisistä tutkimuksista käy kuitenkin
selvästi ilmi, että pitkäikäisimpiä ovat ne, joilla veren kolesterolipitoisuus on suuri."

Ja hän villitsi kolesterolikauhun apurinaan suomalainen Martti J Karvonen

"100-vuotias Keys
Ancel Keys kuoli itse satavuotiaana, mutta jätti jälkeensä kyseenalaisen perinnön. Sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa kuolevat ennen aikojaan koska eläinrasva julistettiin pannaan, keinotekoiset rasvat valtasivat alaa, elintarvikkeisiin alettiin syytää sokeria ja lisäaineita mauttomuuden peittämiseksi ja diabeteksen, lihavuuden ja sydänsairauksien räjähdysmäinen kasvu ei vaan ota laantuakseen. Kenties jokin muu noista lukuisista tieteenaloista olisi ollut herra Keysille se parempi vaihtoehto - ja meille muille."

http://vhh-123.blogspot.com/search/label/ancel%20keys

Näin vilpillisesti hän teki tutkimuksensa!

"Keys siis tutki 22 eri maan ravinto-, terveys- ja kuolleisuustilastoja, kiinnittäen erityistä huomiota rasvan kulutukseen ja sydänsairauksiin. Näiden pohjalta hän laati sitten Seitsemän maan tutkimuksensa. Pois jäi muun muassa Meksiko, jonka yhdistelmä runsas rasvansyönti + alhainen kuolleisuus oli ongelmallinen Keysin teorialle. Suomi oli yksi seitsemästä hyväksytystä maasta (muut kuusi: Jugoslavia, Kreikka, Italia, Alankomaat, Yhdysvallat ja Japani) ja Keys kävikin Suomessa tämän johdosta - vuonna 1956 kummastelemassa muun muassa miten ihmiset laittoivat voita juuston päälle."

minulla ei ole kolesterolia kun on oikea ruokavalio.kylmäpuristettu rypsiöljy ruokalusikallinen päivässä sekoitetaan ruokaan ja 2 kalaöljykapselia.olen 65v ja mahan ympärys 95cm.kaikki veriarvot kohdallaan.

Joku väitti,. ettei hänellä muka ole kolesterolia! Ilmeisesti hän kuitenkin tarkoitti, ettei veren kolesteroliarvo ole normaalia korkeampi? Kolesteroli on ihmiselle välttämätön aine: sitä on jokaisella solukalvolla, hermostossa, monissa hormoneissa perusrakenteena ym. Veren "huono" kolesteroli, LDL sen sijaan on haitallista.
No, tällä palstallahan on turha yrittää valistaa - aina joku huuhaauskovainen panee paremmaksi....

Ihmiset, joehen kolesterolitaso on korkee, elläävät pisimpääv. Väete vaekuttaa niin uskomattomalta, että lukija jootuu pitkään selevittämmää' aevopestyjä ajatuksijaa' ennen kun tääsin sissäestee sem merkityksen. Monista tieteellisistä tutkimuksista kää kuitenniisa
selevästi ilimi, että pitkäekäesimpijä ovat ne, joella veren kolesterolipitoesuus on suurj. Otetaa' esimerkiks vaekka tohtorj Harlar Rumholhtin tutkimustulokset.Yalen yljopiston syvän- ja verisuonitaatiin tutkimuslaetoksella työskentelevä Rumholht raportoe vuonna 1994, että ne vanhukset, joehen kolesterolitaso om matala,kuoloovat kaks kertoo usseemmin syvänkohtaakseen kuv vanhukset, joella on korkee kolesterolitaso.1 Kolesterolikampanjan tukijat vaekenoovat johonmukasesti tästä havvaennosta tahi aenakin sivvuuttaavat seh harvinaesena poekkeoksena, joka on sattumalta eksynyt lukemattomiim päenvastaesten tutkimustulostej jookkoon .

Eeköhä' unoheta punariisj ja ajatelllaaj järjen kansa tätä juttuva .

Luontaisestihan (ns. luonnonkansat) ihmisellä kolesteroli ei ole 5-10-luokkaa kuten keskivertosuomalaisilla. Eli perintötekijät (maksa tuottaa ylenmäärin kolesterolia) ja osin "ravitsemusvirheet". Toki elimistö tarvitsee kolesterolia, mutta n. 2-3 välillä kok. kolesteroli olisi luontaisempi.

Punariisissä on luonnollista lovastatiinia, vaikutus on samantyyppinen, mutta hieman heikompi kuin ns. statiini-kolesterolilääkkeillä. Voivat toki aiheuttaa lihas/nivelkipuja, mutta kuten statiinitkaan, harvoin aiheuttavat vakavaa ns. rabdomyolyysiä, mutta aina jollekin miljoonista käyttäjistä voi tulla vakaviakin haittoja. Mutta toisaalta suurimmalle osalle lihas/nivelkivut ovat ohimeneviä ja loppuvat, kun hoito loppuu. Eri lääkkeillä on hieman eroa lihaskivun aiheuttajina (mm. halvin simvastatiini tekee eniten ja lipitor/lescol ja pravastatin hieman vähemmän), 1 väitöskin tehty, että perimätekijät vaikuttavat lihaskipujen saamiseen (ei vielä ole kliinisessä käytössä ko. testit), myöskin annos vaikuttaa (usein isompi annos aiheuttaa enemmän kipuja osalle, huom. osalle). Kuitenkin etenkin perinnöllinen ns. familiaalinen korkea kolesteroli altistaa ennenaikaisille sydäninfarkteille ja heillä tehokas kolesterolilääkitys hidastaa valtimotaudinmuutosten etenemistä (eivät kuole 10-30 v. infarktiin enää... kuten 50-70-l.). Sepelvaltimotaudissa kolesterolilääkitys on todella tärkeä, ns. sekundääripreventio.

Se onko vanhuksen järkeä syödä/aloittaa lääkitystä on toinen asia. Myöskin vanhuudessa ne, joilla on korkeampi kolesteroli ovat usein parempikuntoisia ja pikemminkin ne joilla on matala kolesteroli ovat aliravittuja ja raihnaisia ja siksi kuolevat aiemmin. Mutta monella 80-90-vuotiaalla on saatu rintakivut hallintaan, kun on tehostettu kolesterolilääkitystä. Siinä elämänlaatukin kohenee.

Muuten lääkärit eivät saa mitään bonuksia, kun määräävät lääkityksiä. Tietenkin niitä markkinoidaan, mutta kyllähän suurin osa lääkäreistä luottaa tutkittuun tietoon, eikä mielikuviin. Suurin osa tutkimuksista on hyvin suoritettuja ja verrattuna moneen asiaan (kuten luontaistuotteet) lääkkeiden tulee osoittaa tehoa/turvallisuutta, että niitä voidaan käyttää.

Kokeillut:

Minulle punariisi ei sovellu. Kokeilin sitä ja jonkin aikaa syötyäni aloin saada aivan hirveitä jalka-kramppeja. Lihas saattoi sen jälkeen olla viikon kipeä. Testasin asian olemalla ilman noin kuukauden ja aloin taas syömään sitä. Tulos oli että krampit palasivat. Toisille se käy ja toisille ei.

Minulle kävi aivan samoin. testasin kolme kertaa ja sama tulos joka kerta.

LL:

Luontaisestihan (ns. luonnonkansat) ihmisellä kolesteroli ei ole 5-10-luokkaa kuten keskivertosuomalaisilla. Eli perintötekijät (maksa tuottaa ylenmäärin kolesterolia) ja osin "ravitsemusvirheet". Toki elimistö tarvitsee kolesterolia, mutta n. 2-3 välillä kok. kolesteroli olisi luontaisempi.

Punariisissä on luonnollista lovastatiinia, vaikutus on samantyyppinen, mutta hieman heikompi kuin ns. statiini-kolesterolilääkkeillä. Voivat toki aiheuttaa lihas/nivelkipuja, mutta kuten statiinitkaan, harvoin aiheuttavat vakavaa ns. rabdomyolyysiä, mutta aina jollekin miljoonista käyttäjistä voi tulla vakaviakin haittoja. Mutta toisaalta suurimmalle osalle lihas/nivelkivut ovat ohimeneviä ja loppuvat, kun hoito loppuu. Eri lääkkeillä on hieman eroa lihaskivun aiheuttajina (mm. halvin simvastatiini tekee eniten ja lipitor/lescol ja pravastatin hieman vähemmän), 1 väitöskin tehty, että perimätekijät vaikuttavat lihaskipujen saamiseen (ei vielä ole kliinisessä käytössä ko. testit), myöskin annos vaikuttaa (usein isompi annos aiheuttaa enemmän kipuja osalle, huom. osalle). Kuitenkin etenkin perinnöllinen ns. familiaalinen korkea kolesteroli altistaa ennenaikaisille sydäninfarkteille ja heillä tehokas kolesterolilääkitys hidastaa valtimotaudinmuutosten etenemistä (eivät kuole 10-30 v. infarktiin enää... kuten 50-70-l.). Sepelvaltimotaudissa kolesterolilääkitys on todella tärkeä, ns. sekundääripreventio.

Se onko vanhuksen järkeä syödä/aloittaa lääkitystä on toinen asia. Myöskin vanhuudessa ne, joilla on korkeampi kolesteroli ovat usein parempikuntoisia ja pikemminkin ne joilla on matala kolesteroli ovat aliravittuja ja raihnaisia ja siksi kuolevat aiemmin. Mutta monella 80-90-vuotiaalla on saatu rintakivut hallintaan, kun on tehostettu kolesterolilääkitystä. Siinä elämänlaatukin kohenee.

Muuten lääkärit eivät saa mitään bonuksia, kun määräävät lääkityksiä. Tietenkin niitä markkinoidaan, mutta kyllähän suurin osa lääkäreistä luottaa tutkittuun tietoon, eikä mielikuviin. Suurin osa tutkimuksista on hyvin suoritettuja ja verrattuna moneen asiaan (kuten luontaistuotteet) lääkkeiden tulee osoittaa tehoa/turvallisuutta, että niitä voidaan käyttää.

Noniin niinpäniin kukapa näitä alkuihmisiä olisi kolestroolin osalta mittailutkaan elikkä tämä on tätä nykyajan paasausta jossa toinen on toistaan viisaampi.
Mutsilla todettiin sepelvaltimotauti 88 vuotiaana kun laaki tuli ja määrättiin lääkkeet kaikki normaalit tuohon no ei ole niitä syönyt nyt on 96 vuotias yli 200 paine koko ajan ja varmaan kolestrooli taso ylhäällä miten on mahdollista että hengissä asuu yksin ja hoitaa itsensä vielä puoli sokeanakin ilman apua???
Itse sairastuin rasva-aineen vaihduntahäriöön 51 vuotiaana jonka sain ennakkoperintönä ja olikin niin paljon paha niin sanottu kolmen suonen tauti että olis pitäny tehdä ohitusleikkaus heti varjoainekuvauksen perusteella mutta sanoin notta ei vaan koita laajennus tehdä no eihän sekään onnistunu stentin laitosta puhumattakaan. Nyt siitä on aikaa 6 vuotta ja joka päivä töissä lääkkeeni olen syönyt Crestor on ollut kolestrooliin mutta lopetin sen koska tuli niin valtavat lihaskivut nyt pari kk olen syönyt Lipitoria lihaskivut siedettävät mutta kolestroli on edelleen 5 ja hyvä nippa nappa 1 eli ei paljon apua. Lihassärky, muistamattomuus, jäykkyys, haamusärky, voimattomuus, heikko immuunisuoja, ym näistä kolestrolilääkkeistä ainakin seuraa saas sit nähdä kumpi tappaa nopeemmin suonten tukkeutuminen vai lääke. Nyt on taas keksitty tuo Arginiini joka on lehtien mukaan ihan jäätävän hyvä esim. magneetiTerveys lehtikirjotuksen mukaan ja kananmunat joita ainakin kardio sano että vältelkää. Googletin tuota arginiiniä niin joka paikassa höpötetään että se onkin mainio potenssilääke. Eihän näistä tiedä enää mitä uskoa kun kolestrooli lääkkeen tilalle pitäisi joku löytyä jos jättäis sen pois

"Eihän näistä tiedä enää mitä uskoa kun kolestrooli lääkkeen tilalle pitäisi joku löytyä jos jättäis sen pois"


minä jätin yksinkertaisesti poikkeen statiinit, koska kolesteroli ei aiheuta sydäreitä.

jurpolukki:

"Kolesteroliteoriassa on suuria aukkoja, jonka vuoksi se ei voi selittää valtimon kovettumataudin (kalkkeutumisen) syntyä. Kolesteroliteoria ei pysty selittämään kovettuman sijoittumista verisuonen seinämässä. Toisaalta suurin osa taudin riskitekijöistä ei ole missään tekemisessä kolesterolin kanssa, eikä myöskään osa suojaavista tekijöistä."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/verkossa-sk512010

Elikkäs. Kolesterolin alentaminen on wanhanaikaista.

LDL:n ja sepelvaltimon sähkövaraukset aiheuttavat magneettisen ilmiön, mistä johtuu LDL:n kertyminen sepelvaltimoon. Jos veressä on vähän ns. suonen pintaa "voitelevia" ja puhdistavia aineita, niin kertyminen on sitä tehokkaampaa. mm. flavonoidit, flavanolit, omega-3 jne. auttavat tässä asiassa. Pahan kolesterolin määrä todellakin vaikuttaa asiaan, joten liiat on saatava tavalla tai toisella pois. Minä sairastan hypercholesterolemia familiarista, eli minun kohdallani kolesterolin alentaminen ei todellakaan ole vanhanaikaista.

Sisävesj kalastaja:

Ihmiset, joehen kolesterolitaso on korkee, elläävät pisimpääv. Väete vaekuttaa niin uskomattomalta, että lukija jootuu pitkään selevittämmää' aevopestyjä ajatuksijaa' ennen kun tääsin sissäestee sem merkityksen. Monista tieteellisistä tutkimuksista kää kuitenniisa
selevästi ilimi, että pitkäekäesimpijä ovat ne, joella veren kolesterolipitoesuus on suurj. Otetaa' esimerkiks vaekka tohtorj Harlar Rumholhtin tutkimustulokset.Yalen yljopiston syvän- ja verisuonitaatiin tutkimuslaetoksella työskentelevä Rumholht raportoe vuonna 1994, että ne vanhukset, joehen kolesterolitaso om matala,kuoloovat kaks kertoo usseemmin syvänkohtaakseen kuv vanhukset, joella on korkee kolesterolitaso.1 Kolesterolikampanjan tukijat vaekenoovat johonmukasesti tästä havvaennosta tahi aenakin sivvuuttaavat seh harvinaesena poekkeoksena, joka on sattumalta eksynyt lukemattomiim päenvastaesten tutkimustulostej jookkoon .

Eeköhä' unoheta punariisj ja ajatelllaaj järjen kansa tätä juttuva .

Jospa jättäisit tuon savonmurteen ihan suosiolla pois. Se on puhekieltä, ei kirjoituskieltä. Urpo.