Hymy: Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi

Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi

Tukiainen vastaa Playboy-kuvaajalle

4.9.2008 Johanna Tukiainen | Jarmo Pohjaniemi, Julia, Playboy, Hugh Hefner, Susanna Penttilä, Bingo Rimer, Dolls

Kommentit (450)

Terveisiä Kittilästä, Lapin huikeista maisemista!

Luin ihmetellen Playboy Special Edition -kuvaajan Jarmo Pohjaniemen väitteitä Hymyn verkkosivuilta. Pohjaniemi kyllä myönsi tavanneensa minut ja siskoni Julian Miamin South Beachillä vuonna 2004, mutta kaikki muut hänen väitteensä olivat mielestäni kummallisia. Sain Pohjaniemeltä useita kymmeniä sähköpostiviestejä, joista minulla on edelleen tallessa suurin osa. Hän kehui myös meilitse minua ja siskoani kauniiksi, mutta pyysi pitämään pään kylmänä niin kauan, kuin mitään ei vielä tapahdu. Minulla on tallessa hänen kaikki sähköpostiviestinsä. Hän pyysi jatkuvasti lähettämään lisää kuvia, samoin hän teki myös parille muulle Dolls-ryhmän tanssijallemme. Mm. ex-tanssijamme, myös julkisuudessa esiintynyt Henriikka oli Pohjaniemen kiinnostuksen kohteena, mutta mies aina vain pyysi lähettämään lisää kuvia tytöistä.



Miamissa Pohjaniemi kehui meitä kauniiksi, mutta sanoi, että painoa pitäisi jonkun verran pudottaa. Kirjoitin siis ihan rehellisesti asiasta! Pohjaniemi pyysi meitä silloin ihan suoraan Playboy-lehden koekuvaukseen, josta kieltäydyimme Julian kanssa, koska ajattelimme ensin valmistaua niihin kunnolla. Jarmolla oli mukana aasialaissyntyperäinen tyttöystävänsä, joka kehui vaatteitamme kovasti. Hän oli päässyt Amerikan Playmateksi jossain vaiheessa. Suurin osa tytöistä, jotka tapasin, eivät olleet mitenkään erikoisen näköisiä tai klassisella tavalla kauniita, ja tiedän ihan tasan tarkalleen, että emme ole Julian kanssa mitenkään alempaa tasoa verrattuna naisiin. Playmate on ihan eri tason saavutus, mutta esim. Cyber Girlinä esiintyy paljon ns. nättejä naisia, jotka eivät kuitenkaan ole mitään suuren luokan kaunottaria.

Täsmennän myös, että Jarmo Pohjaniemi kuvaa Playboyn sivujulkaisua nimeltä Playboy Special Editions, eikä hän varsinaisesti valitse Playboy-malleja, näin ainakin olen asian ymmärtänyt. Hänen naisihanteensa on aasialainen nainen, mahdollisimman pienikokoinen, kuten Aasiassa monet naiset ovat.

Hugh Hefnerillä sen sijaan on hieman erilainen naismaku, hän suosii myös muodokkaampian naisia, kuten minä olen. Tiedän tasan tarkalleen, että Playboyta varten minun pitäisi pudottaa painoa, mutta muusta se ei sitten olekaan kiinni. Lehti ottaa vaikka kuinka paljon yli 26-vuotiaita malleja sivuilleen, olihan jo Susanna Penttiläkin siitä osoitus. Ikävää, ettei Pohjaniemi voi suomalaisena miehenä suosia sen enempää suomalaisia naisia, vaan lähtee selittelemään jotain pehmeitä!

Vuonna 2006 asuessamme Miamissa 3 kuukautta otin itse yhteyttä Jarmo Pohjaniemeen. Hän ei silloinkaan missään vaiheessa sanonut, että emme sovi lehteen, vaan kertoi olevansa työmatkoilla Los Angelesissa. Pikkusiskoni Julia Tukiainen pääsi kyseiseen Amerikan Playboy -lehteen vuonna 2003 sivun kokoiseen kuvaan, joten eiköhän se jo todista, että rahkeita meillä on. Meidät myös kutsuttiin Hefnerin Playboy-kartanon juhliin kesällä 2006, eikä sinnekään mikään helppo ole päästä.

Haluan täsmentää, että Pohjaniemi ei ole se henkilö, joka päättää varsinaisista Playboy-malleista, hän on toiminut ainakin tähän asti Special Edition puolella. Viimeisimmäksi hän väitti minulle, että suomalaiset eivät pääse joka tapauksessa lehteen, koska nykyisin pitää olla Amerikan kansalaisuus. Kanadalaisillakin on kuulemma vaikeaa päästä lehteen. En missään vaiheessa ole tyrkyttänyt meitä hänelle, hän itse vaikutti olevan erittäin kiinnostunut meistä.

Playboy-kartanon juhlakuvista meidän kotisivuiltamme www.glamourdolls.fi pystyy kuka tahansa näkemään, etteivät kyseiset naispuoliset kutsuvieraat ole mitään Miss Universum -tasoa. He ovat kaikki hemaisevia, söpöjä tyttöjä, erittäin nättejä ja muodokkaita, mutta heidän perusteellaan minulla ja Julialla on varmasti mahdollisuuksia kansainvälisiin lehtiin.

Kansainväliset kuvaajat ovat jo nyt ottaneet yhteyttä minuun yhteystyöhalun merkeissä. Mielestäni myös kalenterikuvamme, jotka otettiin mm. Malediiveilla 2007 Julian kanssa, ovat tosi hienoja kuvia. Ne löytyvät myös kuvagalleriastamme. En käsitä tätä mentaliteettia, joka Suomessa on, että iloitaan heti kun jollain ihmisellä menee huonosti tai on ylipäätään mitään negatiivista kirjoitettavaa! Kaikki positiivinen pyyhitään vain pois, ihan kuin sitä ei olisi olemassakaan. En jaksa enää kirjoittaa Hymyn blogiakaan kauan, jos sen jälkeen ei tule mitään muuta kuin lokaa niskaan! En näe mitään syytä, miksi asetan itseni jatkuvasti maalitauluksi ihmisille, jotka itse katkeria omaan elämäänsä. Minulle ei tulisi mieleenkään haukkua ketään ihmisiä anonyyminä netissä, minusta se on ihan sairasta!

Pohjaniemi ei siis ole oikeassa väitteissään, jotka luin Hymyn sivuilta. Kirjoitin ihan totuudenmukaisesti, mitä välillämme tapahtui. Hän itse kutsui meidät koekuvaukseen vuonna 2004, mutta kieltäydyimme Julian kanssa, kuten sanottu. Yli 26-vuotiaat voidaan kuulemma ottaa kuviin, jos he ovat julkkiksia. No enköhän minä sitä jo Suomessa ole ja jopa Euroopassa
asti….

Ihmettelin myös Bingo Rimerin väitteitä hänen Helsingin-matkallaan, jossa hän selitti, että suomalaiset naiset eivät koskaan pääse Playboy-lehteen. Onhan meillä jo useita suomalaisnaisia, jotka sinne ovat päässeet, en vain käsitä moista suomalaisten mollaamista!

Suomalaisten tulisi markkinoida maatamme vielä paljon tehokkaammin ulkomailla! Silloin, kun kyräilemme pikkusieluisina omilla kylillämme ja panettelemme muita nimettöminä, ei tapahdu mitään!

En usko että mikään negatiivinen tunne, kuten kateus, viha, kostonhimo ja katkeruus tuottavat mitään hyviä hedelmiä. Päinvastoin uskon anteeksiantoon, rakkauteen, lempeyteen ja hellämielisyyteen. Kerranhan me kaikki täällä vain eletään ja ajattelin, että kun olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni, niin voihan sitä nyt vähän esitelläkin Hymyn sivuilla. Vaikkei mihinkään suurempaan julkaisuun päätyisikään, niin olen tyytyväinen Hymystäkin! Heillä on poseerannut paljon kauniita naisia sivuillaan.

Siitä tulikin mieleeni… joku tuntematon salaperäinen suomalainen mies, joka käyttää ainoastaan alkukirjainta ”J” lähetti minulle kymmeniä ruusuja Jollaksen asuntoomme! Hän myös lähetti shampanjapullon minulle ja soitti tänään. Hän kehui Hymyn kuvia ihan kauheasti, hän oli aivan innoissaan niistä… Se onneksi vähän piristi mieltäni. Hän on tällä hetkellä ulkomailla ja matkustelee jatkuvasti ympäri maailmaa. Hän ei halua olla missään tekemisissä median kanssa. Mutta aika jännittävää saada vieraalta mieheltä ruusulähetys kotiini, se oli tosi herrasmiesmäistä ja charmantti teko!

Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa. No näistä aiheista lisää taas myöhemmin….

Pitäkää huolta toinen toisistanne ja rakastelkaa toinen toistanne!

Halauksin,






Johanna Tukiainen

Kommentit (450)

1.

Ekaaa! JEEEE!

4.9.2008 klo 10.22, Pekko (vierailija)

2.

toka?

4.9.2008 klo 10.23, mä (vierailija)

3.

Tätä olen odottanut kuin kuuta nousevaa!

4.9.2008 klo 10.23, Kalle (vierailija)

4.

Herätys todellisuuteen sieltä prinsessojen ja keijujen maailmasta nyt.

4.9.2008 klo 10.24, Mnc (vierailija)

5.

Hyvä Jossu!! Hieno teksti, olet ihana!! Olet todella oikeassa siinä että ihailijasi ovat hiljaisempia, eivätkä jaksa tulla tänne palstoille tappelemaan. Hyvää jatkoa!!! <3

4.9.2008 klo 10.29, mimmu (vierailija)

6.

”rakastelkaa toinen toistanne!”

Kröhömm…

4.9.2008 klo 10.31, Heh (vierailija)

7.

”En jaksa enää kirjoittaa Hymyn blogiakaan kauan, jos sen jälkeen ei tule mitään muuta kuin lokaa niskaan! En näe mitään syytä, miksi asetan itseni jatkuvasti maalitauluksi ihmisille, jotka itse katkeria omaan elämäänsä. Minulle ei tulisi mieleenkään haukkua ketään ihmisiä anonyyminä netissä, minusta se on ihan sairasta!”

Lostavaa!
Mikset samantien katoa kokonaan…
Ihan hölmöä puolustella itseään haukkumalla muita ihmisiä katkeriksi, kun et edes tunne heitä. Sinä Johanna taidat olla se katkera ja kateellinen.

4.9.2008 klo 10.32, Minna Karikko (vierailija)

8.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa. No näistä aiheista lisää taas myöhemmin….”

Kun palaat maanpinnalle huomaat että kaikkia naisia ei tarvitse ”sponsoroida” saadakseen rakkautta. Yritätkö saada tuolla kappaleella lisää sponsoroituja öitä ulkomailla tai 40€ shamppanjaa?

4.9.2008 klo 10.32, Saunako Peruttu? (vierailija)

9.

Älä Johanna lopeta kirjoittamista, olet viikkojemme piristys! Ja mitä Playboyhin tulee… tämän kuvaajan kanssa, julkaise ne sähköpostit!!!

4.9.2008 klo 10.34, Didi (vierailija)

10.

Ihkua kuulla Johannasta. Muista että meitä sun tukijoitasi on paljon. Näethän, koko alku on vain pelkkää kehua, koska me tukijasi ODOTAMME sun blogejasi.
Kohta se lokkilauma tulee tänne raakkumaan, mutta antaa niiden kateellisten yh-mammojen pursuta.

4.9.2008 klo 10.35, Inte mig (vierailija)

11.

Juupas-eipäs. Odotin enemmän - informaatioarvo oli nolla.

Taisi olla vain niin, ettäkuvaaja yritti sivistyneesti päästä pois Takiaisista ja siksi kehui ja kehotti pitämään päätä kylmänä.

Järjettömät määrät rahaa ulkonäköön? Voi Tuksu! Sinulle on myyty huonolaatuisia tuotteita.

4.9.2008 klo 10.39, mummeli (vierailija)

12.

”Pikkusiskoni Julia Tukiainen pääsi kyseiseen Amerikan Playboy -lehteen vuonna 2003 sivun kokoiseen kuvaan, joten eiköhän se jo todista, että rahkeita meillä on”

Ette ole kaksosia. Et voi sanoa, että teillä on rahkeita, ettehän ole samannäköisiä. Ja Julialla todistetusti on niitä rahkeita kun on jo poseeraanut ko. lehdessä. Taitaa olla kateutta ilmassa.

4.9.2008 klo 10.40, ihmettelijä (vierailija)

13.

No huhhuh! Mitä enemmän selität, sitä vähemmän sinua uskotaan. Vaikka sääli on sairautta, säälin silti!

4.9.2008 klo 10.42, ( . )( . ) (vierailija)

14.

Kerrot aluksi, että sinulla on SUURIN OSA VIESTEISTÄ TALLESSA.
Jo parin lauseen jälkeen kerrot, että sinulla onkin KAIKKI VIESTIT TALLESSA.

Mikä on totuus?

4.9.2008 klo 10.46, Pömppömaha (vierailija)

15.

Seliseliseli, ei taaskaan yhtään järkevää lausetta, pelkää tyhjän jauhantaa, liirun laarum, itsekehukehukehu, minäminäminä. Oletko muuten Johanna kuullut, että jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hänen ei tarvitse vertailla itseään muihin ja koittaa väheksyä kanssaihmisiään. Kertoisitko ystävällisesti seuraavssa blogissasi, miten on mahdollista, että kaikki muut ovat väärässä/valehtelevat jne paitsi sinä, joka olet jäänyt julkisesti kiinni monista valheista? Voisit vastata ihmisten kysymyksiin, Viivikinhän blogissaan tekee rohkeasti niin. Vai eikö rohkeus ja rahkeet riitä?

4.9.2008 klo 10.53, Tyhjän jauhanta blogi (vierailija)

16.

Julkase ne sähköpostit, ehkä kuvaajaltaki lähtee duuni!

4.9.2008 klo 10.56, Brahla (vierailija)

17.

Oon kyll itekki aivan ällikällä lyöty et miten niin muka J-Tuk ei pääsisi playboyhin?! Siis varmaan joku virhe sattunut?

Kuva todisteena Tuksun glamourisuudesta..
http://skanneri.daug.net/misc/jossu.jpg

4.9.2008 klo 10.58, mie_Vaan (vierailija)

18.

Onkohan nyt kaikki inkkarit kanootissa? Olisiko aihetta kerätä kaikki punanahat takaisin jollaan ja aloittaa koskenlasku sitten yläjuoksulta uudestaan puhtain jauhoin?

4.9.2008 klo 11.00, Setä Samuli (vierailija)

19.

Nyt Tuksu, seuraavaksi sinä varmaan ilmiannat miehen, joka sulle lähettelee ruusuja ja soittelee. Pitäähän sun taas keksiä jotain millä pääset lehtiin. Toivottavasti mies parka ei ole perheellinen.

4.9.2008 klo 11.01, rikas mies (vierailija)

20.

Olet pelkkä vitsi!

”Suurin osa tytöistä, jotka tapasin, eivät olleet mitenkään erikoisen näköisiä tai klassisella tavalla kauniita, ja tiedän ihan tasan tarkalleen, että emme ole Julian kanssa mitenkään alempaa tasoa verrattuna naisiin.” Et ole edes tavannut Playboyhin kuvattuja naisia. Ja he ovat kauniita ja erikoisen näköisiä, toisin kuin sinä. Miten voit edes väittää tuollaista?!

Ja miten voit muka päätellä tyttöystävän ulkonäön/rodun perusteella jonkun henkilön naisihannetta?! Luonnehan se on, joka ratkaisee.

”Kaikki positiivinen pyyhitään vain pois, ihan kuin sitä ei olisi olemassakaan. En jaksa enää kirjoittaa Hymyn blogiakaan kauan, jos sen jälkeen ei tule mitään muuta kuin lokaa niskaan!” Ei ole pyyhitty mitään positiivista pois, koska et ole koskaan tehnyt mitään positiivista. Voit vain itse ihmetellä miksi saat lokaa niskaan, kun haukut toisia ja vääristelet heidän sanomisiaan.

”Lehti ottaa vaikka kuinka paljon yli 26-vuotiaita malleja sivuilleen,” Mistä sinä sen muka tiedät kuinka moni malleista on yli 26-vuotiaita. Ja on eri asia näyttää alle 26-vuotiaalta kuin olla sen ikäinen kuin sinä ja näyttää 10 vuotta vanhemmalta. Hugh Hefner ei valitse malleja. Luulisi sinun edes sen tietävän.

Ja taas tuot esille asian uudesta tuntemattomasta herrasmiehestä, joka matkustelee ympäri maailmaa. Kohta pääset pois masentavasta ja pahasta Suomesta kyseisen herrasmiehen mukana. Tietenkin ”vastapalvelusta” odotetaan toimitettavan.

Toivottavasti et lokaa muita ihmisiä enempää väitteilläsi. Toimintasi on yksityisyydenloukkausta ja herjausta!

4.9.2008 klo 11.01, Huh huh. (vierailija)

21.

Myönnä jo totuus, että sinulla ei ole mitään asiaa Playboy lehteen. Pohjaniemi kuvaa tosiaan Special Editionia, mutta kuvaa suurimman osan Playboyn kuvista. Tuo sinun selitys oli kyllä ihan omaa Tuksua taas. Jos on kutsunut, niin heitäppä meili blogiin, niin sillähän se selviää. Eihän niissä meileissä mitään pahaa ole, joten voisit pistää näytille ja todistaa väitteesi. Älä syyttele ihmisiä pystymättä näyttämään väitteitäsi. Totuushan on, että kyllä sinä ja siskosi itteenne ootte tyrkyttänyt joka paikkaan.

4.9.2008 klo 11.03, vieras (vierailija)

22.

Voiko nainen sponsoroida miestä? Haluaisin muutenkin vähän tarkemmin tietää mitä kaikkea sponsorointiin kuuluu, puolin ja toisin.

Älä Johanna aina lakaise piiloon kaikkia asioita jotka eivät miellytä sinua, vaan vastaa rohkeasti ja rehellisesti tiukkoihinkin kysymyksiin ja väitteisiin.

Elämänkertaa odotellessa (ei siis siivottua versiota).

4.9.2008 klo 11.07, Tasa-arvoa (vierailija)

23.

”Yli 26-vuotiaat voidaan kuulemma ottaa kuviin, jos he ovat julkkiksia..” Unohdit Johanna sen viimeisen PÄÄSANAN USA:ssa!

-Susanna Penttiläkään ei poseerannut itse Amerikan Playboyssa, vaan käsittääkseni juuri Euroopan special editionissa. Kuviin pääsy edellytti myös menestyksekästä uraa Suomessa yrittäjänä.
Playboy perustuu naapuri tyttö imagoon ja lehteen tulevien tyttöjen ei tulisi olla poseerannut (nakuna) muissa julkaisuissa ennen sinne pääsyään. Jos todella haluat playboy:n, paras panostus ulkonäköösi on palkata pikimmiten ravintoterapeutti sekä oma personal trainer!

Muuten uskon että olet rehellinen kirjoituksissasi, mutta TÄRKEÄ OPPI JOHANNA! Maailmalla, varsinkin Ameeriikassa, ihmiset kehuvat aina ja kaikkialla mikä vain liikkuu, vaikka eivät varsinaisesti tarkoita sitä! Esim.”How are you?”

4.9.2008 klo 11.09, Faktailija (vierailija)

24.

Mitäs immeiset veikkaatte? Kuka nostaa Tukiaisen ensimmäisenä tapetille itseensä kohdistuneista skeidapuheista? Jarmo Pohjaniemi tuskin viitsii vaivautua, tuskin viitsii korvaansa lotkauttaa noinkin mitättömän ihmisen puheille. Olisiko Viivi, joka nostaa kunnianloukkaussyytteen? Vai BB Minna, jonka Tukiainen leimasi valehtelijaksi? Vai BB Minna ja BB Cheryl yhdessä, kummankinhan Tukiainen väitti valehdelleen. Nuo BB typyt voivat hyvinkin aloittaa julkisen kissatappelun, kunhan talosta pääsevät, se kun toisi mukavasti julkisuutta. Veikkauksia?? Jos nyt joku asia voi vielä tuon Tukiaisen kohdalla hämmästyttää, niin se, että ilmeisesti todellakin raasu kuvittelee voivansa loputtomiin suoltaa suustaan ihan mitä vaan ja kenestä vaan, joutumatta siitä ennemmin tai myöhemmin vastuuseen.

4.9.2008 klo 11.14, Kuka ekana? (vierailija)

25.

Hyvä Tuksu!

Vihdoinkin puhut asiaa sillä tuo uhkaus lopettaa blogin kirjoittaminen on parasta aikoihin! Toivottavasti päästät meidän tästä piinasta piakkoin ja vetäydyt kokonaan julkisuudesta!

4.9.2008 klo 11.15, Pete (vierailija)

26.

Unohdit kertoa, että rentoutumislomasi on oikeudenkäynti, johon sinut velvoitettiin tulemaan paikalle. Jos minä lähden rentoutumaan, niin en ainakaan oikeudessa sitä tee. Olispa kiva lukea oikeuden päätös ja sen toisenkin osapuolen kertomus tapahtumien kulusta.

4.9.2008 klo 11.20, siis miten… (vierailija)

27.

Minulle tulee Hymy-lehti, ja mieheni kanssa naurettiin Johannan kuville vedet silmissä. Luuleko se reppana oikeasti niiden kuvien avulla pääsevänsä Playboyhin?!? Tai ylipäätään minnekään muualle kuin suomalaisiin roskalehtiin. Nainen on reippaasti ylipainoinen; vyötäröä ei ole, takapuoli on valtava, silikonitisseihin on myös kertynyt rasvaa, eli lopputulos on ISO nainen. Lisäksi meikki oli todella ruma ja hiukset kuivaa muovia. Ei herrasiunaa! Johanna ei myöskään osaa poseerata. Minustakin saisi parempia alastonkuvia, vaikka yleensä välttelen kameraa! Kun vertaa minkälaisia mimmejä pleikkarissa yleensä on, niin Johannalla ei ole mitään saumaa. Sitähän se valokuvaajakin sanoi. Muijan on vaan vaikea hyväksyä totuutta, narsistinen kun on.

Ja mitä se Johanna puhuu Juliasta kuin tämä olisi hänen klooninsa? Jos Julia on jonkun kuvansa vuonna kivi saanut johonkin pleikkarin sivujulkaisuun, niin miten se liittyy Johannan haaveisiin? Eivät he ole yksi ja sama henkilö, eikä edes samannäköisiä. Ja jos Johanna on (muka) ollut ylipainoinen 2004, kun minun mielestäni oli silloin aika simpsakassa kunnossa, niin ei kai hän 80-kiloisena tosissaan kuvittele olevansa lähelläkään normaalipainoa? Ja kropasta viis, mutta kun naamasta näkee että ryyppy maistuu! Iho on hirvittävästi vanhentunut ja koko naama kulahtanut. Verratkaapa vaikka Dollsien sivuilla oleviin 28-vuotissynttärikuviin. Järkyttävää millainen muutos naamassa ja kropassa KAHDESSA VUODESSA! Itse olen 32-vuotias, mutten ole juurikaan muuttunut viime vuosina. Mutta enpä toisaalta eläkään niin ”glamourista” elämää kuin Johanna. Enkä haluaisikaan, jos se kerran noin vanhentaa.

Kummalllista miten joku viitsii levitellä koko elämänsä kuvina ja tarinoina julkisuuteen, jos ei kestä sitä paskaa, mikä auttamatta tulee niskaan kenelle vaan joka on liian avoin.

4.9.2008 klo 11.21, Munaliisa (vierailija)

28.

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=651282

^^ Johanna tulevaisuus on siis tossa… Jotain ihan kauheeta! Ihmisten komentit ei ole todellakaan mitään positiivisiä, jos verrataan siihen mitä Jossu on kehunut, että ulkomailla osataan arvostaa heidän osaamistaan niin HUUHHUUUH! Kyllä ei tommosella esityksellä ja kropalla Playboy:n kanteen olla menossa! Laihduttaisit ees vähän, kiinteyttäisit itseäsi & OPETTELISIT TANSSIMAAN!

4.9.2008 klo 11.27, Ohikulkija (vierailija)

29.

Eikö sen Tuksun pitäny olla koulussakin nyt? Vai loppuiko se paljon puhuttu motivaatio jo nytten???

4.9.2008 klo 11.35, Mie vaan (vierailija)

30.

Tuksuuu, fanitan sua!!

Hain varastosta makuupussin ja asetun tuohon ostarille Ärrän eteen jonottamaan, että saan varmasti ensimmäisenä Pleikkarin lapaseen, jossa Sinä, kaunottarista kaunein, julkkiksista vaatimattomin, esiinnyt keskiaukeamalla kuin viaton naapurintyttö ikään.

Älä kuuntele Pingoja, äläkä jonkun editioin tason valokuvaajia - Ne ei kato ymmärrä, että kauneus lähtee sisältä… Sitäpaisti Photoshopilla tehdään nykyään hämmästyttäviä juttuja (…tosin nyt kyllä pitäisi tehdä ihme…)

Sä Jossu ruletat ja me tavikset vaan hämmästellään kun glamour-kosmopoliittina sukkuloit itä-helsingin, Kittilän ja Turun väliä.

Meen tänään handeliin ja ostan kuuden euron cavan, suljen silmäni ja kuvittelen, että juon kanssasi neljän kybän samppista… Pitäähän mulla unelmia olla. Tsemppiä blogittamiseen, tänään oli hiukan lameeta, mut eiköhän viikko tuo jotain barbieta ja luxusta tullessaan!

4.9.2008 klo 11.43, ÄksönZäksön (vierailija)

31.

Surullista että julkisuudessa jotkut naiset pitävät päätavoitteenaan päästä Playboy-lehteen. En nyt väitä (tai ainakin todella toivon niin!) että Johanna Tukiainen olisi pienten tyttöjen idoli, mutta kun julkisuudessa kovasti puhutaan niin suurena tavoitteena päästä tuollaiseen lehteen, kai se väkisinkin taas vaikuttaa pienten lasten ajatusmaailmaan.
Noh, ehkä vähän kaukaa haettua.

”Kuva todisteena Tuksun glamourisuudesta..
http://skanneri.daug.net/misc/jossu.jpg”
:D

Ja vielä vinkkina Johannalle: ehkä sinua ei arvosteltaisi niin kovin käsin jot et itse kokoajan kehuisi itseäsi. Jos olet niin tasokas, ihana, älykäs jne älä tuo sitä JATKUVASTI esille. ”minun vaatteet, minun älykkyys, minä olen maailmanmatkaaja, siskoni pääsi lehteen, minä olin pilettämässä siellä täällä”
Jos oikeasti ihminen on sympaattinen, ihana, mukava jne, se kyllä paistaa hänestä läpi ja ihmisten pitävät hänestä. Esimerkkinä Suomalaisista esim. Antero Mertaranta, Karita Tuomola tai vaikka Arja Koriseva.

Sinullakin varmasti(?) on oma fanikuntasi, mutta älä oleta että olisit koko kansan suosikki käytökselläsi.

4.9.2008 klo 11.46, jouki (vierailija)

32.

Ei sus kukaan usko Johanna enää sun siskosti on sua paljo paljon kauniimpi
sä et ole kaunis.Johannalla on 416 ”ystävää”facebookissa kannatte katsoa siellä on ihan julkkujakin ja mulk…jakin.Vai Kittilän Levillä nyt rehotat eväitäsi

4.9.2008 klo 12.00, jaajo linnonmua (vierailija)

33.

”olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni”

Kyllä kuluttajansuojassa on järkyttävä reikä jos rahaa on investoitu järjettömät summat ja tulos on tuota luokkaa. Tosin jos ajatellaan saavutettua massaa, niin painoahan on tullut ihan kivasti.

4.9.2008 klo 12.02, Riku Rikas (vierailija)

34.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan.”
~Jos olisit mies, millä kustantaisit tämän? sinulla olisi varmaan miehenä suomen olosuhteissa aika korkea asema työpaikassasi josta saisit ihan oikeaa palkkaa…

” Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa.”
~Aika monet miehet osaa myös ajatella, olla taloudellisia ja tuumata asioita pitemmällä tähtäimellä, toki hekin varmasti muistavat naistaan tavalla tai toisella, sitä voi tehdä myös suomessa.
Toinen asia mikä aika monilla miehillä voi tuon toteuttamista vaikeuttaa on se, että ne tekevät ihan oikeita töitä, mistä maksetaan verot ja kaikki, ehkä ei ole hyvä idea laittaa koko liksaa tasaiseksi reissuun mikä kestää viikonlopun ihan vain että eukko voi olla tyytyväinen. Parempi oppia arvostamaan kotimaan tarjoamia vaihtoehtoja, kyllä täältäkin hienoja kohteita löytyy missä viettää romanttista aikaa kullan kanssa.
Tässä on tietty se ero, että näin taviksena voin nauttia olostani missä vain kun kukaan ei ole nimittelemässä ja herjaamassa joka kulman takana.

Siispä, putsaappa toimintaasi, niin sinäkin saat olla rauhassa kotimaassa =)

4.9.2008 klo 12.06, no älä (vierailija)

35.

”arjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa. No näistä aiheista lisää taas myöhemmin….”

JOhanna Johanna…. Kyse ei ole aina rahasta! Rakkaus ei ole se että tarjoo kalliimmat viinit ja maksaa kaikki rakkaansa laskut vaan se että oikeasti välittää, viettää aikaa rakkaansa kanssa! Toi lause kyllä todisti sen että olet pelkkä Golddigger! Ei ihme ettei kukaan suostu maksaa sulle mitään…

4.9.2008 klo 12.13, Raha vai Rakkaus? (vierailija)

36.

TUOTA, MENITKÖ JOHANNA OIKEASTI SINNE LEVILLE RENTOUTUMISLOAMLLE, VAI OLIKO KENTIES JOKU MUU SYY MENNÄ SINNE, KÄRÄJÄT ESIM. ????

4.9.2008 klo 12.15, PÖMPPÖ (vierailija)

37.

http://skanneri.daug.net/misc/jossu.jpg

eikös toi 2.90e oo iha liian kallis hinta tuolla taustalla… mulla ku on muistikuva että tää naikkonen lähti 70c liikkeelle sillon aikanaan? Tuksu oikeesti, palaa maan pinnalle tai muuta Nigeriaan mutta lopeta toi tyhjänpäivänen jauhaminen… jooko?
ps: väärä linkki ekassa, ei hajua mistä moinen tuli

4.9.2008 klo 12.17, hehe joo (vierailija)

38.

Hefnerin tyttöt kylläkin näyttävät olevan jäätävässä kunnossa. En ole nähnyt yhtään pulleaa vaaleanpunaista playmatea tai playboy tyttöä. Ne Hefnerin tyttöystävätkin ovat todella tiukassa kunnossa.ah!! Minun makuuni!! Niin kuin Lindakin!! Sussu on ollut viidessa playboyn julkaisussa ja pärjäsi ainoana eurooppalaisena 2005 vuoden playboy mallina. oliko se playboy model of 2005!! löysin tiedon sussun sivuilta.www.susannapenttila.fi .Jenkki julkaisuja!!!Minulla yksi niistä lehdistä.

Kyllä suomessa on paljon kauniiita naisia , et sinä!!! joilla mahiksia Playboyhin. Karita Tuomola, Viivi , Janina, Jenni Vartiainen ym.Sinä häpäiset suomalaisen naiskauneuden. Häviä!!!!!Häpeä!!!!

Linda fani

4.9.2008 klo 12.17, hennkka (vierailija)

39.

Pelkasta uteliaisuudesta vihdoin katsoin kuvat Hefnerin kartanolta…..Tietaako Hefner, että ootte olleet sen kartanon pihalla keskellä yota ? Ei noita kuvia, missa talo nakyy, oo tosiaankaan otettu minkään bileiden aikana.Talo ei ole pimeana muulloin, kun Hef on tyttojensa kanssa reisssussa kauempana. Eika noilla teltassa olevilla viinan markkinointi bile kuvilla oo mitään tekemista Hefnerin tai Playboyn kanssa. Taitaa olla sun omaa mielikuvitusta taas tuokin mainostaminen…

4.9.2008 klo 12.22, Playboy kuvat… (vierailija)

40.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan.”

Jos sä olisit mies niin tolla sun tyylillä sä olisit jo aika päivää sitten päätynyt parhaimmillaankin sillan alle. Katos nyt Tukeva…kuka helvetti sitä ei haluis rakkaalleen parasta ja veisi vaikka maailman ääriin?! vain yksi pieni mutta eli raha! Sitä et varmaan tullut ajatelleeksi koska olet tottunut elämään muiden siivellä?? Näillä sinun ”henkivartijoillasi” yms. on varmaan hieman ylimäärästä ja ne voi rahoittaa tuollaisen escort-tytön iltaa aina silloin tällöin omaksi ilokseen, mutta sillä ei varmastikkaan ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.

kyllä pistää vituttamaan tollaset joilla todellisuuden taju puuttuu aivan kokonaan ja ajatuksissa pyörii vain oma napa. Voi helvetti sä olet 30v. ämmä!!!

Jos mä olisin Johanna Tukiainen mä lopettaisin nää blogit ym. mattinykäsmaiset temput ja tunnustaisin itselleni että en mä ainakaan mikään vitun tanssija/laulaja ole! Sen jälkeen poistuisin sinne jenkkeihin missä mua ei vielä tunnettais ja alkaisin tekemään sitä mitä osaan eli strippaamaan. Tosin siihenkin homaan joutuis vähä laihduttamaan…

Turha siinä on itkeä että lokaa tulee niskaan koko ajan(eli ilmeisesti luet näitä kirjoituksia), lopeta se siemenen kylväminen. Ja poistu todellakin julkisuudesta. Veikkaan että se helpottaa omaakin oloasi, tosin sitten joudut tekemään jotain muita töitä.

4.9.2008 klo 12.29, duunari (vierailija)

41.

Taas todistettu Tukiaisen Valhe!

Julia Tukiainen ei ole päässyt Amerikan Playboy lehteen sivun kokoiseen kuvaan vaan:

- Tanssija Julia Tukiainen ei ole poseerannut Playboy Magazinessa, mutta hänen kuvansa on julkaistu niin kutsutuilla Grapevine -sivuilla useiden muiden Playboy Magazineen haluavien (mutta toistaiseksi ei ole kukaan heistä kyseiseen lehteen päässyt) tyttöjen joukossa.

Ja varmuudella ei ole ollut sivun kokoinen vaan ihan jotain muuta kokoa, kuva sivulla muun sälän seassa, nähty.

Ja oli nyt miten hyvänsä, mitenhän asia liittyy Johanna Tukiaisen Playboy kelpoisuuteen. Eivät aivan identtisiä ole nuo siskokset, melko eri kokoisia ja näköisiä nuo siskokset.

4.9.2008 klo 12.34, Julian Grapevine kuva (vierailija)

42.

Oikeudenkäynnin pöytäkirjat ovat julkisia ne voi hakea tuolta http://www.oikeus.fi/6123.htm
ja niissä lukee oikeita asioita.

4.9.2008 klo 12.36, Juomari (vierailija)

43.

Hugh Hefnerin kartanon bailuista:

JOSSU EI KOSKAAN OLLUT SIELLÄ ”HIENOMMISSA” BILEISSÄ!

Jostain syystä se vaan aina unohtaa kertoa sen.

Siellä on kuulemma yksityisemmät ja yleisemmät bileeet j a niihin yleisempiin bilesiin pääse periaattessa kuka vaan, en nyt muista oliko niihin joku maksu? SUomesta on enemmänkin ollut siellä yleisissä bailuissa ihmisiä.

4.9.2008 klo 12.42, kartanonherra (vierailija)

44.

Kas kun Johanna unohti antaa selityksen siihen, miksi Bingo Rimer sanoi ihan selkokielisesti radiohaastattelussa, ettei Jossulla ole mitään tsäänssiä pleiboihin! :D

linkki haastatteluun oli edellisessä blogissa, loppupuolella ja bingo esitellään täällä:
http://www.beingbingo.com/

4.9.2008 klo 12.47, kartanonherra (vierailija)

45.

Sinähän se Johanna sitä Suomi kuvaa oletkin edistänyt. esim kanerva tapaus.

4.9.2008 klo 12.47, Tomppa (vierailija)

46.

”Kerranhan me kaikki täällä vain eletään ja ajattelin, että kun olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni, niin voihan sitä nyt vähän esitelläkin Hymyn sivuilla.”

Sue your surgeon.

4.9.2008 klo 12.50, Ben Dover (vierailija)

47.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa. No näistä aiheista lisää taas myöhemmin….”

Ja mikset voisi tehdä tätä naisena? Ok, esteinä on se, että olet todennäköisesti aika köyhä, jonkun verran ehkä itsekäs ja narsistinen, sekä jostain järjettömästä syystä sitä mieltä että miehen kuuluu aina maksaa kaikki. En kyllä tajua tätä. Jos olisit mies, niin et varmastikaan tarjoaisi mitään. Yrittäisit keplotella naisen maksamaan kaiken ja sitten katoaisit ennen kuin tulisi sinun vuorosi maksaa jotain (ihan oikealla rahalla).

Mihin tiikeri juovistaan pääsisi? Jos kerran miehenä tekisit noin kiltisti naisellesi, niin MIKÄ ESTÄISI SINUA TEKEMÄSTÄ SAMAA NAISENA, KYSYN VAAN?! Ei tarjoaminen katso sukupuolta. Et saa minulta anteeksi näitä idioottimaisia väittämiäsi ennen kuin joku lehti kirjoittaa että olet tarjonnut jollekin miehelle samanlaiset reissut yms. kuin juuri kirjoitit. Syy miksi haluan tietää asiasta lehden sivuilta on yksinkertaisesti se, että se mitä itse kirjoitat ei todellakaan ole lähimaillakaan totta melkeinpä ikinä!

4.9.2008 klo 12.53, Järkevämpi kuin JT (vierailija)

48.

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHA!!!!!!!!
Ei prkle ku on levotonta juttua….ei oo ees käyny kartanossa ja systerikin poseerannu jossai b-luokan lehessä!!!! muistan ku johanna ihmettili jossain kirjotuksessa miksei siitä tullu Suomessa isompaa juttua ku julia ollu tykit paljaana pleikkarissa….niinpä niin, MIKSKÖHÄN???
Kävin kanssa kattomas noita kuvia niin playboy bileistä ja oli kyllä kieltämättä vähän vaisun näkönen karkkimaailma ja eihän siellä ees kellään ollu mitään tilanteeseen sopivaa ees päällä!!! missähän lie strippiklubissa tää muija on tällä kertaa ollu. Vois kuvitella että jos Hugh järjertää karkkimaakemut niin siellä tod.näkösesti pukeudutaan asiaan kuuluvasti…
HAHAHAHAHAHA!!!!!
Dont stop baby…kukahan sille on ne ruusut lähettäny??
Ei muuta kuin nimen ensimmäinen kirjain ”J”, olisikohan itse Johanna Tukiainen joka halusi vain luoda pikku illuusion omaan päähänsä ennen kuin alkaa survomaan itseään muovitapilla??

4.9.2008 klo 12.54, pertti perus jamppa (vierailija)

49.

Valitettavasti ne kuvat Hymyssä oli ai-van kau-he-at O_O Oikeesti sun iho on aivan hirveästi vanhentunut ja sulle on tullut ryppyjä ja taivas, miten alatkin muistuttaa ryhävalasta. Ja irvokkaat ilmeet vielä…mitä sun perhekin mahtaa ajatella? Sun kroppa on tavallisen keski-ikäisen naisen ja sellaisena ookoo, mutta taivaan tähden, jotain harkintakykyä ja objektiivisuutta sentään! :S Ei mitään mahista Playboyhin ja osoitti äärimmäisen huonoa arvostelukykyä yleensä mennä tuollaisiin kuvauksiin.

Hymylle kyllä täytyy antaa pisteet, että saivat sut tähän, sillä teit itsesi jälleen kerran naurunalaiseksi ja kyllä nyt kelpaakin nauraa :) Etkö tajua, että sua kusetetaan koko ajan? Olet pelkkä lehtien lypsylehmä, jolle nauretaan.

Toisten anonyyminä netissä haukkumisesta, kuule sitähän sinä olet itse tehnyt vuosia vai mitä, mehän ollaan jo vanhoja tuttuja ja tiedetään se, nimim. jippiissä tavattiin ja siellä tunnustit itsekin :-)

Mitäs sellasta hoet, että lopetat, aina samaa jossittelua. Vai pitäisikö sanoa jossuttelua, ees taas tolkuttomasti kuin tuuliviiri. Lopeta toi puhuminen ja häivy julkisuudesta, se olisi ihan oikea ratkaisu. Jos aiot joskus vielä hankkia jonkinlaisen elämän siis.

4.9.2008 klo 12.58, oi voi (vierailija)

50.

Olihan taas pläjäys uutta blogia. Jarmo Pohjaniemen meilit tai jonkun niistä voisit tietysti julkaista, jos se on laillisesti mahdollista.
Asiallisia kommentteja on alussa, mutta sitten saapuvat lokit tärvelemään herjoillaan näitä sivuja ala-arvoisilla viesteillään.
Kyllä se on Johanna niin, että jos varsinkin Suomessa itsestään itse jotain positiivista sanoo, niin hunommuuden tuntoiset ihmiset heti alkavat herjaamaan. Se vaan menee näin. Kokeile, että et ”mainosta” vähään aikaan esim. seuraavassa blogissasi omia asioitasi, niin saat nähdä, että lokit häipyvät.
Rauhallista päivän jatkoa sinulle ja hyviä lomahetkiä.

4.9.2008 klo 13.03, hyvä blogi (vierailija)

51.

Rakastan sua, Johanna.

4.9.2008 klo 13.07, Jo Hanna (vierailija)

52.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200809048211826_vi.shtml

4.9.2008 klo 13.12, HEHHHEEH (vierailija)

53.

..niin kuin sanoin, näitä lokkeja riittää ( heti perään kommentti 64.)

4.9.2008 klo 13.12, hyvä blogi (vierailija)

54.

” En näe mitään syytä, miksi asetan itseni jatkuvasti maalitauluksi ihmisille, jotka itse katkeria omaan elämäänsä.”

Tee meille kaikille palvelus ja todella lopeta se itsesi tyrkyttäminen. Ilmeisesti ei vielä ole mennyt ihan sinne pohjoiseen saakka jakeluun, mutta oikeasti KETÄÄN EI KIINNOSTA.

4.9.2008 klo 13.16, vieras (vierailija)

55.

”Tiedän tasan tarkalleen, että Playboyta varten minun pitäisi pudottaa painoa, mutta muusta se ei sitten olekaan kiinni.”

Tämä on ihan paras! Jossulla taitaa olla jotain vikaa näössä tai peilissä.

4.9.2008 klo 13.29, Saara (vierailija)

56.

Olihan se pakko googlata!

”Invite-only tix start at $1000 & include admission to Kandyland at the Playboy Mansion”

Eli rahalla saa ja rahalla pääsee. Ja muuten Hefnerillä ei sitten ole muuten mitään tekemistä noiden bileiden kanssa, paitsi tuo juhlien sijainti Mansionin alueella. Ja muutama PlayBoyn lähettämä puputyttö, jotka edustavat lehteä. Muuten ihan rikkaiden hyvin järkätyt bileet. Että eipä paljon kutsuja tarvita kun fyllaa löytyy.

4.9.2008 klo 13.29, seven (vierailija)

57.

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ BULLSHITTIÄ, KENELLE TÄTÄ OIKEIN TEHDÄÄN? LISÄÄ TÄLLAISTA!!!!!

4.9.2008 klo 13.29, PO (vierailija)

58.

Johanna, Suomessa tosiaan osataan mollata omaa kansaa ja olla kateellisia. Olet kaunis! Toivottavasti pääset pleikkariin :)

4.9.2008 klo 13.31, No jealous (vierailija)

59.

Hei Johanna! Olet oikeassa siinä mielessä, että ihmiset ovat ilkeitä kirjoittaessaan tuollaista törkyä tänne. Kukaan ei ansaitse tällaista julkista teurastusta, kaikilla on ihmisarvo. Olet kuitenkin itse tehnyt asioita ja nyt olisi aika ottaa vastuu. Sinulla on pää sekaisin ja veikkaan että psykiatrista olisi apua. Tähän blogiin kirjoittajat ovat pieni osa kansaa ja purkavat agressioita sinuun, mutta veikkaisin että suurin osa suomalaisisa säälii sinua!!!!SUURESTI ! Etkö ymmärrä että ihmiset eivät ole kateellisia sinulle! Suomessa arvostetaan korkeaa koulutustasoa, tyylikästä ulkonäköä, harrastuksia ja perhe-elämää. Jatkuva lomailu, nolla koulutustaso, ryypiskely ja mauton ulkonäkö eivät ole asioita jota suurin osa ihmisistä kaipaa ja KYLLÄ monikaan ei oikeasti halua playboyn sivuille vaan haaveilee esim. perheestä, hyvästä urasta tai hyvästä ihmissuhteesta. Sinulla on mennyt todellisuudentaju. Leikkaa tukkasi ja anna sen olla oman värinen (OLET OIKEASTI OLUT KAUNIS NUORENA) meikkaa vähemmän ja pukeudu tyylikkäisiin vaatteisiin ja ENNEN kaikkia käy nyt edes tuo merkonomikoulu loppuun. Ja jos sinulla on rahaa kallisiin lomiin niin sijoita rahat mielummin hyvään psykiatriin. Kaikkea hyvää sinulle!

4.9.2008 klo 13.34, up (vierailija)

60.

Sarjassamme Tukiaisen sonnanjauhanta:

Jarmo Pohjaniemi ei ole mikään Playboy Special Edition kuvaaja, vaan ihan Playboy kuvaaja, joka ottaa kaikkiin mahdollisiin Playboy lehden versioihin kuvia.

Etkö tiedä Johanna mitä tarkoittaa amerikkalaisten small talk, eli lausutaan tyhjänpäiväisiä kohteliaisuuksia, tarkoittamatta mitään. Myöskin erittäin kätevä tapa yrittää päästä tyrkyistä eroon ”yes yes you are very beautiful bye bye”.

Miten ihmeessä, muka Johanna, joka ilmeisesti vauvasta asti on unelmoinut saavansa kuvansa Playboyhin, on muka pyydettäessä yllättäen kieltäytynyt kuvauksista. Ja kuinka, jos Pohjaniemi oli suoraan sanonut, mm että liikaa elopaino, sitten kuitenkin pyytäisi kuvaukseen.Todella ristiriitasta.

Uskomatonta selittelyä, onko kateus noin kova, kun pitää epätoivoisesti yrittää vähätellä Playboyhin päässeitä naisia. Naisia, joita varmaan kaikki olemme jossain yhteydessä nähneet ja tiedämme ette Johanna kuulu heidän joukkoonsa, koska he ovat kauniita.

Ketkä kansainväliset kuvaajat ovat ottaneet Johannaan yhteyttä. Jos tämä olisi totta aivan satavarmasti Johanna mainitsisi nimet. En usko.

Ja nytkö Johanna kuuluu sitten meihin suomalaisiin naisiin, vaikka on meidät suomalaiset naiset jatkuvasti haukkunut harmaavarpusiksi, valaiksi, telaketjulesboiksi, läskeiksi jne. Sä oot kuule Johanna jotain ihan muuta ja me muut ollaan suomalaisia rotunaisia ja ylpeitä siitä, et kuulu joukkoomme, vaikka ikävä kyllä suomeen oletkin syntynyt.

Kateus, katkeruus, viha ja kostonhimo ovat kaikesta päätellen ja tarinoiden joita liikkuu, mukaan juuri se kantava voima jolla Johanna tikittää.

Yritätkö epätoivoisesti vakuutella ihmisille, että sinua ihaillaan keksimällä salaperäisen ihalijan, juu juu uskotaan uskotaan… (Eeen usko)

Olipa taas harvinaisen hajanaista, valheiden täyttämää sontaa koko blogi t. Epätoivo haisee kilometrien päähän. Ihan melkein pukkasi sääli päälle, mutta eiii sentään, eihän tuollaista voi edes sääliä. Kylmä, kova, narsistinen, valehteleva, rahanahne pyrkyri, vaatisi edes jonkun inhimillisyyden pilkahduksen ihmisessä, että voisi edes sääliä tuntea.

4.9.2008 klo 13.35, Juupajuu (vierailija)

61.

Jos Tukevainen aiot jatkaa tätä typerää kakanjauhamista julkisuudessa, niin opettele edes kirjoittamaan äidinkieltäsi kunnolla. Ihan hävettää lukea tuollaista surkeaa kieltä ihan julkaistuna asti. Kamalaa, oikeasti!

4.9.2008 klo 13.42, Äidinkieli kunniaan! (vierailija)

62.

”Pikkusiskoni Julia Tukiainen pääsi kyseiseen Amerikan Playboy -lehteen vuonna 2003 sivun kokoiseen kuvaan, joten eiköhän se jo todista, että rahkeita meillä on.”
—————————-

Miten tyhmä voi aikuinen ihminen olla? En nyt puutu siihen julian pikkukuvaan grapevinen sivulla, mutta mitä hemmettiä sun pikkusisko yleensä liittyy sun edellytyksiin playboyhin??? Munkin veli on hemmetin iso ja rikas pamppu, mutta todistaako se minun rahkeista mitään?

On ihan uskomatonta, että tanssijaksi itseään kutsuva ihminen voi olla noin huonossa kuosissa. Sä näytät monesti synnyttäneeltä keski-ikäiseltä perheenemännältä, jos totta puhutaan. Se viinankäyttö alkaa kanssa näkyä ja liiallinen auringonotto. Ennenaikaisen vanhenemisen syy niiden epäsäännöllisten elintapojen lisäksi. Melkoisen typerää esiintyä noin plösönä missään julkaisussa ja vielä ilman vaatteita :D

4.9.2008 klo 13.47, ohhoijaa (vierailija)

63.

”kun olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni, niin voihan sitä nyt vähän esitelläkin Hymyn sivuilla.”

Toivottavasti säilytit kuitin :)

4.9.2008 klo 13.58, Jeppe (vierailija)

64.

Kuinka kauhean kateellinen mahdat ollakaan oikeasti kauniille ja menestyneille naisille, kun täytyy yrittää mustata toistenkin maine :/ Todella alhaista, Johanna. Jos sulla menee huonosti, niin onko kivaa sitten yrittää vetää muutkin samaan lokaan? En ainakaan minä ole nähnyt niiden escort-ilmoituksia täällä netissä, mutta sinun olen. En edes strippausvideoita, paitsi sinun.Toivottavasti Avellan nostaa syytteen sua vastaan. Ja Penttilä. Taitavat olla vaan niin fiksuja, etteivät sano mitään. Niillä näet on oma elämä ja oma ura, eikä niiden tarvitse haukkua Ö-luokan tyrkkyjä.

Kateus rumentaa, opettele pois tuosta ikävästä luonteenpiirteestäsi.

4.9.2008 klo 14.20, kade-jossu (vierailija)

65.

Täälläkin vähän väliä vilahtaa sana ”kateus” kuten Tuksun blogissakin.Kertokaapa nyt sitten jotkut viisaammat että mille ihmeelle minä tai kuka tahansa muu on kateellinen?Sillekö kun (turhat)julkisuuden henkilöt sekoilee,puhuu pehmeitä tai on muuten vaan noloja(vrt.Tuksu,S.Sievinen,Martina,yms).Vastatkaa, pliis!
Ps.Koskahan nämä wannabe-tyypit tajuaa että julkkuna oleminen ei ole mikään ammatti?

4.9.2008 klo 14.22, borsalino (vierailija)

66.

Kerrot aluksi, että sinulla on SUURIN OSA VIESTEISTÄ TALLESSA.
Jo parin lauseen jälkeen kerrot, että sinulla onkin KAIKKI VIESTIT TALLESSA.

Mikä on totuus?

^ Tätä minäkin ihmettelen!

4.9.2008 klo 14.28, WTF? (vierailija)

67.

Haluan huomauttaa tähän väliin, että haukut on spontaani reaktio blogikirjoitukseen. Kukin sitten kirjoittaa omalla tavallaan juttunsa ja aika rankkaa on, kun niitä peräkanaa lukee vähän aikaa. Kannattaa pitää mielessä, että kirjoittajia on monta, siksi se kokonaisuus näyttää ylitsevuotavalta.

Kyllä luulisi normaalilla älyllä varustetun immeisen jo tajuavan näistä kirjoituksista, mikä menee pieleen ja mitä tekee väärin, mutta ei. Ei ollenkaan. Jostain syystä JT ei näytä tajuavan.

Olisiko mahdollista, että JT ei jotenkin tajua valehtelevansa? Jos valehtelu ja ”minusta olisi voinut tulla jotain”-elämä ja ”minä voisin olla sitä-ja-tätä” -haaveillu niin iso osa sen persoonaa, ettei se vaan ymmärrä mikä on totta ja mikä ei. Vaikka mielestäni siinä on jotain muutakin, sen mieli muuttuu aivan koko ajan ja ne sepitykset sitten sen mukaan kenen kanssa se puhuu ja keheen se yrittää tehdä vaikutuksen. Sellaista pikkulasten selittelyä, ”mun äitini on oikeasti rikas prinsessa”.

4.9.2008 klo 14.33, ylitsevuotavaa (vierailija)

68.

Viittaan viestiin 69.
Olen kanssasi samaa mieltä. Bloggaajalla, vaikkei asiatekstiä kirjoitakaan, on vastuu kirjoittamisistaan. Jos bloggaaja kunnioittaisi bloginsa lukijoita, häneltä voisi odottaa hyvää suomen kieltä, vaikka tarinat eivät olisikaan objektiivisia vaan kirjoittajan omalla näkemyksellä tai mielikuvituksella höystettyjä.
Siispä, Johanna. Champagnen alueen tietyillä tiloilla valmistettu kuohuviini on suomeksi samppanja. Ei shampanja tai shamppanja. Ja miksikö näin? Samppanjaa (juomaa) ei pidetä kielessämme vieraana, vaan on kotoutunut.
Kyllähän se varmaan kuulostaa ja näyttää paremmalta, kun kirjoittaa juoman vanhanaikaisesti. Aikaisemmin s:n tilalla oli sh tai ”hatullinen s”.
Muuten: Iltalehden nettisivut kertovat tänään, että Kittilän käräjäoikeus on käsitellyt eilen pahoinpitelysyytettä, jonka mukaan sinut olisi revitty väkivaltaisesti tuolista ym. Hymyn nettisivulla kerrot olevasi lomalla Levillä. Toisessa kohdassa sanotkin olevasi toimistyössä eli töissä ja heräät aikaisin. Mikä on totuus? Etkö voi kertoa totuutta, vaikket ollut jutussa edes syytettynä?Taas kerran olet jäänyt kiinni selittelystä. Itselleen voi valehdella, mutta onko se viisasta omassa blogissaan? Vaikka kuinka eläisi glamour-elämää ja olisi Suomen tunnetuin julkkis (ainakin omasta mielestään?!).
Syyte meni nurin. Lehtitietojen mukaan Johanna ei valita ylempiin oikeusasteisiin.

4.9.2008 klo 14.36, Skeptinen ja kielitaitoinen (vierailija)

69.

Vastaa nyt (tai mieluiten todista) onko sinulla SUURIN OSA vai KAIKKI viestit tallessa???
Vissiin opiskeluintokin loppui kun olet jo jenkkeihin muuttamassa, muista ettei sinne mennä noin vain pysyvästi asumaan tai töitä tekemään..paitsi että sinun töihisi tuskin lupia tarvitaan/saadaan missään päin maailmaa..
Jos vaikka kerrankin siis toteuttaisit ”uhkauksesi” ja muutaisit ja vetäytyisit julkisuudesta, pliis! Niin ja lopettaist blogon pidon. Ja turha muutaman kuukauden päästä soitella Hymyyn jutun tynkää, katsitaan kauanko pärjäät ilman niiltä saamiasi rahoja. TERVEMENOA!! Varmaan kaunis pikkusiskosi Julia Tukiainen, joka on esiintynyt Playboyssa lähtee mukaasi.
Ja katso peiliin ennen kuin vertaat itseäsi Viiviin, uskoisin että hän pääsisi Playboyhin milloin vaan..

4.9.2008 klo 14.55, ei ei ei… (vierailija)

70.

No mitä siinä nyt muka on, lähettää tai ei, kyllä Jossun äiti tuon strippaushomman tietää ja varmaan on yrittänyt keskustelua. Kahdeksan vuotta stripannut ja kuus vuotta sitten muuttivat ruotsiin, jos oikein muistan. Laskekaa ja päätelkää siitä. Jossu vaan on erittäin kovapäinen, minkä aikuiselle ihmiselle voi vanhemmatkaan.

4.9.2008 klo 14.58, hoh (vierailija)

71.

”investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni”

Halvemmallakin pääsee ja tuloksesta päätellen luultavasti tehokkaamminkin, kun vaihdat investointikohteidesi merkin Tikkurila-brändiin.

4.9.2008 klo 15.01, VX (vierailija)

72.

”En usko että mikään negatiivinen tunne, kuten kateus, viha, kostonhimo ja katkeruus tuottavat mitään hyviä hedelmiä.”
—

Puhut kyllä aina kun sulle sopii rakkaudesta ja anteeksiannosta (eli sua pitäisi rakastaa ja sulle pitäisi kaikki antaa anteeksi), mutta kun sun blogia ja päiväkirjaa olen nyt seuraillut pidemmän aikaa, käy kyllä ihan selvästi ilmi, että sulla itselläsi on hyvin negatiivinen, kateellinen luonne ja olet taipuvainen vihaan, katkeruuteen ja kostonhimoon.

4.9.2008 klo 15.01, nega (vierailija)

73.

Mitähän traumaattista naiselle on tapahtunut kun on noin todellisuudentaju hämärtynyt. Eiköhän jo lapsena jotain mene rikki jos koko aikuisiän elää pää pilvissä.

4.9.2008 klo 15.09, surumieli (vierailija)

74.

”Playboy-kartanon juhlakuvista pystyy kuka tahansa näkemään, etteivät kyseiset naispuoliset kutsuvieraat ole mitään Miss Universum -tasoa….heidän perusteellaan minulla ja Julialla on varmasti mahdollisuuksia kansainvälisiin lehtiin.”

Ei ja ei. Siis korjataan taas pari tosiasiaa. On ihan eri asia bilettääkö Hefnerin järjestämissä bileissä playmate:ien kanssa vaiko näissä Kandyland-teemalla järjestettävissä juhlissa, joita tosiaan rahalla tarjotaan taviksille. Joku (ihan tavis tauno) on siis halunnut tällaiset järjestää ja pyytänyt meidän suomi-siskoksetkin mukaan. Mutta ideahan juuri on, että bileissä on ihan tavallista porukkaa, jotka eivät ole esiintyneet missään lehdissä. Heihin itseänne vertaamalla ettei voi päätellä olevanne kansainvälistä glamour-ainesta.. Bileillä ei ole mitään tekemistä kartanossa asuvien kanssa, niitä järjestetään vain kartanon pihalla. ET todellakaan ole playboy-ainesta. Valitettavasti. Olisi oikein hienoa jos olisit ja siinä tapauksessa yrityksesi olisi täysin kannatettavaa.

Ja toinenkin harhaluulo, että se kuviin pääsemine on vaan painosta kiinni… Koita hyvä ihminen myöntää tosiasiat. No, kyllä tämä palaute varmasti sen verran kuluttaa ettei meidän pitkään tarvitse kuunnella tätä tukevaisen ininää julkisuudessa. Mene hyvä ihminen töihin niin voit maksaa omat kulusi ja matkasi eikä tarvitse vinkua miksei miehet maksa.

Siinä olen Johannan kanssa samoilla linjoilla ettei Suomessa saa puhua itsestään positiiviseen sävyyn ja ulkomailla ihmiset huomioivat toisiaan mukavammin. MUTTA: on suuri ero siinä miten asioita ilmaisee. Voit iloita pukeutumisesta rimpsuihin ja matkoista, mutta kun esim. jokaisen dolls galleriassa olevan kuvan tekstissä mainitset ”vaatteet miamista” tai ”ihanat kengät” niin alkaa ymmärtäväisempääkin ihmistä ärsyttää..

4.9.2008 klo 15.12, Huippukade rumilus (vierailija)

75.

Olen vasta löytänyt tämän riemullisen blogin. Mitenkähän sitä sitten viihdyttäisi ja huvittaisi itseään, jos Tukiainen oikeasti kerrankin tekisi, mitä uhkaa, ja lopettaisi bloginsa? Tämä jos mikä on aivot narikkaan -viihdettä!
Tosin ei saa ajatella liian paljon, jos alkaa miettiä, miten harhainen ja todellisuuspakoinen kirjoittaja on, tulee sääli.

4.9.2008 klo 15.13, muah (vierailija)

76.

No ehkä Tukiaisella ei ole ”kaikki kotona” ja on hieman narsistinen luonne, mutta ehkei hänkään ole tätä kaikkea skeidaa ansainnut, vaikka toki hän aika tehokkaasti sitä itsekin ruokkiikin.

4.9.2008 klo 15.13, Ceasae (vierailija)

77.

En jaksanut lukea kuin muutaman rivin vuodatusta. ”Sain Pohjaniemeltä useita kymmeniä sähköpostiviestejä, joista minulla on edelleen tallessa suurin osa.” ja ”Minulla on tallessa hänen kaikki sähköpostiviestinsä.” Siis on tallessa suurin osa vai on tallessa kaikki? Aika olennaista sen kannalta kun jatkossa tuttuun tapaan väännetään kuka valehtelee. Toi Peitsamon pornoblondi-biisi on aika opettavainen http://www.myspace.com/karipeitsamo

4.9.2008 klo 15.20, entinen ministeri (vierailija)

78.

#89, helmi! :D

4.9.2008 klo 15.28, .. (vierailija)

79.

Tässäpä linkki maksullisille Kandyland juhlien sivuille. Ja juu elikkäs juhliin voi mennä kuka vaan pääsymaksua vastaan jamuuta tekemistä juhlilla ei ole Playboyn kanssa, kun että ne on lupa pitää Playboy Mansionin alueella. Ja Hugh Hefnerillä ei ole muuta tekemistä juhlien kanssa, kuin vuokraa vain maapalasen juhlien pitäjälle. Että sellaisissa ”Playboy” juhlissa se Johanna on pyöriskellyt. Ota nyt sitten selvää eikö hölmö tajua vaan luulee olleensa oikeissa Playboy juhlissa vai vääristeleekö taas kerran totuutta…

4.9.2008 klo 15.37, Karkkimaa (vierailija)

80.

Hupsista, unohtui tuo linkki. Siis hyvät naiset ja herrat tässä:

http://fashiontribes.typepad.com/main/2007/05/at_this_years_k.html

4.9.2008 klo 15.38, Karkkimaa (vierailija)

81.

Susanna on ottanut yhteyttä asianajajaan http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/701089?penttila_susanna

4.9.2008 klo 15.40, Käräjille (vierailija)

82.

Tässä ovat noiden Kandyland-juhlien järjestäjän kotisivut:

http://www.karmakandyland.com/

Sieltä kuvagalleriasta löytyy kyllä Johannan kuva, ainakin nro 151 ja 152. (En jaksanut kahlata niitä pidemmälle.)

Naiset voivat hakea pääsyä ilmaiseksi bileisiin lähettämällä kuvansa, että eikun vaan kaikki kynnelle kykenevät tikikamerat käteen ja votosoppaamaan.

4.9.2008 klo 15.40, Kaikkea sitä minäkin (vierailija)

83.

Sää mitään posteja oo saanu miltään kuvaajilta. Lopettasit jo!

4.9.2008 klo 15.49, Kommentoija (vierailija)

84.

Eli Jossu onkin bailannut toisten tavisten joukossa ja luullut niitä Playboy-malleiksi:))

4.9.2008 klo 15.50, TavisJossu (vierailija)

85.

Ahhahaa,tosiaan kuvia tavisbileistä :D

http://www.printroom.com/ViewGalleryPhoto.asp?evgroupid=0&shopperid=5REE5NHF4M5X8K6U9J0TV1TLBB9N2W9D&userid=karmafoundation&gallery_id=416473&tcount=669&scount=149

4.9.2008 klo 15.57, J.S (vierailija)

86.

Johanna sinä kirjoitat blogissasi kauniisti hyvistä arvoistasi.
Ja nyt olet niitä myös toteuttanut oikeudenkäynnissä kännistä toheltajaasi vastaan. Olet tehnyt sovinnon ja antanut syytetylle kättä sovinnoksi. HIENOA !
Yritä vielä ymmärtää tässä blogissa ”kaikkia” kommentoijiasi, jos nyt yleensä lueskelet kaikkea silppua.

4.9.2008 klo 15.58, hyvä niin (vierailija)

87.

Näetkö sä Johanna itseäsi? Näetkö itseäsi kaiken merkkivaatteen ja hiuslisäkkeen alta? Mitä siellä on? Omasta arvostaan epävarma ja pelokas pikkutyttö, joka tarvitsee varmuuden omasta olemassaolostaan median kautta? Rakkauden kaipuinen, hukassa oleva aikuinen lapsi, joka haluaisi enemmän kuin mitään muuta, lopultakin tulla hyväksytyksi ihan aitona itsenään, ilman suojanaamioita ja rakennettuja kulisseja?

4.9.2008 klo 16.14, pohtija (vierailija)

88.

Lainaus

Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan.

Just just. Missähän välissä tämä ”unelmien holhooja ja elättäjä” kävis oikeissa töissä tienaamassa - eiku sori, karkkimaassahan ei tarvitse käydä duunissa siellähän kasvaa kaikki puissa(paitsi glamour)

4.9.2008 klo 16.24, working class hero (vierailija)

89.

Olisi kaksi pyyntöä:Tukiainen toivottavasti et enää yhtään jaksa kirjoittaa tätä blogia,valheita on jo tullut riittämiin. Toinen pyyntö tai paremminkin ohje:älkää hyvät ihmiset kommentoiko mitenkään koko tyhjänpäiväistä Tukiaista,kommentointi pitää vaan tämän mitäänsanomattoman julkisuuden kipeän henkilön ”hengissä”.Ymmärrän,että ärsyttää mutta kuitenkin…

4.9.2008 klo 16.30, PYYNTÖ (vierailija)

90.

No mutta hei, täähän on ihan uskomattoman hauskaa. :D

4.9.2008 klo 16.34, Sinsemiljaa (vierailija)

91.

Hauskaa.. no joo onhan tässä sekin puoli…

4.9.2008 klo 16.40, PYYNTÖ (vierailija)

92.

Hei Johanna!

Mielestäni kirjoituksesi oli ensimmäistä kertaa selkeä, järkevä, uskottava ja ihan hyvin kirjoitettu! Loma on todellakin tainnut tehdä terää! Ei se ole ihme jos olet väsynyt kaiken tämän riepottelun ja suorastaan JÄRKYTTÄVÄN koko kansan pilkan teon jälkeen!

Uskon kuitenkin, että olet vahva, ja toivoin/rukoilen, että muistat aina pyytää tuolta ”Yläkerrasta” voimia ja viisautta elämääsi. Jokainen meistä mokailee ja pahasti- meidän tavisten jutut eivät vain ole kaikkien luettavissa lehdissä/netissä. En pysty edes kuvittelemaan miltä itsestäni tuntuisi jos kaikki asiani olisivat levällään julkisuudessa! VOIMIA SINÄ TYTTÖ TARVITSET NYT ROPPA KAUPALLA ja hyviä ja niitä OIKEITA YSTÄVIÄ!

Minulla on itselläni ollut jotenkin sellainen käsitys, että olet ollut jotenkin hokoteillä ja ehkä käyttänyt jonkunlaisia bentso lääkkeitä ahdistukseesi. Ehkä nyt olet pääsemässä niistä irti- koska tosiaan kirjoituksistasikin paistaa ihan uudenlainen, tasapainoisempi Johanna! Älä tyttö hyvä vaan sekoita asioita lisää syömällä mitään pameja tms. NIISTÄ voi ahdistus jopa pahentua (tiedän kokemuksesta!!!) Joku kunnon mieliala- lääke,( joka ei sekoita päätä), on osoittautunut omalla kohdallani toimivan, silloin kun ollaan siellä pohjamudissa ryvetty oikein olan takaa :D Niin kuin varmaan useimmat meistä KAIKISTA!!!!!!!


VOIMIA; VOIMIA; VOIMIA! Olet kaunis ja hyväsydäminen nainen- Nyt vaan Elämässä Arvot tärkeysjärjestykseen ja ihan varmasti saat vielä elämässä kaiken mistä haaveilet! Niin ja hyvää lomaa!

4.9.2008 klo 16.41, TavanTallaajaVaan… (vierailija)

93.

Vittuilkaa vaan Johannalle, kun oikeasti olette vain kateellisia siitä, että joillain on jotain, jotain aivan uskomatonta. Ihmiset jotka tuntevat Johannan livenä ymmärtävät paljonko Playboy ja Jenkit hänelle merkitsee. Ilman tätä haavetta hänellä olisi toden näköisesti helvetisti enemmän yli painoa (ei harrastaisi lainkaan liikuntaa) eikä puoliakaan nykyisestä kaveri määrästä. Playboy ja Jenkit on hänelle kaikki kaikessa.

4.9.2008 klo 16.42, Gloria Hunter (vierailija)

94.

Siis mikä hiton loma?Kutsutaanko sitä lomaksi,että käydään käräjöimässä Lapissa asti?Ja tietenki hävitään se eli taisi tulla maksettavaa Tuksulle no kyllä minä uskon,että vielä löydät jonku rikkaan miehen näöllähän EI ole väliä vaan rahalla kyllä uskon,että löydät jonku joka sut elättää siis sellaiseksi jalkavaimoksi.

4.9.2008 klo 16.51, Jaak r (vierailija)

95.

Ai että rauhoittumislomalla??? Ha ha..tais tulla valehdeltua taas?
——————————————–
Lehti: Tukiaisen pahoinpitelysyyte nurin
4.9.2008 8:13

Oikeus hylkäsi helsinkiläismiehen syytteen riittämättömän näytön vuoksi.

(KARI PEKONEN)

Asiasta kertoo päivän Ilta-Sanomat.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta Johanna Tukiaisen pahoinpitelystä. Tapaus sattui tunturimökillä Levillä alkuvuonna 2007.

Syyttäjän mukaan mies repi Tukiaisen väkivaltaisesti ylös tuolista ja rikkoi viinilasin hänen käteensä. Syytteessä miehen väitettiin myös viskanneen Tukiaisen lumihankeen. Tukiainen kertoi, että hänen turkkinsa ja iltapukunsa tahriintuivat vereen.

Kittilän käräjäoikeus käsitteli asiaa eilen. Istunto oli tarkoitus järjestää jo kesäkuussa. Sitä jouduttiin kuitenkin siirtämään, sillä Tukiainen oli tuolloin Tukholmassa ja päätti jäädä siskonsa ylioppilasjuhliin.

Ilta-Sanomien mukaan Tukiainen ei aio valittaa päätöksestä.

4.9.2008 klo 16.51, jossufanittaja (vierailija)

96.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/701089?penttila_susanna

Hyvä Johanna hyvä!
Olet vetänyt näköjään muutkin samaan suohon itsesi kanssa.

Kannattaisikohan laittaa hanat kiinni jo!

Ei tekosistasi koidu kuin harmia ihmisille.

4.9.2008 klo 16.52, Tia (vierailija)

97.

I think this decision rigging Razz. in your opinion ? i think sack pohjaniemi, in your opinion? your answer's to be curious about me

I come from Turkey if for exampel Ümit not go Playboy, Ümit fans to rebel and said that; go home photograhper, and sack photographer.”

4.9.2008 klo 16.52, sercan (vierailija)

98.

Ostin Hymyn Johannan upeiden kuvien takia. En ole koskaan nähnyt niin kauniita rintoja ja peppua ja kauniita kasvoja kuin Johannalla on. Haastatteluiden perusteella Johanna on kaiken kauneuden lisäksi vielä hyvin herttainen nainen, jolla huumorintajuakin löytyy.

Te jotka haukutte, teillä ei ole ihmisistä eikä asioista mitään tietoa. Katsokaa peiliin itseänne.

4.9.2008 klo 16.54, Jorma Vaarala (vierailija)

99.

Asiahan on nyt niin Johanna, että sinulta on luottamus mennyt täysin, jäätyäsi kiinni niin monesta valheesta. Millaista palautetta oikein luulet saavasi tultuasi julkisuuteen tavalla jolla tulit ja sen jälkeen kunnostautumalla lähinnä valehtelemalla, toilailemalla ja selittämällä karkkimaa fantasioitasi?

Eivät ihmiset ole katkeria, heistä on vain harvinaisen typerää käyttäytyä kuten sinä teet.

4.9.2008 klo 16.54, Timppa* (vierailija)

100.

”Kirjoitin siis ihan rehellisesti asiasta!” kerrankin, ole ylpeä nyt. kukakohan haluaa nähdä seksistisessä mielessä sinut, tai siskosi alasti? huvittavaa se olis tietty, mut samalla kamalaa.. :s

4.9.2008 klo 17.02, huu (vierailija)

101.

Tosiaan KARMA;n bileitä ei pidä sekoittaa Playboy bileisiin. Niillä ei ole muuta yhteistä, kuin se, että Karma pitää bileet kartanon mailla. Bileet on aika edulliset, kun hintaan sisältyy ruoka ja juomat. Hef ei noissa bileissä näyttäydy. Kartanon herra on yleensä muualla bileitten aikaan ja kartano on tyhjänä. Näkyy Karman sivuilla ihan samova kuvia olevan, joita Tuksu väittää kartanon bileissä otetuiksi. Vois kysyy oliko lupaa julkistaa kuvat ominaan.

4.9.2008 klo 17.08, vieras (vierailija)

102.

whuut j-tuk, sun seksikyyttes painii samassa sarjassa mervin kanssa! gogo !

4.9.2008 klo 17.08, aqsdf (vierailija)

103.

Mitä helkkarin hienoa on ”tuntea julkkiksia”, huoh…EVVK. Ihan tavallisia kuolevaisia nekin on, kuten meistä jokainen. Blaah…

4.9.2008 klo 17.15, mariannana (vierailija)

104.

Vai että olet julkkis euroopassa. Jos susta pari hassua nimenomaa hassua kuvaa on ollut eurooppalaisissa lehdissä Kanerva kohun aikaan, niin se ei tee susta julkkista euroopassa! Jollain ihmisillä on voinut jäädä takaraivoon kummittelemaan sun kuva, mut suurin osa on samantien unohtanu sut. Katsonu aikanaan lehdestä, että kaikkeen ne ministerit alentuu ja siinä se.
Mäkin olen ollut kansainvälisessä lähetyksessä tv:ssä, joten olen euroopassa super julkkis!!

4.9.2008 klo 17.18, Eurooppa vallattu Tukiaisella (vierailija)

105.

Meidät myös kutsuttiin Hefnerin Playboy-kartanon juhliin kesällä 2006, eikä sinnekään mikään helppo ole päästä.

Rakas Tuksu…..Älä kehu olleesi Hefnerin bileissä, sillä olit ihan tavallisissa Karma säätiön karkkimaa pippaloissa, jonne kuka vaan voi päästä maksamalla 1000 taalaa….hintaan sisältyy ruoka ja juoma.

4.9.2008 klo 17.18, vieras (vierailija)

106.

Johanna karkasi maailmaan jota ei ole olemassakaan…
Olen pahoillani puolestasi ettet kykene todellisuuten tai pysty olemaan rehellinen.Suomalaiset ovat aika rehellistä porukkaa ja paskan jauhantaa kukaan ei niele lopputtomuuksiin.Mikäli sinulla joitakin mahdollisuuksia joskus olisi ollut ei se välttämättä vuosien jälkeen ole sama mahdollisuus.Miksi ihmeessä jätit toteuttamatta suuren unelmasi jos se oli kerran mahdollista…???Mikä ihmeen meriitti on riisuutua alasti miestenlehdille?Naamastasi näkee stressin liian auringon ja kulluttavan elämäntavan olet myös malliksi ylipainoinen.Miksi vingut miehiltä tai keneltäkään lahjoja?Minun mieheni ei ole miljonääri mutta olen häneltä saanut monia arvokkaita lahjoja.En ole mitään pyytänyt eivätkä lahjat tupsahtaneet ensideiteillä pöytään.Ei kukaan järkevä mies tai nainen tuhlaa rahojaan noin vaan ajattelematta.Suhteen vakiintuessa ja rakkauden syventyessä on kiva antaa myös rakkauden ja ajan lisäksi joskus jotain arvokasta vaikka matkoja tai vaikka arvokoruja.Lahjoihin usein säästetään rahaa ja ne hankitaan harkiten varsinkin ajatellen lahjan saajaa ja hänen mieltymyksiään.Materiaali ei ole mikään luxsuksen mitta.Rumat ne vaatteilla koreilee.Tuollainen henkilö joka kehuskelee tuntevansa julkkiksia ei varmasti pyöri oikeiden julkkisten kanssa.Minä sattumalta tunnekin muutaman ja hyvin mutten ikinä sillä kerskuisi tai ystävieni kustannuksella hakisi julkisuutta ja huomiota.Tee palvelus itsellesi ja vetäydy julkisuudesta.Mene itseesi ja kasva aikuiseksi.

4.9.2008 klo 17.22, Herää jo (vierailija)

107.

Joo, luovo blogista, mene niihin maihin jossa sua ymmärretään ja kannustetaan. Mene jo nopeasti jooko?

4.9.2008 klo 17.33, Sj (vierailija)

108.

”Naamastasi näkee stressin, liian auringon ja kuluttavan elämäntavan - olet myös malliksi ylipainoinen.”

what he just said!

4.9.2008 klo 17.35, suomalainen mies (vierailija)

109.

”Ihmettelen, miksi esim. Susanna Penttilän tai Viivi Avellanin tuloja ei ole asetettu kyseenalaiseksi, käsittääkseni Viivillä ei ole kauheasti töitä tällä hetkellä tällä hetkellä ja silti hän matkustelee ympäri maailmaa….?

Onko kukaan kyseenalaistanut sitä, onko Viivi joka on koulutukseltaan yo-merkonimi, mahdollisesti myös escort-tyttö joka toimii vain ulkomailla???
Tai jos ei ole niin mistä ihmeestä hän saa rahaa kun ei ole enää töissäkään Suomessa?
Tuskin myöskään Penttilä matkustelee jatkuvasti ympäri maailmaa pelkästään vaatekauppojensa tuotoilla. ”
———————

Tuo oli kyllä ikävään sävyyn kirjoitettu ja tuo uusi kirjoitus jatkoi samaa ikävää sävyä. Olet Johanna niiiiiiiiiin läpinäkyvä! :)

Kuulepa, ei Avellanilla tai Penttilällä ole escort-ilmoituksia netissä, mutta sullapa on. Sihteeriopiston sivuilla, muistatko? Ja se ulkomainen strip-sivusto…siellähän se on ja jokainen sen on nähnyt, älä siis viitsi puhua paskaa.

4.9.2008 klo 17.58, viitsitkin valehdella (vierailija)

110.

Voi ei,mikä NOLO matkija!!!!

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=44793&c=5

4.9.2008 klo 17.59, J.S (vierailija)

111.

Siis aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ skeidaa taas nuo Johannan jutut!!! Jännä juttu ettei hän ole sanallakaan kommentoinut noita escort-ilmoituksiaan netissä.. Vai ovatko nekin meidän tavisten keksimiä juttuja?? Kyllä voi ihminen olla tyhmä!!!!!!!! Jossu sulla on samat nimikirjaimet kun Justin Timberlakella, jonka kanssa olet bilettänyt (unelmissasi) Vähänkö luxus-glamourista! Olet melkein sukua JULKKIKSELLE:

4.9.2008 klo 18.18, JT (vierailija)

112.

”Mitä tahansa sanon, siitä kaivetaan negatiivinen osuus esiin.”
——-

Johanna-rakas,
se johtuu siitä, että sinä et ajattele kovinkaan syvällisesti. Tässä viimeisessäkin kirjoituksessa on monta kohtaa, mihin tarttua. Toimit myöskin hyvin harkitsemattomasti, etkä näy ottavan mistään opiksesi. Sitä monet pitävät tyhmyytenä ja tyhmyydelle nyt yleensä vain satutaan nauramaan.

Jos olisit viisas, kuuntelisit - tosissasi kuuntelisit - mistä sinua kritisoidaan.

- ylenapalttisesta itsekeskeisyydestä. Osaatko puhua mistään muusta kuin tseesi liittyvistä asioista? Eikö sinua kiinnosta mikään muu kuin sinä itse? Tarvitseeko sinun todella kaikille muille ylistää koko ajan kuinka suurenmoinen sinä ja sinun siskosi olette? Oletko muka nähnyt kenenkään muun _suositun_ julkkiksen tekevän niin? :))

Ikävästä valehtelmistaipumuksesta. Kyse ei ole vain värittämisestä, sinä tarkoituksellisesti yrität hämätä lukijoita. Aika usein olet onnistunutkin, mutta yhtä usein jäänyt kiinni, ja se on antanut sinusta yksinkertaisen kuvan. Ei se yksi kerta, mutta kun se näyttää olevan sääntö enemmän kuin poikkeus -> sairautenahan sitä on pakko pitää.

- itsekritiikin puutteesta. Ulkonäkö, kirjoittelu, mokailut. Jos osaisit lukea rivien välistä, ei tarvitsisi huutaa. Et vain jostain syystä osaa. Se on aika ärstyttävää näin lukijan näkökulmasta. Kun susta ei pidetä, niin vika on aina yleisössä ja mediassa? C'mon…

- Glamourisen elämäntavan ylistys. Haloota, sun escort-ilmoitukset, strippausvideot, kännipäissä sekoilut ja oikeastaan kaikki lööppi-jutut sekä ennen kaikkea sun omat kirjoittelut ja kuvat puhuvat omaa karua kieltään. Johanna hyvä, ei se näytä, eikä ole, kovinkaan glamourista aikuisen oikeasti. Ennemminkin surullista.

Olen pahoillani, en tiedä miten auttaa. Olen kirjoittanut sinulle kerran ja palstoilla yrittänyt joskus ehdotella jotain rakentavaa, puhunut järkeä…mutta sinä itse teet valintasi ja maksat tekojesi seuraukset. Olen pahoillani läheistesi puolesta, sillä sinun lähelläsi on varmasti vaikea elää. Toivoisin todella, että hakisit itsellesi hyvän psykoterapeutin, uskoakseni se olisi sinulle ainoa keino selviytyä. Asiasi ovat aika huonolla tolalla, eivätkä ne paremmaksi itsestään muutu. Sinun on itse haluttava muutosta, muuten elämänkaaresi jää lyhyeksi.

4.9.2008 klo 18.21, surullinen sivustaseuraaja (vierailija)

113.

”Me matkustelemme ympäri maailmaa sekä Julian kanssa kaksistaan, että koko Glamour Dolls ryhmämme kanssa. Käsittääkseni myös Avellan matkustelee paljon.
Minua on kuitenkin epäilty escort-seurasta, mihin ei ole minkäänlaista perää ja annoin vaan esimerkin, että se olisi ihan sama asia jos kyseisiä naisia epäiltäisiin siitä koska he matkustelevat paljon ja käyttävät rahaa esimerkiksi muotiin kuten minäkin.

Avellan tosin on hyökännyt minua vastaan blogissaan joskus, mutta en minä ajatellut samantien lähteä ottamaan juristiini yhteyttä.
Ainoa asia, josta olen ajatellut ehkä tehdä poliisille tutkintapyynnön on nettiherjauksista ja pitkistä haukkumaketjuista.
Niistähän voidaan helposti tutkia henkilöllisyys.
Johanna Tukiainen haastaa käräjille!Kuulehan tyttö sitä ei vaan niin henkilöllisyyttä saa selville ensin joudut tekeen rikoilmoituksen/tutkintapyynnön poliisille ja poliisi päättää onko kyseesä kunnianloukkaus ja jos on niin sitten poliisi hakee käräoikeudelta lupaa,että saa keksutelupalstan kirjoittajan IP;n selvitettyä.Ja korostan IP-voi olla mikä tahansa, jotka sen osaa1!.Uskokaa tähän se menee tämäkin ruususen tapaus

4.9.2008 klo 18.47, Henkkaa!apuun (vierailija)

114.

Heh, on kyllä hauska lukea näitä GLAMOUR-juttuja.. ennen olen luullut eläväni ihan normaalin ihmisen elämää. Mutta koska on sitä tullut juotua kalliimpaakin GLAMOUR-shamppanjaa kuin 40e arvoista ja tullut reissattua siellä sun täällä niin ilmeisesti lienen siis melkoinen GLAMOUR-hai. Joten mites ois tuuska, lyödäänkö hynttyyt yhteen?

nimim. komea ja karismaattinen 24v glamour-mies

4.9.2008 klo 18.49, g-mies (vierailija)

115.

Jossu…siis kertoisitko ???? Päiväkirjassas kirjoitat ”jossa syyttäjäni vaati sakkorangaistusta” SYYTTÄJÄNI ????

4.9.2008 klo 18.53, vieras (vierailija)

116.

http://crap.teurasporsaat.org/?i=6608


”Ollaan samaa tasoa Playboy-mallien kanssa”…….right

”Kerranhan me kaikki täällä vain eletään ja ajattelin, että kun olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni, niin voihan sitä nyt vähän esitelläkin Hymyn sivuilla” ——— No onneksi ei oo menny rahat hukkaan

4.9.2008 klo 18.55, Orly (vierailija)

117.

Jossulla varmaan ihan iki oma syyttäjä. Muilla vain lakimiehet tai asianajajat. Mutta ihan syyttäjä….ei hitto..jollain jo heittää ja pahasti.

4.9.2008 klo 18.56, vieras (vierailija)

118.

Voi hyvänen aika vai matkustelette juu glamour dollsin kanssa. Kun toimittaja kysyi, miten on mahdollista tuo ns. luksuselämä nollatuloilla, vastasit itse, että dollsit ei tuota ja kaikki menee mikä tulee, mutta että miessuhteissa on sponsoroitu. Siis miesSUHTEISSA. Eikö siinä ole kyse escort-hommista? Ja ne escort-ilmoitukset netissä on ihan selvää kauraa.

—
Siinä puolenvälin tietämillä haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=Gg2wsLhhURg

———–

HUOMIO!
Tässä samassa klipissä Tuksun ”selitys” porttikielloille USEIHIN hotelleihin!

4.9.2008 klo 19.02, videotodistus (vierailija)

119.

”
Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa. No näistä aiheista lisää taas myöhemmin….”

Ja jos itse olisin nainen julkaisisin kaikki miehiltä saadut tekstiviestit Hymyssa…

4.9.2008 klo 19.02, G (vierailija)

120.

Porttikiellot:
—————

- Klaus H - mennyt asiakkaan huoneeseen ja ”käyttäytynyt huonosti” ja saanut porttarin

- Ahjo-bar
- Kämp
- Teatteriravintola
- Sasso

Ja nämä vain niitä satunnaisotoksia, kun toimittaja yritti sopia treffejä :D:D

4.9.2008 klo 19.23, ohhoh (vierailija)

121.

Johannan selitys porttikieltoihin:

”Suomi on niin pikkumainen maa”.

Anna mun kaikki kestääääää…..

Kukki muuten komiasti naama tuossakin haastattelussa, ihan puistatti tuo naamavärkki.

4.9.2008 klo 19.34, Muuta Johanna pois Suomesa please! (vierailija)

122.

ei ny millään pahalla johanna mut putoos jo maanpinnalle. siskos on nätti, sinä myös mutta lyötte tyylinne överiksi. olisitte varmasti heti playboyssa jos muuttaisitte hieman tuota hutsahtavaa tyyliä. ihan oikeesti aikuset naiset…

4.9.2008 klo 19.44, Veera (vierailija)

123.

hei ei toi ollutkaan se hakemani video, mutten nyt löydä sitä oikeaa. Siis noita klippejä on ihan liikaa, ei löydä enää mitä hakee o_O Siinä toimittaja ihmettelee siis ulkomaan matkoja ja ostoksia (joista tukiainen netti-päiväkirjassaan puhuu), että miten ne on mahdollisia, kun verotuksen mukaan tuloja ei oo. Tuksu selittää, ettei dollseilla pääse rikastumaan, vaan se mikä tulee, menee…ja luksuselämä rahoitetaan siten, että hän on ollut miessuhteissa, joissa häntä on taloudellisesti sponsoroitu.

4.9.2008 klo 19.52, videotodistus (vierailija)

124.

Käykö kirjallinen todistus?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804027461289_uu.shtml
—
LAINAUS ILTALEHDEN HAASTATTELUSTA:

Tulosi olivat vuonna 2006 verotietojen mukaan 0 euroa. Millä elätät itsesi ja katat kalliin elämäntyylisi?

- Viime vuonna firmani liikevaihto oli yli 50 000 euroa. Minulla on hirveän paljon menoja, joten tuloni ja menoni menevät aika tasan. Ei tässä ole rikastumaan päässyt. Teen kovasti töitä tämän elämäntyylin eteen, mikään ei ole tullut helpolla. Minulla on ollut parisuhteita, joissa minua on sponsoroitu taloudellisesti hyvin paljon.

4.9.2008 klo 20.06, kirjallinen todistus (vierailija)

125.

Verottajakin näyttää kiinnostuneen sponsorirahoista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037463958_uu.shtml

Jos on kaheksan vuotta alcatrazissa ja muissa strippauspaikoissa esiintynyt, niin kai se nyt jotain tuloa siitäkin on saanut?

IL: ”Ministerinvirasta erotetun Ilkka Kanervan tekstiviestien kohteena olleen Johanna Tukiaisen ansiotulot olivat viime verotietojen mukaan nolla euroa, pääomatuloja hän sai reilut sata euroa. Omaa tanssiryhmää luotsaava Tukiainen on yksityinen elinkeinonharjoittaja, jonka työn tulos näkyy henkilökohtaisissa, julkisissa verotiedoissa.”

ansiotulot: 0 €
pääomatuloja: reilut 100 €

4.9.2008 klo 20.19, verottaja on kateellinen? (vierailija)

126.

Johanna Tukiainen on blogissaan kertonut harkitsevansa julkisuudesta vetäytymistä, mutta sitä ennen nautitaan hänen esiintymisestä Big Brotherissa.

Toistaiseksi hänet nähdään kuitenkin vain Janne Katajan juontaman Big Brother Extran vieraana perjantaina 12. syyskuuta.

BB Extran ensi viikon vieraat:

Ma 8.9 Ensimmäisenä pudonneet asukkaat
Ti 9.9. Anu Harkki
Ke 10.9. Katri Utula
To 11.9. Sami Garam
Pe 12.9. Johanna Tukiainen
http://www.findance.com/uutiset/3938/johanna-tukiainen-nahdaan-kuin-nahdaankin-big-brotherin-merkeissa
Eli siellä se on katsokaa vaan BB;tä

4.9.2008 klo 20.48, Iso veli (vierailija)

127.

Suurin osa tytöistä, jotka tapasin, eivät olleet mitenkään erikoisen näköisiä tai klassisella tavalla kauniita, ja tiedän ihan tasan tarkalleen, että emme ole Julian kanssa mitenkään alempaa tasoa verrattuna naisiin.
____________________________________________________________
Voi jluoja jossu mitä tekstiä :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

4.9.2008 klo 20.48, :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (vierailija)

128.

Hugh Hefnerillä sen sijaan on hieman erilainen naismaku, hän suosii myös muodokkaampian naisia, kuten minä olen. TIEDÄN TASAN TARKALLEEN, että Playboyta varten minun pitäisi pudottaa painoa, MUTTA MUUSTA SE EI SITTEN OLEKAAN KIINNI.
____________________________________________________________
Voi jluoja jossu mitä tekstiä :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

4.9.2008 klo 20.51, :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (vierailija)

129.

Hahhah, loistavaa!

En turhaab hakenut bissee ja popkornia, Tukiainen on viihdettä parhaimmillaan!

4.9.2008 klo 20.52, Leffailta jää kakkoseks. (vierailija)

130.

Katoikko Jossu Victoria's Secret Fashion Show 2007:n? Hirveitä haaskoja, eivät vedä lainkaan vertoja Sinulle ja kauniille, parhaalle ystävällesi ja siskollesi Julia Tukiaiselle!

4.9.2008 klo 21.00, Niiih (vierailija)

131.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. ”

Voi Tuksu, Tuksu.. Kenties sinulle rakkaus merkitsee rahaa, mutta meille muille se tarkoittaa jotain aivan muuta. Ei ole mitään romanttisempaa kuin rauhallinen koti-ilta, hyvin tehty ruoka, hyvä viini ja sauna. Kenties vuokra-elokuva ja hiukan naposteltavaa kylkeen.
Helliä voi myös esimerkiksi hieromalla kipeytyneitä lihaksia, suukottelemalla ja ottamalla kainaloon. Tekemällä pieniä arkipäivän asioita, jotka viestivät välittämistä.

”Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa.”

Kuinka monella suomalaismiehellä lienee varaa kuskata rakastettuaan harva se päivä ravintoloihin ja ”silloin tällöin” yllättää viikonloppulomalla Eurooppaan? Tuskin kovin monella. Ja miksi tuhlata rahojansa moiseen pintaliitelyyn, kun välittämistä ja rakkautta voi osoittaa muullakin tavoin?

Käy oikein sääliksi kun toinen ei tunnu erottavan totta valeesta.. Esimerkkinä vaikkapa tuo vuosi -98, jolloin Tuksu on asunut Miamissa, opiskellut Pasadena Academyssä ja työskennellyt Ruotsissa. Kaikkia vuoden verran.

Yritä Johanna ymmärtää, etteivät ihmiset ole sinulle kateellisia. Sinua kohtaan tunnetaan sääliä, osa piruilee vain ilkeyttään, koska olet jäänyt niin usein kiinni valeesta ja olet aikuinen nainen, joka elää lasten mielikuvitusmaailmassa.
En keksi elämästäsi mitään kadehtimisenarvoista; vaatteesi näyttävät halvoita tarha-ikäisten prinsessarytkyiltä, 30-vuotiaana näytät ikäistäsi ainakin 10 vuotta vanhemmalta, elät ”miesystäviesi” siivellä ja asut vanhempiesi talossa..
Yritä herätä todellisuuteen ja vetäydy julkisuudesta kunnes saat elämäsi järjestykseen.

4.9.2008 klo 21.07, Minä (vierailija)

132.

Ja nyt tulis American Dollsia Subilta, kannattaa vilkasta, siellä tytöt osaa tanssiakin..

4.9.2008 klo 21.07, Ani (vierailija)

133.

Ei hei millään pahalla mut ihmettelen miten ihmeessä joku voi olla noin hemmetin pinnallinen että vaikka häpäsee ittensä koko kansan silmissä vaan siks että voi kertoa kavereille mitä ei enään oo et” jee hei olin lehdessä taas,vähänkö kaikki fanittaa mua” onneksi suomen naisista 99.9% on sentään sua fiksumpia, muuten suomalaisuus kuolis sukupuuttoon,mutta säästän ihan kivasti nykyään kun jää ne lehdet ostamatta joita sun pärtäs ”koristaa” spede…

4.9.2008 klo 21.11, Larka (vierailija)

134.

Voi Johanna Johanna….
Hips heijaa ja herätys sieltä haavemaailmasta jo!
Juttusi käyvät vain hurjimmiksi mitä enemmän niitä kerrot…eli kannattaisiko jo lopettaa?
Naurua pidätellen luin ”juttusi” joka oli seiskassa kodistasi.
Kummasti oli 90 neliön rivari T**ilatiellä muuttunut 150 neliön paritaloksi?!? Hups! Pitäisikös taloyhtiölle ilmoittaa että rivarit ovat ryhtyneet paritaloiksi vanhoilla päivillään?
Ja naapuristossa ollaan aina niin kadehdittu sinun, Julian (ja väliaikaisen alivuokralais-stripparin) tosi glamouria elämää joka kerta kun Gentlemans Club-tarroilla koristeltu valkoinen limusiini hakee teitä töhin. Kateellisia ollaan…kyllä. Täällähän minä kökötän, kolmekymppisenä , kahden lapsen kanssa omassa paritalossa Jollaksessa. Taloni tunnistaa muuten siitä että meidän talomme edessä on kaksi suurta autoa joiden kylkiä ei korista mitkään muut logot kun BMVn. Jep, ja tylsyydestä huolimatta nukun saman miehen vieressä joka yö.
Kateellisia ollaan ….joo….SITÄHÄN se on…….

4.9.2008 klo 21.12, voi huh huh (vierailija)

135.

139.
4.9.2008 klo 21.07, Minä (vierailija)
”Kuinka monella suomalaismiehellä lienee varaa kuskata rakastettuaan harva se päivä ravintoloihin ja ”silloin tällöin” yllättää viikonloppulomalla Eurooppaan? Tuskin kovin monella. Ja miksi tuhlata rahojansa moiseen pintaliitelyyn, kun välittämistä ja rakkautta voi osoittaa muullakin tavoin?”

…

Ehkä Tuksu tarkoittaa, että niiden koti-isien ja muiden naisten rakastettujen tulisikin elättää hänenlaisiaan naisia? =) Ainakin huhujen mukaan Tuksu aina sopivasti ”unohtaa” lompakkonsa kotiin mennessään bilettämään ja sitten kerjää miehiä maksamaan juomansa. Hyvässä tapauksessa pientä ketkutusta vastaan.

4.9.2008 klo 21.42, heh (vierailija)

136.

Hei, tuolla on nyt sit pari viestiä mitkä ”kannustaa” tuksua… ”haen makuupussin ja oot niin loistava”. Kato se ei ymmärrä et se on v*****lua. Mut ei se mitään… taitaa olla sellanen jonka päässä ei pyöri muuta kuin purkka.

4.9.2008 klo 21.44, moikkeli (vierailija)

137.

blogiasi on tosi kiva lukea vaikket mikään erityinen verbaalinen lahjakkuus olekaan. toistele asioita vähemmän, niin on paljon parempi. :) älä lopeta blogaamista, kiitos!! ihan tosi, sun kirjoituksia saa ihan innolla odotta.

4.9.2008 klo 21.48, ellaryrrit (vierailija)

138.

Oikeesti tuksu jos kehtaat pistää naamas sin BB:hen niin vähän nolaat ittes. Ai sori, sähän oot tehnyt sen jo moneen kertaan. Mut anyway, kato kun ne asukkaatkaan ei tykkää susta yhtään niin ymmärrätkö nyt oikeasti pysyä pois sieltä. Ihan neuvona vaan!

4.9.2008 klo 21.50, just (vierailija)

139.

Johanna, tekstaa duuni siltä sun Shamppanja mieheltä, jonka nimni alkaa J kirjaimella, jos se ei arvosta sua. Sä oot siinä hommassa tanssijaakin parempi, tsemppiä.

4.9.2008 klo 21.52, Mäkin osaan vatkata persettä jos maksetaan (vierailija)

140.

Kun sinä Johanna et kerran ole maksullinen nainen niin miten selität escort-ilmoituksesi netissä? Ja virheettömän kielitaitosi (blond hear juu) … Julkaisepa ne sun Playboy-kuvaajalta saadut sähköpostit ja yo-todistus niin katotaan sitten miten asiat oikeesti ovat.. Ja voisit toki selventää myös missä se vuosi -98 menikään, Miamissa, Losissa vai Uppsalassa?

4.9.2008 klo 21.59, totuus totuudesta - se tekee kipeää, siksi me valehtelemme ? (vierailija)

141.

Minäpä pikkaisen kannustan. Hetkinen mietitäänpä…

1. Aloitit koulun, mutta älä jätä sitä siihen. Suorita se myös loppuun. Oikein hyvä tyttö, pystyt siihen kyllä.

2. Tuette toisianne Julian kanssa koulunkäynnissä. Hyvä :)

3. Sinussa epäilemättä on hyviä puolia, jotka eivät ole päässeet oikein esiin. Jokaisessa on, ainakin potentiaalisena. Kolmoskohta niille.

4. Unibiisi mietiskeltäväksi:
http://www.youtube.com/watch?v=cGxOUezyCms

Words like violence
Break the silence
Come crashing in
Into my little world
Painful to me
Pierce right through me
Cant you understand
Oh my little girl

All I ever wanted
All I ever needed
Is here in my arms
Words are very unnecessary
They can only do harm

Vows are spoken
To be broken
Feelings are intense
Words are trivial
Pleasures remain
So does the pain
Words are meaningless
And forgettable

All I ever wanted
All I ever needed
Is here in my arms
Words are very unnecessary
They can only do harm

Enjoy the silence

4.9.2008 klo 22.19, Hyvää yötä (vierailija)

142.

Tässä hän mielestäni raakkuu http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1499206
koko b-luokan filmin kyllä löydätte kokonaan netistä,mutta ei kannate Johannasta ei näy tuota enempää kuin iltasanomien klipissä.Eli porno-elokuvaura KK;n kanssa tiedät kyllä se sulle vain sopii ja justiinsa siinä piirissä tiedät kyllä:)Mutta olet erittäin erikoinen ihminen tiedän mitä haluat haluat,että pääset johonkin mainekkaiseen lehteen ja pääset sisään piireihin
ja sitä kautta löydät itsellesi rikkaan miehen..Miksi tämmöstä ”ammattia oikein sanotaankaan?”Tiedän,että et missään tapaksessa voisi rakastua ihan tavalliseen duunariin haluat enemmän olet varmaan konsteillasi jo saanutkin rahaa ilman,että siitä olisi veroja maksettu ai niin eihän nuista hommista veroja makseta..

4.9.2008 klo 22.22, KK-C (vierailija)

143.

Mustakin tämä oli alkuun hauskaa ja pidin lähinnä koko J-Tukia ”kummeli-tasoisena” vitsinä, tahallisena sellaisena. Nyt kun homma on lähtenyt jo kaikkien käsistä tulee vain sääli Johannaa - hän ei tiedä miten lopettaa ja media vaan repii uusia otsikoita. Jatkuva noidakehä, josta hän ei selvästi itse osaa tai halua luopua, vaikka tämä vain tuhoaa häntä.

Lopetettaisiinko tämä leikki jo? Olen oikeasti huolissani Johannan mielenterveydestä, ei kukaan voi jaksaa tällaista loanheittoa koko ajan, vaikka olisi miten julkisuuteen pyrkinyt! Miettikääpä kaikki riipijät, miltä tuntuisi sitten, mikäli Johanna löydettäisiin vaikka sen viimeisen epätoivoisen ratkaisun tehneenä, ei varmaan naurattaisi enää? Ei minua ainakaan, vaikka miten on laittanut itse asian alkuun!

Ei aloiteta, kommentoida tai lueta näitä juttuja enää, jooko? Vertaisin tätä vähän vaikka siihen, miten kohtelisitte sammunutta pulsua, joka makaa ratikkapysäkillä ja on kussut sekä paskonut housuunsa; jäisittekö siihen katselemaan, naureskellen osoittelmaan sormella muille ja nauttimaan toisen alennustilasta ja odottamaan tekeekö jotain muutakin ”noloa”, vai kääntäisittekö katseenne ja kenties jopa soittaisitte valkotakkiset hakemaan pois?

Ihan oikeasti, hauskuus tästä meni jo, aikaa sitten. Ja Johanna, nyt kannattaisi kadota julkisuudesta, elää hiljaiseloa ja opiskella. Johanna, Sinullakin on toivoa, Taivaan Isä haluaisi melko varmasti sinun olevan niin paljon muuta, kuin nyt olet.

4.9.2008 klo 22.33, ExecutiveWoman (vierailija)

144.

Miksi mielestäsi naisten tulisi ”ansaita” palkintonsa?

Huomenna on perjantai ja poikkean taas töiden jälkeen ostamaan itselleni ison kukkakimpun, viinipullon ja hyviä juustoja. Mikset sinäkin hankkisi rehellisellä työllä itsellesi ”hemmottelua” ja odottaisi sitä vähemmän muilta?

4.9.2008 klo 22.53, Mirkku (vierailija)

145.

Johanna rakas, ota hyvistä neuvoista vaarin. Ole kiltti ja hanki luotettava psykoterapeutti. Sinä oikeasti huolestutat jo meitä. Auttajan tukemana sinulla voi olla vielä elämäsi parhaat vuodet edessä, mutta siinä tarvitaan sinun omaa tahtoasi. Kukaan ei voi auttaa, ellet sinä itse halua sitä.

Laitetaan vielä yksi kappale Jossulle suojelukseksi:
http://www.youtube.com/watch?v=ygRdDsdmvQ4

4.9.2008 klo 23.15, ystävä (vierailija)

146.

—-
143.
Ei aloiteta, kommentoida tai lueta näitä juttuja enää, jooko? Vertaisin tätä vähän vaikka siihen, miten kohtelisitte sammunutta pulsua, joka makaa ratikkapysäkillä ja on kussut sekä paskonut housuunsa; jäisittekö siihen katselemaan, naureskellen osoittelmaan sormella muille ja nauttimaan toisen alennustilasta ja odottamaan tekeekö jotain muutakin ”noloa”, vai kääntäisittekö katseenne ja kenties jopa soittaisitte valkotakkiset hakemaan pois?

Ihan oikeasti, hauskuus tästä meni jo, aikaa sitten. Ja Johanna, nyt kannattaisi kadota julkisuudesta, elää hiljaiseloa ja opiskella. Johanna, Sinullakin on toivoa, Taivaan Isä haluaisi melko varmasti sinun olevan niin paljon muuta, kuin nyt olet.

4.9.2008 klo 22.33, ExecutiveWoman (vierailija)
—

Viisaita sanoja. Hankalaa on, jos Jossu ei ymmärrä muuttaa kurssiaan. Palaute tuskin tästä ainakaan paranee.

4.9.2008 klo 23.19, ystävä (vierailija)

147.

Eihän koulunkäynti nyt ole unohtunut? Syysloma ei ole vielä? Älä luovuta ensi metreillä vaan koita edes yksi lukukausi kestää. :D
Tämä on hauskaa viihdettä tämä blogin luku, irtisanon kohta tv-luvan. :))

4.9.2008 klo 23.39, opee (vierailija)

148.

Vähäinen älykkyysosamäärä vai ylikorostunut minäkuva, traumaattinen lapsuus vai heikko itsetunto???

4.9.2008 klo 23.59, soonja (vierailija)

149.

Hmph, tietysti typosin;
”Koko suomi on tyytyväisempi jos kaltaisesi itseään täynnä olevat silikonia/botoxia täyteen pumpatut pissis-aikuis-blondit itkevät lehdissä väärästä kohtelusta.”

korjaan;

Koko suomi on tyytyväisempi jos kaltaisesi itseään täynnä olevat silikonia/botoxia täyteen pumpatut pissis-aikuis-blondit EIVÄT itke lehdissä väärästä kohtelusta.

5.9.2008 klo 00.23, Kimmo Saari (vierailija)

150.

Toivottavasti mikään kustantamo ei ole niin typerä, että lähtisi Johannan kirjaa kustantamaan. Ehkä Ruususen ja Sievisen kirjojen huono menekki kertoo kustantajille, sen ettei ihmiset niin tyhmiä ole että laittaa rahansa roskaan.

5.9.2008 klo 00.25, Kustantamo (vierailija)

151.

http://www.mtv3.fi/koti2006/sisustaminen2006/tutunhuusholli.shtml katso tuolta mistä kiinteistöstä on kyse.
Oven avaaja toivottaa tervetulleeksi kotiinsa.
Vähä älyisten tyhjäpäisten jahtina riepottaa,,,

5.9.2008 klo 00.57, kyl on jutut vaan ompahan kertojatkin (vierailija)

152.

Hei Johanna
Sydämellinen lämmin hali
http://uk.youtube.com/watch?v=-FKgO6wQPFU&feature=related
Kauniita rauhallisia unia ja Iloa & Onnea huomiseen päivääsi

5.9.2008 klo 01.10, Voimaa ja rohkeutta Sinulle (vierailija)

153.

Missäs ne Jampan lähettämien sähköpostien edelliset viestit ovat? Eiköhän näiden viestien, mitä Tukiainen on lähettänyt, ovat vastauksia Jampan viesteihin. Tyyliin, että Jamppa on sanonut ei, Johanna Tukiainen joo, Jamppa paremmin ei, Johanna Tukiainen ei vaan uskonut, että hänellä ei ole mahdollisuuksia.

5.9.2008 klo 04.31, Ernst Tölkki (vierailija)

154.

moi jossu!

miksi et kertoisi itse kuka olet ja mitä oikeasti teet? kaikki kuitenkin kaivetaan esiin. oli ne menneet ja nykyiset miten tahansa epämääräisiä, niin ihmiset osaavat arvostaa rehellisyyttä. olisi kiva tietää minkälainen ihminen kaiken tuon muovin ja kulissien alta löytyy. uskon, että yllättyisin positiivisesti. sinulla on ollut median kanssa katastrofaalisen huono taktiikka, joten täyskäännös tuskin ainakaan huonontaisi mainettasi.

minulle on jäänyt kuva, ettet kerro totuutta siksi, että suojelet jotenkin perhettäsi ja sukulaisiasi. mikä olisi täysin ymmärrettävää. mutta eikö julkisuudessa eläminen ole silloin totaalisen väärä vaihtoehto, jos olet kuitenkin itse saanut päättää, lähdetkö leikkiin vai et.

5.9.2008 klo 04.35, fani (vierailija)

155.

Typoja tuli jonkun verran, mutta se on ihan kaljan syytä. Jos Johanna Tukiaisen edesottamuksista saa nautintoa juopon iltaan (eikä hyvällä tavalla), niin ehkä hän voisi harkita koulunkäyntiin ja häpeään. Tekis hyvää. Niin teki muillekin.

5.9.2008 klo 04.37, Ernst Tölkki (vierailija)

156.

Hugh Hefnerin kartanossa, niissä ihan _oikeissa_ bileissä, on kyllä ollut suomalaisia vieraita, ainakin Duudsonit. Eli bailaapa vaikka heidän kanssaan, niin sen jälkeen voit sanoa, että olet bailannut Playboy-arvovieraiden kanssa henkilökohtaisesti. Duudsonit varmasti toivottavat sinut tervetulleeksi myös osallistumaan uuteen tv-sarjaansa (toivottavasti kuvaukset eivät vielä ole ohi, en ole seurannut).

5.9.2008 klo 06.38, Vinkkiä (vierailija)

157.

Voisitko lähteä takaisin malediiveille tai jenkkeihin, jotta susta ei olis joka saatanan päivä juttua lehdissä.

Sori vaan, mutta tosi juttu on, että ehkä sun siskos oli tarpeeksi kaunis/viisas playboylehteen, mutta sä oot kyllä aivan toista maata…

5.9.2008 klo 08.27, zomg (vierailija)

158.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/701751?tukiainen_johanna

Niin, mitä se Tuksu puhelee niistä escort jutuista?

5.9.2008 klo 10.12, Naurava sieni (vierailija)

159.

Päiväkirjassaan Jossu v. 2006 kertoo niiden juhlien olleen Carmen Elektran järjestämät ja he ovat saaneet kutsun sinne.
Lisäksi Jossu kertoo, että ovat tavanneet siellä itse Hugh Hefnerin ja jutelleet hänen kanssaan. Hefner on kuulemma ollut kiinnostunut heistä ja käskenyt lähettää kuviaan.
Miksei Jossu enää puhukaan tästä?

5.9.2008 klo 10.57, Hefnerin Hugh (vierailija)

160.

Escort on ainakin tuon sivuston mukaan. :-(

5.9.2008 klo 10.59, irstailun makua (vierailija)

161.

Johanna, tee kaikkesi että pääset Playboyhin ja näytät kaikille epäilijöille ja pilkkaajillesi!! Voimia!

5.9.2008 klo 11.02, vieras (vierailija)

162.

”En jaksa enää kirjoittaa Hymyn blogiakaan kauan, jos sen jälkeen ei tule mitään muuta kuin lokaa niskaan! En näe mitään syytä, miksi asetan itseni jatkuvasti maalitauluksi ihmisille, jotka itse katkeria omaan elämäänsä.”

Juuri tätähän täällä onkin ihmetelty, että miksi tyrkytät jatkuvasti itseäsi julkisuuteen, vaikka sinulla ei kuitenkaan ole mitään annettavaa ihmisille (jos ei strippausta ja escort-palveluja lasketa)? Nytkö vasta olet itsekin asian huomannut?

Tuskin kukaan on toivonut sinulta tätä tyhjänpäiväistä blogia, jossa kehut itseäsi ja ”parasta ystävääni siskoani Juliaa”, joten lopeta vain, jos siltä tuntuu. Epäilenpä, että et kestä sitäkään, jos sinua ei hetken kuluttua enää kukaan muista.

P.S. Muistatko sadun pojasta ja sudesta? Lampaita vahtinut poika valehteli nähneensä suden ja huusi apua. Kun apua tuli riittävän monta kertaa, eikä sutta kuitenkaan näkynyt, kukaan ei enää uskonut poikaa. Kun susi sitten oikeasti tuli, ei poika enää saanut apua. Tarinan opetus: Jäät lopulta yksin suden kanssa, joka kaikenlisäksi syö lampaat ja ehkä sinutkin! Siksi olisi viisasta vetäytyä oikeasti lepäämään, eikä käräjöimään!

5.9.2008 klo 11.38, Ohjeita Jossulle!!! (vierailija)

163.

En yritä olla ilkeä, mutta jos kerran olet mielestäsi maailmanluokan tähti niin kannattaisi vähän miettiä minkälaisia sammakkoja suustaan päästelee. Tuot väriä Suomen harmaaseen julkkiskaartiin, ja toivoisin että toisit sinne tasokkuutta muutenkin kuin vain kalliilla vaatteillasi. Älä myy itseäsi medialle liian halvalla!

5.9.2008 klo 11.43, johanna (vierailija)

164.

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Johanna on varoittava esimerkki nuorille tytöille, ikävä menneisyys (escort-hommat, strippaus) tulee kyllä esiin vuosienkin päästä. Ei kannata ruveta erotiikka-alalle kun harva ihminen selviää pää ehjänä.

5.9.2008 klo 11.45, kouluihin vaan puhumaan (vierailija)

165.

Johanna mikset opi virheistäsi?Olet todella huono valehtelemaankin kun jäät jatkuvasti kiinni.Tanssin lahjojakaan sulla ei valitettavasti ole.Mites se koulu joko lopetit ja luovutit kesken?Oletko masokisti kun jatkat itsesi julkista nöyryytystä omasta tahdostasi?
Mikä on tarkoituksesi siis kai sulla nyt joku syy seuraamus on tähän kaikkeen?Aika muuten vaihtaa lisäkkeet hiuksistasi ovat aika kulahtaneet…Tee jotain positiivista ja yllätä kaikki vaihtamalla mauttomuudesta tyylikkyyteen.
Missä ihmeessä on vanhempasi?Eikö kukaan oikeasti välitä sinusta enää?Muuten en vinoile tai naura sinulle enää olen oikeammin huolestunut ja häpeissäni puolestasi.
Voitko vajota enää alemmaksi?

5.9.2008 klo 11.46, Ota opiksesi (vierailija)

166.

Tuossa Escort ilmoituksessa sanotaan että ”siskoni oli viime vuonna Playboyssa tms” joten eihän tuo sitten ole mikään vuosikausia vanha ilmoitus. Se on laitettu sinne siskon kuvia seuraavana vuonna. Milloin ne Julian kuvat olivatkaan siellä lehdessä??

5.9.2008 klo 11.56, Just (vierailija)

167.

Suosittelen Johanna sinulle nyt ehdottomasti pientä breikkiä julkisuudesta.
Nyt alkaa tulla jo taas lokaa niin paljon niskaan, että aivan hirvittää. Media tonkii negatiivisesti asioita ja sitten heittää lokaa muiden alatyylin ihmisten tapaan.
Pidä tauko, älä kirjoittele missään, älä anna haastatteluja,pidä huolta itsestäsi ja lähimmistäsi vain ja ainoastaan.
Sinulle jaksamista toivon, Liinu.

5.9.2008 klo 11.59, suositus (vierailija)

168.

Eiköhän Tuksu kaikki jo tiedä et myyt seksiä.Nyt oli mtv3.fi sivuillakin se sinun ilmoituksesi.Et lopeta tuo valehtelu ja kerro totuus

5.9.2008 klo 12.15, JTP25 (vierailija)

169.

Suurin osa tytöistä, jotka tapasin, eivät olleet mitenkään erikoisen näköisiä tai klassisella tavalla kauniita..
sittenhän sä sovit sinne helvetin hyvin joukkoon…Jos mulla olis rahaa niin mä lahjoisin sut uskomattomalla summalla johonkin sulle sopivaan lehteen..jallu…em….kalle…jne jne..

5.9.2008 klo 12.25, ihatethisvosu (vierailija)

170.

Mikä Teillä ihmiset on minusta nämä kuvat edustavat sitä itseään
http://www.stripclubjobs.com/jobbase/Resume.asp?ResumeId=15096

5.9.2008 klo 12.28, Andersson (vierailija)

171.

Mikä Teillä ihmiset on minusta nämä kuvat edustavat sitä itseään
http://www.city.fi/artikkeli/Aika+ennen+Ike%E4/2651/

5.9.2008 klo 12.28, Andersson (vierailija)

172.

ei helvetti..eikö tuo halpisakka voi jo tajuta jättäytyä julkisuudesta pois…tässäkin blogissaan hän kehuu kuinka kauniita he ovat siskonsa julian kanssa…ei tainnut tuksu käsittää että julia on kaunis eikä hän itse…tosin nykyisin kumpaakaa voi kauniiksi sanoa…kattokaa nyt jossun kasvokuvia niin tulee enemmä mieleen duudsonien lemmikki entä maailman glamouria omaava seurapiiri escortti:D

5.9.2008 klo 12.35, donner (vierailija)

173.

Eihän sinulla Johanna ole mitään huolta, jos et ole myynyt seksiä.

Jos nuo sihteeriopiston ja muiden ulkomaisten sivustojen escort-ilmoitukset ovat väärennettyjä, voit tehdä rikosilmoituksen asiasta. Jos TV-toimittaja valehtelee porttikielloistasi hotelleihin, voit tehdä rikosilmoituksen asiasta. Ihmiset ovat kertoneet nähneensä paikan päällä, kun kauppaa tuotteesta tehdään. Jos ne ovat keksittyjä juttuja, voit tehdä rikosilmoituksen asiasta.
Itse tosin olet kertonut sponsorimiehistä ja myöntänyt tuon escort-ilmoituksenkin seiskassa, joten hieman hankalampaa on nostaa itseään vastaan syyte, mutta kai sekin hyvän juristin avulla onnistuu.

Eihän sinulla ole mitään huolta, jos kerran et ole edellä mainittuihin asioihin syyllistynyt.

5.9.2008 klo 12.40, ei huolta (vierailija)

174.

Ihmettelet miksi Avellan tai Penttilä matkustelevat paljon. Kauniilla naisilla on yleensä suht varakkaat , menestyvät ja fiksut miehet.Heillä on varaa valita, toisin kuin sinulla. Avellan ja Penttilä eivät myöskään pyllistele Kuusamon Masan baareissa.

5.9.2008 klo 12.59, iiiiik (vierailija)

175.

Johanna Tukiaisen blogikirjoittelu sai Viivi Avellánin ja Susanna Penttilän harkitsemaan rikosilmoitusta
http://uutiset.msn.hs.fi/viihde/artikkeli/Johanna%20Tukiaisen%20blogikirjoittelu%20sai%20Viivi%20Avellánin%20ja%20Susanna%20Penttilän%20harkitsemaan%20rikosilmoitusta/1135239190943?ref=msn

5.9.2008 klo 13.11, Lukija (vierailija)

176.

Muistetaampa lapset, että se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Näin on näreet, Johanna. Itku pitkästä ilosta?

5.9.2008 klo 13.22, manki (vierailija)

177.

Ei tässä maassa kenenkään
tili kestä viedä puolisoa
”silloin tällöin viikonloppu lomalla
pariisiin tai roomaan”
Kumpikin on tunnetusti hyvin hintavia paikkoja.

Suoraan sanottuna sinun
kannattaisi lasketua
glamourin ja huulikiilteen
pinkistä maailmasta todellisuuteen
ja harkita vetäytymistä julkisuudesta.
Kanervan kohuttuna ja tanssijana
ei mielestäni ole edes julkisuutta ansaittu,
varsinkaan jos sitä käyttää väärin,
kuten sinä käytät.

En kirjoita tätä kateudesta
tai sillä, että jollain tavalla tuntisin
inhoa sinua kohtaan.
Saatat olla mukava, hauska jne,
mutta se millaisen kuvan annat itsestäsi
kertoo paljon.
Äläkä vain sano,
että media vaatii sitä.
Media nielee kaiken mitä sille annetaan
ja hymyssä suin.

5.9.2008 klo 13.48, Sam (vierailija)

178.

Oli nolouden huippu sekoittaa Penttilä ja Avellan omiin escort-sekoiluihinsa!!! Häpeä Jossu!!!

5.9.2008 klo 13.48, Noloakin nolompaa!!! (vierailija)

179.

eikö noita ilmoituksia saa poistettua kun ovat jo kuviensakin puolesta 10-5 vuotta vanhoja?

5.9.2008 klo 13.51, Ihan vaan ihmettelen (vierailija)

180.

ei anna mainita ainuttakaan neutraalia tai puoltavaa sanaa.

Ehdotan kaikissa hiljaisuudessa sitä muistelmateoksen / elämäkertakirjan kirjoittamista.
Ehdotan kerää muistoista asioita kirjoittamalla asiakokonaisuuksia ja nimeä ne pv. kk. v. muisti toimii niin, joskus muistaa yhtä toisinaan toista. Liitä myös kuvia muistoista.

Näitä tiedostoja voit korjailla ja lisätä, kun muistat paremmin yksityiskohtia..(siis tarkennettua päiväkirjaa taannehtivasti)

Ennen yhteenveto käsikirjoitusta ja julkaisua anna jonkun alaa ymmärtävän lukea ja tarkistaa, ettei ole mitään kunnianloukkausta tai herjausta. Olet nyt valitettavassa tilanteessa jossa kaikilla muilla on Reviiri jolta voi nimetä kunnia herjaa tai perätön lausuma/juttu…

Rauhaa ja Voimia.

5.9.2008 klo 14.10, Julkisuus (vierailija)

181.

On tämä vaan järkyttävää. Miten kehtaat edes verrata itseäsi Susanna Penttilän kaltaiseen kaunottareen ja hänen Playboy-poseeraamiseensa? Tosin kuin väität, Playboylla on hyvinkin tiukat vaatimukset malliensa puolesta jo pelkästään ulkonäön suhteen, mutta myös mallin imagolla on valinnan kannalta painava merkitys. Penttilä on jo vuosien ajan toiminut rehellisenä vaatealan yrittäjänä ja ansainnut elantonsa sen enempää kohua herättämättä. Hän siis sopii sekä ulkonäöltään, tyylitään että sosiaalisen imagonsa puolesta Playboyn astetta hienostuneempaan tyyliin. Hienostunut ei tarkoita tyylittömiä viestittelyjä ja niiden julkituontia Suomen entisen ulkoministerin kanssa, myötähäpeää herättäviä ns. ”sakset auki”-kuvia netissä eikä varsinkaan lapsenomainen Barbie-maailmassa elely ja sillä aiheettomasti leveily.

5.9.2008 klo 14.29, Ärsyyntynyt (vierailija)

182.

Nyt sitten on Jossun escort-tausta tullut mediankin tietoon virallisesti.

Tosi kiva. Miten ihmeessä kuvittelit, että tuollaiset asiat pysyy salaisuutena tämän kokoisessa maassa? Koita nyt keskittyä vaan siihen koulunkäyntiin täysillä ja harrasta jotain muutakin kuin biletystä ja vaatteita. Enemmän sisältöä, vähemmän kuorta.

5.9.2008 klo 14.32, sisältöä, ei pinnallisuutta (vierailija)

183.

aahahahaha koitahan tukiainen käyttäytyä

5.9.2008 klo 14.41, aahahah (vierailija)

184.

Itse luulin pitkään (ja tavallaan toivoinkin) että nämä J-Tukin jatkuvat kohut ovat vain laskelmoituja juttuja. Mutta nyt alan olla oikeasti uskoa että sinulta on hävinnyt todellisuudentaju.

Kaikkia sinulle sanottuja asioita ei kannata ottaa aivan kirjaimellisesti. ”kohteliaisuus”; soiko kellot?

Sinä itse valitat kuinka väsyttävää ja ahdistavaa tämä julkisuus on. Oletko koskaan pohtinut pakottiko joku sinut julkisuuteen tai pakottaako joku sinua pysymään julkisuudesta? Eiköhän sinun kaltaisesi roskajulkkis unohdu nopeasti jos et vaan itse tyrkytä naamaasi joka julkaisuun.

Sinulla ei taida nousta hissi aivan ylös asti, itse et sitä älyä mutta toivottavasti lähipiirisi puhuisi sinulle joskus järkeä.

5.9.2008 klo 14.46, lopeta jo (vierailija)

185.

Nyt sulla on oma laulukin Johanna. Hienoa, että teit sovinnon sen Tuijan kanssa ja nyt teillä on jo yhteistyötä. Täytyy vaan saada se levytys aikaiseksi. Uskon niin, että kipaleesta tulee hyvä ja aina räväytät sen dollsshown alussa.
Toinen asia mikä tuli mieleen, että kun sinua paljon tietyt tahot haluavat painaa maanrakoon, että pitäisit taukoa julkisuudesta. Tarkoittaa sitä, että et kommnetoi vähään aikaan mitään missään. Näin säästäisit itseäsi ja myös lähipiiriäsi!! Hyvää jatkoa päivääsi.

5.9.2008 klo 14.50, Birre (vierailija)

186.

http://www.stripclubjobs.com/jobbase/Resume.asp?ResumeId=7784

”My sister was the fourth finnish woman in American Playboy on the last year.”


Mitäh???? :D

5.9.2008 klo 15.49, -S- (vierailija)

187.

Hyvä Jossu nyt sulla on biisissä ainakin sanat!Mistäs se sponsori ja sävel?Englanniksi olis kyl paremmin sopinut nuo biisit sulle…Anyway nyt tsemppiä Jossu ja mee kuntosalille nyt ahkerasti tarkista ruokavaliosi myös ja karsi ne lihottavat pois.GO Jossu GO GO!!!!
Älä lannistu vaan näytä kaikille tekoina ei puheina kun sua ei usko varmaan ku muutama prosentti enää muutenkaan…

5.9.2008 klo 16.24, yritystä peliin (vierailija)

188.

hei vaan kaikki suomen ahdasmieliset idiootit! täällä tukevaisen jossu. mä en siis DAA millään voi ymmärtää et miks mua siis ei voi muka pitää kunnon klamööri julkkiksena ku mä kuitenki oon ängenny siis ihan hefnerin mörskän pihalle ja siitä on tosi glamourisia kuviakin ni mä siis todellakin oon viettäny siis niin glamourista iltaa ja bilettäny playboy mallien (lue taviksien) kanssa. Ja niinkin kuulu lehti kuin hymy on ottanu musta ja mun ihanasta (lihavasta) oranssista kropasta ”koekuvat” pleikkarii! Ja sit mä kävelen lavalla ja levittelen haarojani parin hikisen juopon edessä meidän glamourisissa tanssinäytöksissä. Ja DAA mä oon vuonna 98 siis onnistunu asuu kolmes paikas yhtäaikaa, mulla on siis yliluonnollisia kykyjäkin! kaiken lisäks mul menee niin hirveesti rahaa meikkiin jota mä vieläkin opettelen käyttämään oikein jotta näyttäisin mahdollisimman edustavalta! ja onhan mulla siis tietenki petsi jonssonin ihanii prinsessamekkoja joita mä ainoana kehtaan käyttää ku muitten mielest ne muka kuuluu lapsille mut DAA siis ku ne on mun kokoo ni kai mä ny voin siis niit käyttää..? ja kaiken lisäks mul on NIIN ihana ylipitkä peroksidi muovitukka kuivilla kiehkuroilla joten kai mun pitäs hyvääki julkisuutta saada? ja sit tietenkii meinas ihan kokonaa unohtuu, onhan mun iki ihana julia sisko ollu pleiboissaki joten kyl munki pitää päästä! kaikki suomen asialliset julkkikset kuten viivi harrastaa escort palvelui mut mä en ku se mun ilmotuski on netis vaan siks et saisin huomioo!!

5.9.2008 klo 16.32, haluun olla tuksu!!! (vierailija)

189.

Pornotähti Ron Jeremy oli Seiskan haastattelussa. Ronille annettiin Johanna Tukiaisen ja Tanja Karpelan kuvat ja kysyttiin kumman hän valitsisi. Ron sanoi että, Tanja on klassisen kaunis, seksikäs nainen, jolle pitäisi ensin tarjota samppanjaa takkatulen ääressä ym muuta ”esileikkiä” ennekuin yrittäisi petiipuuhiin. Johannasta Rona taas sanoi että on tytöllä vähän tuota rasvaa kerääntynyt ja että Johanna on sen näköinen ettei samppanjaa ym ”esileikkejä” tarvitse, enintään tervehdys ja ehkä kuppi kahvia ja sitten petipuuhiin.

Tässä linkki Ron Jeremyn haastattaluun:

http://www.seiska.fi/seiskatv/_a82410/ron+jeremy+suomessa/

Tukiainenhan ihmetteli blogissaan kun suomesta ei löydy miehiä, jotka samppanjaa tarjoisivat. Olisko se sitten niin että mistä vaan löytyy näitä miehiä, nämä miehet vaan valikoivat kenelle ne samppanjat tarjoavat. Ja ikävä kyllä Tukiainen ei taida kuulua niihin valkoituihin. Se on se suttuinen ja halpa look…

5.9.2008 klo 16.58, Ei samppanjaa Tukiaiselle (vierailija)

190.

Johannan escort ilmoituksessa naikkosen pituudeksi oli laitettu 160cm, jossain oli 164cm ja toisaalla 166cm. Pitääkö kaikki olla valheellista?
160cm puudessa ei ole mitään hävettävää. Monet naiset ovat lyhyempiäkin ja silti itsevarmoja kaunottaria. Ei se susta uskottavaa mallia tee, että valehtelet pituutesikin ja silti olet armottomasti liian lyhyt malliksi, paitsi naku..

5.9.2008 klo 17.12, Ron Jeremylle pisteet (vierailija)

191.

hei onko kukaan muu koskaan miettiny, et onko se johannan tanssiryhmä nimeltään glamour dolls, dolls dancers vai scandinavian dolls kun mielestäni tuksu ite käyttää noita kaikkia?

5.9.2008 klo 17.18, tk (vierailija)

192.

Valitettavasti tulee mieleen yhä enemmän ja enemmän Emile Zolan ”Nana”…:(

5.9.2008 klo 17.36, shit happens (vierailija)

193.

Myös silmien väri on vaihdellut sinisestä vihreään.

5.9.2008 klo 17.41, Narrausta (vierailija)

194.

Okei Johanna.
Väität siis julkisuudessa, ettet ole escort ja et ole tehnyt keikkoja, joihin olet ilmoittanut halukkuutesi. Hyvä hyvä. Olet siis aivan varma asiastasi? Olet siis täysin valmis siihen, että jokainen yksityiskohta elämästäsi viimeisimmän viiden vuoden ajalta kaivetaan esiin todistajien ja todisteiden kanssa?

Provosoitko ihan tarkoituksellisesti sinua sivusta seuranneita tuttujasi kertomaan kaiken julkisuudessa? Vai onko provokaatio tarkoituksetonta?

5.9.2008 klo 18.09, tajuatko, mitä teet? (vierailija)

195.

Minullakin on escort-ilmoitus Sihteeriopiston sivuilla ja kymmenissä muissa paikoissa, on ollut jo vuosia. Ihan huvikseni minä ne sinne pistin ja kaikki ne vuodet ne kuvat on olleet siellä ja on vieläkin, mutta ei kukaan ole koskaan soittanut eikä halunnut mua. En ainakaan muista, että olisi soittanut. Mutta ainakaan en ole tehnyt mitään. En ainakaan muista.

5.9.2008 klo 18.13, Minä-Escort (vierailija)

196.

Jaa ja mikäs oli se Sihteeriopiston ilmoitus ja kaikki ne muut? Onhan ne pyörineet netissä menneinä vuosina…mistä lähtien escort-seura on ollut tanssiseuraa? :) Escort-sanaa käytetään kosmeettisena, kuten samppanjanmyyjää tai sponsoria. Kaikkihan sen nykypäivänä tietää. Entä mitä on ne sponsorimiehet, jotka elättävät Johannaa, Johannan itsensä mukaan? Mitä on ne porttikiellot hotelleihin ja ravintoloihin? Ja ennen kaikkea, mitä ovat ne kertomukset netissä keskustelupalstoilla ihmisten omakohtaisista kokemuksista ja silminnäkijähavainnoista?

Ennen kaikkea oletko ajatellut, että täällä on myös keskustelijoita, jotka tuntevat Johannan oikein hyvin ja tietävät asioista jotain muutenkin kuin keskustelupalstojen perusteella? Minä en tunne Johannaa paremmin, olemme pelkkiä hyvänpäivän tuttuja, mutta tunnen hyvin pari hänen ystäväänsä ja tiedän melko paljon Johannan glamour-elämästä. Kovasti ihmettelen, ettei yksikään hänen tutuistaan ole vielä myynyt tietojaan lehdille.

5.9.2008 klo 18.39, glamour-elämää todella (vierailija)

197.

mihin on kaikkien tuksu fanien ään ja öön pisteet kadonnu?
ihmettelen vaan

5.9.2008 klo 18.46, gunther himoköyrijä (vierailija)

198.

200.

Jaa ja mikäs oli se Sihteeriopiston ilmoitus ja kaikki ne muut? Onhan ne pyörineet netissä menneinä vuosina…mistä lähtien escort-seura on ollut tanssiseuraa? :) Escort-sanaa käytetään kosmeettisena, kuten samppanjanmyyjää tai sponsoria. Kaikkihan sen nykypäivänä tietää. Entä mitä on ne sponsorimiehet, jotka elättävät Johannaa, Johannan itsensä mukaan? Mitä on ne porttikiellot hotelleihin ja ravintoloihin? Ja ennen kaikkea, mitä ovat ne kertomukset netissä keskustelupalstoilla ihmisten omakohtaisista kokemuksista ja silminnäkijähavainnoista?

Ennen kaikkea oletko ajatellut, että täällä on myös keskustelijoita, jotka tuntevat Johannan oikein hyvin ja tietävät asioista jotain muutenkin kuin keskustelupalstojen perusteella? Minä en tunne Johannaa paremmin, olemme pelkkiä hyvänpäivän tuttuja, mutta tunnen hyvin pari hänen ystäväänsä ja tiedän melko paljon Johannan glamour-elämästä. Kovasti ihmettelen, ettei yksikään hänen tutuistaan ole vielä myynyt tietojaan lehdille.


5.9.2008 klo 18.39, glamour-elämää todella (vierailija)


Tiedätkö löytyykö Sihteeriopiston ilmoitusta vielä? Sitä en ole vielä nähnyt. ;)

5.9.2008 klo 18.46, J-Tuk (vierailija)

199.

192.

hei onko kukaan muu koskaan miettiny, et onko se johannan tanssiryhmä nimeltään glamour dolls, dolls dancers vai scandinavian dolls kun mielestäni tuksu ite käyttää noita kaikkia?


5.9.2008 klo 17.18, tk (vierailija)

Luulisin, että nimi oli aikoinaan Scandinavian Dolls, sitten Dolls Dancers (tai toisinpäin?) ja nykyään sitten tuo Glamour Dolls.. Onko muilla tietoa? ;)

5.9.2008 klo 18.50, Tosi Glamour (vierailija)

200.

Joku kaivoi Sihteeriopiston ilmoituksen jostain netin syövereistä esiin jokin aika sitten, olisiko ollut viime vuoden lopulla tai tämän vuoden alussa, luultavasti se oli joko Plazan Elleissä Dolls-keskustelussa tai Suomi24:ssä. Valitan en muista tarkemmin. Tai onhan mahdollista, että se sivu oli jonkun koneelle tallennettuna. Myös joku toinen strippaussivuston escort-ilmoitus pyöri netissä vielä mielestäni alkukesästä. Linkit on olleet keskustelusivuilla, eipä ole tullut mieleen, että niitä pitäisi tallentaa ;-)

5.9.2008 klo 18.55, joob (vierailija)

201.

Ammattitaidottomuudesta tuli niin paljon nihkeää palautetta, että ottivat Dancers-sanan pois.

5.9.2008 klo 18.57, joops (vierailija)

202.

Noita suomalaisia escort-tyttöjä on joitakin kuulemma Facebookissakin, sponsoroituna tekevät keikkaa ja matkoja ulkomaille. Joku ystävällinen sielu täällä kertoi. Jos pitää seksistä, rahasta, matkailusta ja vanhemmista miehistä, niin jotkut haluaa harrastaa kuulemma :-D

Tiedän kyllä helpompiakin tapoja tehdä rahaa, sen verran rankkaa tuollainen on henkisesti. Ei siitä ainakaan elämänuraa kannata tehdä.

5.9.2008 klo 19.02, sponsored wife (vierailija)

203.

Tsemppiä Johanna! Kuten huomaat, blogisi saa eniten kommentteja Hymyn blogitarjonnasta, joten sinun täytyy olla suosittu. Itse seuraan mielenkiinnolla kuulumisiasi ja toivottavasti saan joskus nähdä myös Dolls esityksen livenä. Blogisi on piristysruiske muten niin syksyiseen arkeen.


Tsemppiä ja jaksamista ja erittäin valoisaa ja värikästä syksyä sinulle Johanna !

5.9.2008 klo 19.17, Simba (vierailija)

204.

212. ihmettelet missä on ään jne. pisteet tuksufanien kirjoituksissa. Kuules, jos kirjoittaa esim. ulkomailta joistakin maista, niin siellä ei välttämättä ole käytössä ää-pisteet.
Hyvä Johanna!
Milloin netti-butiikki aukeaa eli milloin tavarat ovat nähtävillä?

Pidä nyt hyvä loma siellä pohjoisessa!
Koeta kestää, vaikka välillä näköjään loka lentää! (=olemme alemmuuden- tuntoinen kansa)

5.9.2008 klo 19.38, tuksufani (vierailija)

205.

Nyt Cluso627 korkki kiinni. Ulosantisi alkaa saada jo tuksumaisia piirteitä.

5.9.2008 klo 20.41, Puris (vierailija)

206.

218:lle:onko isi ja äiti jättäneet vahingossa koneen auki..?

5.9.2008 klo 20.50, pussi (vierailija)

207.

Minun mielestäni se on vaan hyvä, että nousee esiin nuo ”fanit”, ne onnistuvat provosoimaan keskustelua niin, että vielä joku hermostuu ja tosissaan myy jymyjutun lehdille :D :D Sehän on vain meidän lukijoiden etu, koska yhtä paljastusta seuraa varmasti monta! TV-matskua takuuvarmasti! Ainoastaan, koska Jossu itse ei osaa pelata mitään kortteja oikein, vaan ryssii tämänkin homman ihan vain ylimielisyyttään! Se ihminen sitten ei osaa pitää matalaa profiilia tai olla hiljaa yhtään mistään:)

Täällä muuten escortista:
sexual dictionary:
escort service:
Or: escort-agency , a form of prostitution where one can engage the services of a male or female prostitute , in the guise of a escort or companion , by telephone

5.9.2008 klo 20.54, . (vierailija)

208.

- Minulla oli tänään usean tunnin kestänyt oikeudenkäynti täällä Kittilässä, jossa syyttäjäni vaati sakkorangaistusta eräälle suomalaiselle miehelle, joka rikkoi viinilasin sormeeni maaliskuussa-2007 Levillä juhlien yhteydessä.
*** tosin se ei ollut syyttäjäsi, vaan virallinen syyttäjä
- En usko itsekään että kyseinen mies löi lasin tarkoituksella sormeeni, vaikka siinä olisikin voinut tapahtua tosi pahasti.
*** miksi sitten rikosilmoitus? Ajattelitko, kuinka paljon kulutit meidän veronmaksajien rahoja, kun ensin poliisi tutki, syyttäjä syytti ja sitten vielä käräjäoikeus käsitteli juttua, joka myös SINUN mielestäsi oli vahinko??
- Saimme asian sovittua ja minulle korvataan matkakustannukset sekä muita kuluja myös. Tämä on muutenkin hyvä ajoitus päästä minulle tänne Lapin rauhaan ja luonnon keskelle rauhoittumaan pariksi päiväksi. Olen käynyt Levillä rentoutumassa ja syömässä hyvin ja kävellyt pitkiä lenkkejä luonnon helmassa.
*** Niin, ja koska syyte hylättiin, matkakustannukset ja muut kulut maksetaan valtion varoista, eli ne maksamme ME, veronmaksajat. Että niin sitä pitää!!!

5.9.2008 klo 21.17, just niin (vierailija)

209.

———–
- Saimme asian sovittua ja minulle korvataan matkakustannukset sekä muita kuluja myös. Tämä on muutenkin hyvä ajoitus päästä minulle tänne Lapin rauhaan ja luonnon keskelle rauhoittumaan pariksi päiväksi. Olen käynyt Levillä rentoutumassa ja syömässä hyvin ja kävellyt pitkiä lenkkejä luonnon helmassa.
*** Niin, ja koska syyte hylättiin, matkakustannukset ja muut kulut maksetaan valtion varoista, eli ne maksamme ME, veronmaksajat. Että niin sitä pitää!!!
5.9.2008 klo 21.17, just niin (vierailija)
————

Niinpä, Tuksun mielestä suomalaiset ovat pikkusieluisia, kun ihmettelevät hänen ”luksuselämäänsä” nollatuloilla! Tottahan toki suomen koko kansan täytyy osallistua Johanna Tukiaisen sponsorointiin ja virkistyslomiin! Kuuluisaa Kellokosken…anteeksi Laajasalon Prinsessaa sitten sopii muistella ”aamulla noustessamme aikaisin ikäviin töihin” hoitelemaan veronmaksajan arkista kutsua aherrukseen ;-) Selvästi veronmaksajat ovat kateellisia, kun yrittävät estää Tuksua toteuttamasta itseään ja nauttimasta elämästään!!! :D

5.9.2008 klo 21.36, veronmaksaja (vierailija)

210.

Ja by the way, meillä taviksilla on tapana ”bailata” ystävien ja kaverien kanssa yhdessä ja jopa kustannukset jakaen eikä kenenkään siivellä..

5.9.2008 klo 21.46, Snipper (vierailija)

211.

Kuule Suhonen, ihan jos tsekkaat ne Tuksun tulot ja laulat sitte.. Ja kyllä, viitenä päivänä viikossa nousen sorvini ääreen hymyillen, vietän laadukasta aikaa ystävien ja perheen parissa ja ilman alkoholiongelmaa mm.

5.9.2008 klo 21.56, Snipper (vierailija)

212.

Joo, aika tohtori on tämä kaveri. Johan sitä kuukausi takaperin kuopattiin mut sitkeä heppu, heh. Julkisuuden kiroja, Johanna, tuollaisessa muodossa niitä tulee, mitäs meistä kommentoijista.

5.9.2008 klo 22.26, Snipper (vierailija)

213.

Ei köyhien eikä kipeiden, mutta ei täällä myöskään sinusta keskustella. Epäilit Johannaa mollattavan escortiksi perusteettomasti, katso MTV3.fi ja jatka sitten keskustelua hänestä, hänen blogiensa sisällöstä ym aiheeseen liittyen, sitä varten tämä palsta on. Ja käytä vaikka jotain oikolukuohjelmaa kun sulla se ATK-tiimikin on apuna, jottei meidän tyhmien tarvitse arvailla mitä haluat sanoa..

5.9.2008 klo 22.35, Snipper (vierailija)

214.

Ja paskan jauhaminen jatkuu maailman loppuun asti….

5.9.2008 klo 22.39, jolllas (vierailija)

215.

En ymmärrä millä perkuleella edes se Juulia on päässyt playboyihin? Sen naamavärki on niin karmeeta katottavaa.Kroppa on ihan ok, muttei todellakaan pelasta sitä naamaa.

Pienin sisko on vielä ihan fiksun näkönen ja nätti. Nyt isosiskot jätätte raukan rauhaan ettei siitä tule myös läpinaurettu-pantu ja halveksittu.

MÄ niin haluaisin kuulla Tukiaisista jotain hyvääkin. Mutta toi Johannan ainainen valehtelu ja tyhmyys estää tätä tapahtumasta, siispä, olen oikeutettu siihen että saan nauraa sinulle ja jutuillesi.

5.9.2008 klo 23.20, Daadaa (vierailija)

216.

Ei se Juulia ole Playboyssä ollut. Se on jokin sinne tyrkkyjen sivusto, jossa sen pikkukuva on näytetty.

5.9.2008 klo 23.22, Joopajoo (vierailija)

217.

En ymmärrä millä perkuleella edes se Juulia on päässyt playboyihin? Sen naamavärki on niin karmeeta katottavaa.Kroppa on ihan ok, muttei todellakaan pelasta sitä naamaa.

Pienin sisko on vielä ihan fiksun näkönen ja nätti. Nyt isosiskot jätätte raukan rauhaan ettei siitä tule myös läpinaurettu-pantu ja halveksittu.

MÄ niin haluaisin kuulla Tukiaisista jotain hyvääkin. Mutta toi Johannan ainainen valehtelu ja tyhmyys estää tätä tapahtumasta, siispä, olen oikeutettu siihen että saan nauraa sinulle ja jutuillesi.

5.9.2008 klo 23.23, Daadaa (vierailija)

218.

Mulle on alkanut tulla sellainen olo, että Tuksun vanhemmat on muuttanut Ruotsiin, siitä syystä, että saisivat edes sisarusparven kaksi nuorinta lasta kasvatettua normaaleiksi… Sopivasti tuo Ruotsiin muutto, tapahtui Jontun & Julian ”häikäisevän” tanssiuran alettua. On uskonnollisilla vanhemilla varmasti mennyt aamiainen väärään kurkkuun, kun siskokset ovat kertoneet tulevaisuuden suunnitelmistaan.

Johanna, otathan pois nuorempien sisarustesi kuvat kotisivuiltasi. Uskon, että myös vanhempasi haluavat tätä.

5.9.2008 klo 23.28, Johanna (vierailija)

219.

Kuka suakin viittis kattoa Playboyn sivuilla.Kun katsoin hymystä sun kuvia niin kyllä lähti ruokahalu ja alkas tekeen pahaa.Miten ihminen voi olla niin itteensä täynnä että luulee pääsevänsä Playboyhin näyttää läskejänsä ja aika kova oot selittämään asioita,etkö sä tiedä että hävinneet selittää.Jos susta ja sun siskosta olis yksikin kuva siinä lehdessä niin ei sitä ostaisi kukaan.Tee meille kaikille palvelus ja älä näytä PÄRSTÄÄS enää lehdes kun menee päivä pilalle.

5.9.2008 klo 23.41, Mertsi RS Grönfors (vierailija)

220.

Vittu vie sä MUT Roomaan! Sulla on kuule tyttö paljon opittavaa miehistä. Halvennat naisten maineen monella tapaa, mutta kirkkaasti teet sen tällä barbie-tylli-paljetti-vaahtokarkki-tyylillä. Miehet (joihin minä siis kuulun) arvostavat vahvoja naisia, joilla on oma tahto, AIVOT, ja itsekunnioitusta. Ei suinkaan pikkutyttöjä joille pitää kustantaa kaikki ja jotka odottavat miehen tuovan kaiken hopeatarjottimella.
Sinä myös olet itse valinnut julkisuuden tien, ja voit sen lopettaa koska haluat. Julkisuus ei ole sinunlaisillesi koskaan positiivista.

Minä en aio ulkonäköäsi loukkaamaan (vaikka vaahtokarkki-tyylisi ei todellakaan miellytä), sillä et tiedä kuka sinulle puhuu, olen kuitenkin valmis ilmaisemaan ne päin naamaa sinulle jos niin tahdot. En siis hauku sinua anonyymisti. Sapettaa sinun suppea kuva miehistä ja naisista. Lyöt meidät eri leiriin. Jos sinä todella olet käynyt lukion yhtä kirkkaasti läpi kuin olet väittänyt, ja jos sinulla on kokemusta elämästä niin paljon kuin olet väittänyt, tiedostat sen että yksilöiden välinen eroavaisuus on suurempaa kuin sukupuolten välinen eroavaisuus.

Lakkaa haaveilemasta miehestä joka kantaa sinut latoon. Ota omat jalat alle ja kanna itsesi latoon. Tienaa omat rahasi (en väitä etteikö sinulla tuloja ole mutta rehellisesti sanottuna EN TIEDÄ onko vaiko eikö). Tällä menolla sinun tuleva kumppanisi tulee olemaan pedofiili joka yrittää mukautua yhteiskuntaan naimalla aikuisen naisen, jonka julkiprofiili on kuin 12-vuotiaalla. Ja sinun uskostasi en ateistina ala pauhaamaan, sillä se tulisi todellakin tehdä päin naamaa, olen siihenkin erittäin valmis.

Toivon sinulle Johanna kaikkea hyvää, ja jaksamista. Toivon todella.

5.9.2008 klo 23.44, Leo (vierailija)

221.

217.

Eli kertauksen vuoksi: tässä vähän aikaa sitten J-Tuk taisteli henkeen ja vereen Hymyä vastaan, ettei Hymy julkaisisi viestejä, kuvia yms. Maksettiin yhteensä 15000 (10 sopimusrikko ja 5 muita korvauksia) euroa korvauksia oikeuden päätöksellä ja oltiin tosi pahalla mielellä lehden toiminnasta, kuten täällä käy ilmi

Saanko kysyä, mitä oikein höpötät? Korvauksia oikeuden päätöksellä?? Hahahah. En ole koskaan onnistunut lukemaan mitään yhtä vellit ja puurot sotkevaa asiaa - taidat tehdä tahallasi kaiken.

Tukiaiselle maksettiin lehtitietojen mukaan tekstareista 5000 e, sopimusrikoksesta oli säädetty 10 000 e (siis siitä että Tuksu ei saa laulaa muille lehdille, tai narahtaa.) Tuksu yritti purkaa sopparin mutta Hymy ei purkanut. Tuksu ei missään vaiheessa maksanut mitään kymppitonneja minnekään, miksi ois maksanut. Ei sopimusta voi purkaa maksamalla jotain sakkoa, haloo!!!!!! Sen sijaan TUksu palautti haastispalkkionsa 5000 e jonka Hymy palautti takaisin.

Näin se meni. Ja senhän voi lukea lehdistä, netistä jne. Älä sählää ja sotke!

5.9.2008 klo 23.49, SUHTEELLISEN MUKAVAA (vierailija)

222.

Kyllä täällä saa erilaista ”aivotonta” tekstiä lukea, kuten 271.Leo kirjailee.

Kyllähän se niin on, että naisen ja miehen väliset erot ovat suuremmat kuin yksilöerot, jos asiaa tarkastellaan yleensä ihmisen jatkuvuuden ja sielunelämästä puhumattakaan, kannalta.
Johanna oivaltaa mielestäni muun muuassa tämän lähtökohtasesti erinomaisesti. Hän puhuu vain naisen oikeudesta mieheen nähden ja miehen osuudesta perheessä. Mitä tulee sitten osapuolten toistensa väliseen kunnioitukseen, niin myös tämä tulee Johannan kannanotoissa selkeästi esille.
Eli nainen kunnioittaa miestään lähtökohtaisesti, että mies pitää hänestä huolta ja myös perheestään, jonka jälkeen mies voi odottaa, että vaimo on hänelle mieluinen alamainen.

Toivon myös omasta puolestani Johannalle menestystä elämässä ja jaksamista ja tälle kommenttipalstalle asiallisempia kommentteja.Kiitos.

6.9.2008 klo 00.05, Krisse (vierailija)

223.

Clusolle,

Kirjoittajien kiukkuiset kommentit täällä johtuu ihan puhtaasta väsymisestä Jossun valehteluun, mikä näyttää olevan viikottainen lööppien ja keskustelupalstojen ilonaihe. Asioiden jatkuva värittäminen, puhumattakaan suoranaisesta valehtelusta, on kieltämättä aivan käsittämätöntä ja erittäin typerää aikuiselta julkisuuden henkilöltä, jonka sanomisia ja tekemisiä seurataan tarkkaan. Lisäksi näyttää, että hän jää lähes jokaisesta valheesta jossain vaiheessa kiinni, kun ei muista edellisiä puheitaan ja pelastaakseen oman nahkansa hän keksii uusia valheita, joita saa taas jälkikäteen selitellä ja niin se piirileikki jatkuu.

Valehtelua ei nyt vaan pidetä mitenkään erityisen hienona ominaisuutena. Yleensä vain sellaiset ihmiset valehtelevat, joilla on painava syy valehdella. Jos ihmisellä on asiat kunnossa, ei pitäisi olla mitään tarvetta keksiä juttuja omasta elämästään, koska ihminen oikeasti ELÄISI sitä unelmaelämäänsä ja vaan olisi onnellinen. Nyt tämä on kuin jotain teatteriesitystä, missä Johanna koko ajan käsikirjoittaa tarinaa glamourelämästä, jota hän HALUAISI elää ja näyttelee itse pääroolin… ja me ollaan yleisönä. Aika huvittavaakin, kun sitä ajattelee. Paitsi, että Johanna ei tiedä olevansa näytelmässä, mutta me kyllä tiedetään ja siitä syntyykin sitten tragedian ainekset.

eon

6.9.2008 klo 00.11, uninen (vierailija)

224.

Krisse: ”Eli nainen kunnioittaa miestään lähtökohtaisesti, että mies pitää hänestä huolta ja myös perheestään, jonka jälkeen mies voi odottaa, että vaimo on hänelle mieluinen alamainen.”
—

Johanna ei kyllä ole tätä omassa elämässään noudattanut, jos ”alamaisuus” tarkoittaa uskollisuutta. Ainakin omien puheidensa mukaan on ollut usein uskoton, en sitten tiedä mikä osa on ollut tuota escort-hommaa, ja pitänyt rinnakkaissuhteita. Muutakin on tehnyt, mistä vakituinen kumppani ei ole pitänyt ja toiminut täysin vastoin tämän toiveita. Vai yritätkö sanoa, että Johannan kumppani ei kyennyt pitämään hänestä huolta ja siksi Johanna ei ollut hänelle ”mieluinen alamainen”?

6.9.2008 klo 00.15, jer (vierailija)

225.

”Kyllähän se niin on, että naisen ja miehen väliset erot ovat suuremmat kuin yksilöerot, jos asiaa tarkastellaan yleensä ihmisen jatkuvuuden ja sielunelämästä puhumattakaan, kannalta”

Öööö-ö? Mitähän sinä selität? Naisen ja miehen väliset erot eivät todellakaan ole suuremmat kuin yksilöiden väliset erot. Varsinkaan ”sielunelämässä”. Naisten ja miesten väliset erot tulevat esille fyysisessä ulkokuoressa ja esimerkiksi aivokemiassa. Kuitenkaan ei voida sanoa että ”mies on aina vahempi” tai ”miehet ajattelevat näin”.

Ja naisen ei tule koskaan olla ”mieluinen alamainen”! Suhde toimii jos molemmat osapuolet ovat mahdollisemman tasavertaisia. On kuitenkin ihmisiä kuten sinä ja Johanna Tukiainen jotka kaipaavat vierelleen jonkun kompensoimaan omaa minäänsä. Sinulla on ällöttävä ja konservatiivinen tapa ajatella sukupuolista ja suhteista. Lopeta se heti. Eikä tietotaitosi nähtävästi riitä keskustelemaan kanssani tämän enempää.

6.9.2008 klo 00.20, Leo (vierailija)

226.

Nyt nukkumatti kutsuu ja täytyy mennä nukkumaan.
Hyvät unet myös Johannalle, ole kiltti tyttö!
http://www.youtube.com/watch?v=I5T6gyCPDvM&feature=related

6.9.2008 klo 00.20, eon (vierailija)

227.

Tosta Krissen kommentist kyl sen verra et sä et taida olla kovin fiksu ihminen. Nainen ei ole alempi kuin mies eikä naiset ja miehet nii erinlaisii oo. Tässä asiassa oon kyllä samaa mieltä ku toi Leo.
Johannalle kaikkea hyvää ja jaksamista :)

6.9.2008 klo 00.28, Jukka_hki (vierailija)

228.

Mitä jos tämä Cluso627 on se sama tyyppi, joka on lähettänyt Tuksulle ruusuja ja samppista. Ainakin sen verran outo tyyppi, et sellainen voisi ottaa Tuksuun yhteyttä. Tuksu oli otettu ruusu lähetyksestä jne. Mutta entä jos se onkin stalkkeri. Niitä kun löytyy. Itselläni on ollut lähinnä häiriköitä ja ahdistelijoita, mutta yhdellä ystävälläni oli tosi pitkään stalkkeri. Kyseli naapuri mummoltakin kaikkea ystävästäni, lähetteli ruusuja kanssa. Pääsi eroon stalkkerista muuttamalla toiselle paikkakunnalle.
Miten ihmeessä noin rikkaalla ja onnellisella ihmisellä on aikaa kirjoitella monta tuntia tällaselle palstalle? Aika katkera tyyppi ja vainoharhaiselta vaikuttaa tollanen käytös. Kuuluu varmaan näihin ihmisiin, joille sanoo päivää, niin hän miettii, et mikä oli taka-ajatuksena kateellinen paskiainen.

6.9.2008 klo 00.28, Stalkkeri (vierailija)

229.

KATEELLISET NAISET TÄÄLLÄ…???

- Kuka tahansa voi OSTAA itselleen isot törröttävät tissit, mitä hienoa tai kehuttavaa sellaisessa voi olla, saati kadehdittavaa? Eri asia, jos jollain olisi luonnostaan upeat rinnat, semmosia voikin kadehtia hyvällä omallatunnolla.

- Kuka tahansa voi ostaa itselleen pitkän tuuhean blondin tukan, mitä upeeta siinä on? Eri asia, jos joku omaa sellaisen luonnostaan, semmosta jaksaiskin vielä kadehtia ja myöntääkkin sen

- Kuka tahansa voi maalata itsensä halvalla itseruskettavalla oranssiksi, mitä upeeta siinä on? Eri asia kun jotkut ne saa niin kauniin värin pintaan ihan luonnollisesti, semmosta voikin katsoa kateudesta vähän vihertävänä selkä punaiseksi palaneena.

- Kuka tahansa voi ostaa halpoja vaatteita ja väittää niitä kalliiksi MITÄ kadehdittavaa on valehtelussa?

Musta JOHKULLA on aika paljon enemmän kadehdittavaa MUN elämässä:

Asun ihanassa rivarikämpässä aivan sairaan komeen ja ihanan miehen kanssa joka ihan oikeesti tahtoo mennä naimisiin mun kanssani ja herätä mun vierstä joka aamu loppuelämänsä eikä vaan pakene yhen yön jälkeen ku pieru saharaan.

Mulla on terhakkaat E-kupin rinnat (niitä löytynee luomuina suht harvalta?) en käytä rintsikoita koska mun ei tartte kun mulla on tällaset ”silarit” ihan luonnostaan.

Mulla on pitkä tumma tuuhea tukka ja sädehtivät tummanvihreät silmät (ja ihan ilman halpoja peruukkeja ja piilareita)

Mä en liho vaikka söisin mitä, isojen tissien lisäksi löytyy siis timmi kroppa ja pizzaa saa vetää niin paljon kun sielu sietää.

Mä en saa koskaan krapulaa (vaikka tulis kumottua useampikin drinksu ja portviinipullo) Enkä näytä juominkien jälkeen pöhöttyneeltä spurgulta.

Mulla ei ole tuhansien velkoja tunnoillani ostamieni feikkivuittonien ja ö-luokan U.S.A:n matkojen jäljiltä.

Ja kun mää aamulla herään saattaa mun tyynyllä olla itse askarreltu postikortti johon on kirjotettu maailman kauniimpia sanoja suoraan rakkaani sydämestä, ja sitä en vaihtais miljooniinkaan euroihin, sillä oikeaa rakkautta ei voi ostaa, eikä tätä tunnetta mikä näin ihanista teoista seuraa.
——————————-
Ja P.S

”don't cry over spilled milk” is merely a saying meaning ”if it's over and done with, you can't affect it any more, so why worry?

Sul tais mennä tää ohi tai sit sun U.S.A:n ”YSTÄVÄT” Ei oikeen osaa tota äidinkieltään.

viittaan meinaan tähän:http://www.youtube.com/watch?v=W1Xz_4soH78

6.9.2008 klo 00.42, Ebba (vierailija)

230.

http://www.youtube.com/watch?v=W1Xz_4soH78

Can´t help spoiled milk? :””DDD LOLOLOL

Ei johanna nyt vedit pohjat!

6.9.2008 klo 00.43, Enppis (vierailija)

231.

Miks noi tukevaiset ei osaa puhua oikein? Joku jossain jo mainitsi nää

”miälestä, miäs, miälekästä” On vielä sit ” viälä, viästit, viän”

Miten voi olla osaamatta puhua oikein?? Ihan hullua!
Ja aina kun se käyttää R kirjainta niitä on vähintään 2 (esim: Rrriisuttu) :O
Onpa kummaa!

Jotkut stadin lähiö waiträässit käyttää tollasta kieltä yleensä 13-15.v paikkeilla sidukkapullo kourassa, ihan hirveetä kuultavaa.

siis apua!

6.9.2008 klo 00.50, Petter (vierailija)

232.

Paljostako vetoa, Johanna tapaa salaperäisen ”J”:n, hehkuttaa sitä aikansa kunnes jotain katoaa tms? Olihan se DVD juttukin tällainen homma keväällä.

Ja kun jotain katoaa / tapahtuu, niin jälleen puskee juttua?

Helppo keksiä tuollaista mitä ei oikeasti tapahdu, eikä ole todistajia.

6.9.2008 klo 00.56, SJ (vierailija)

233.

Miksi sä jonsku käytät aina jotain yyber peittävää vaaleenpunasta huulipunaa? Se on nii ruman näköstä ku sulla ei oo edes ylähuulta!!!!

Musta sun kannattais tähdätä tämmöseen meikkiin:
http://images.askmen.com/galleries/actress/jessica-alba/pictures/jessica-alba-picture-5.jpg

6.9.2008 klo 00.57, Josku (vierailija)

234.

Taas oli HYEENA lauma revittelemässä nälkäisenä ainoaa luutaan, jokainen vaatii oman palansa > saada Sanoa.

ANTEEKSI HYEENAT! Te kuulutte luonnonkiertokulkuun, olette osaluontoa.

Nuo; ilkeät, kateelliset, elämänsä tympiityneet, elähtäneet, keskiikäiset tonnikeijut ovat vastoin luonnon kaikkia lakeja.

http://uk.youtube.com/watch?v=k3bmsIkbEYs&feature=related

6.9.2008 klo 01.56, kiertävät foorumilta toiselle (vierailija)

235.

”Can´t help spoiled milk?”

Mun kaverit USA:ssa ei kyllä sano tolleen =)

6.9.2008 klo 02.08, Rocky (vierailija)

236.

Oliko viesti 287 joltain Tukevaisen suvun jäseneltä? Sen verran ”fiksua” on ulosanti. Ettei olis Jössö itse asialla…

6.9.2008 klo 02.10, Jaahas… (vierailija)

237.

”Playboyta varten minun pitäisi pudottaa painoa, mutta muusta se ei sitten olekaan kiinni.”

Hahahaha! Kiitos tästä, repesin ääneen. Anyway, nyt, kun ollaan jo ihan v*tun syvällä omassa skeidassa, täytyy näemmä vielä viimeisenä keinona vetäistä iänikuinen suomalaisuus-kortti hihasta? Hyvä tuksu! Eli koska sinä olet suomalainen (vai ruotsalainen?), pitäisi meidän kaikkien muiden ei paitsi sietää, vaan jopa tukea uskomatonta kekeilyäsi???? Ja kaiken huippuna suomalaisen Pleiboi-kuvaajan pitäisi päästää sinut lehteen sen takia, että satut olemaan samasta maasta kotoisin? Sun sisko pääsee johonkin kuviin, niin se automaattisesti tarkoittaa että myös itselläsi on ulkonäköä samaan? Merkillistä logiikkaa. Heti perään toki jauhetaan vielä jotain överikliseistä ympäripyöreää puppua anteeksiannosta ja rakkaudesta tekstissä, joka on vähintään yhtä syvällistä kuin missikisojen maailmanparannuspuheet. Harmi vain, että se missin ulkonäkö tässä tapauksessa puuttuu. Myös ”rakkaus” tuntuu kirjoituksesta päätellen tässä yhteydessä tarkoittavan sitä, että syydetään järjettömät rahamäärät kalliisiin shampanjoihin ja ulkomaanmatkoihin. Nyt taitaa rakkaus olla mennyt aika pahasti sekaisin jonkin hieman vähemmän romanttisen asian kanssa?

”En näe mitään syytä, miksi asetan itseni jatkuvasti maalitauluksi ihmisille..”

Nyt olet TUKSU TÄYSIN ASIAN YTIMESSÄ! Joten lopeta pelleily ja elä ihmisiksi. Ja hahaha, sinäkö julkkis euroopan mittakaavassa? Alas nyt sieltä pilvistä hei! En halua vihata tai dumata, mutta eihän tässä oikein muutakaan voi!!!

6.9.2008 klo 02.26, Jani (vierailija)

238.

Ateisti Leon kommentti 276.
Tuha on minun heitellä helmijä sioille.
Sen vaan sanon, että millainen on onnellinen elämä ja se on kiteytetty seuraavaan:
”Punainen tupa ja perunamaa”

6.9.2008 klo 02.32, Krisse (vierailija)

239.

Krisse mene nukkumaan. Sinun elämäsi voi hyvinkin olla onnellista suhteessa jossa saat pönkittää miehyyttäsi naisen alistamisella, mutta älä yleistä sitä minuun tai muihin, kun sinulla ei selvästikkään ole faktoja argumenttiesi tukemiseen. Olet marginaalitapaus.

6.9.2008 klo 02.43, Leo (vierailija)

240.

Krisse: mitä helmiä sä oot Leolle tai muille heittämässä? Ajatukses ei tod. oo mitään helmiä, sanoisin niiden olevan kissankultaa. Jos oot mies niin kaipaat näköjään perussuomalaisia arvoja että sun pieni pääs pysyy kasassa. ja jos oot nainen nii sitte oot samaa luokkaa ku Tuksu, pahempi vaan. Ja tällä meinaan että ”mies kustantaa kun eihän nainen voi, naisella on vagina, hän on heikko, mies vahva.”
Jos sä ajattelet näin nii turpaan sietäisit! olit sitte ukko tai akka.

6.9.2008 klo 02.49, Ota krisse rusina (vierailija)

241.

”Sen vaan sanon, että millainen on onnellinen elämä ja se on kiteytetty seuraavaan:
”Punainen tupa ja perunamaa””

Niin, punainen turpa ja perunanaama eivät käy korvikkeeksi…

6.9.2008 klo 07.20, Entinen Merkonomi (vierailija)

242.

269. Leo

Loistavaa tekstiä Leo ”kumartaa”. Sut voisin viedä Roomaan ja tarjota vielä samppanjatkin ;o)

6.9.2008 klo 10.04, Itsenäinen nainen (vierailija)

243.

Hyvä hyeena-huutelija,
valtaosa Internetin keskustelijoista käy monilla eri boardeilla, niin nähtävästi sinäkin :)

”ilkeät, kateelliset, elämänsä tympiityneet, elähtäneet, keskiikäiset tonnikeijut ovat vastoin luonnon kaikkia lakeja.”

- etkö kiinnittänyt huomiota, että kuvauksesi sopii melko tarkkaan Johannaan? :)

6.9.2008 klo 10.22, hih (vierailija)

244.

Taisi muuten hyeena-huutelija olla Tukiainen itse. Poisti nimittäin viestinsä… paljon pahempaakin tänne on jäänyt, eikä tietääkseni omaa viestiä voi kukaan muu poistaa. Aika noloa. :)

6.9.2008 klo 10.29, Kiinni jäi (vierailija)

245.

on se siellä vielä, 285 tai jotain

6.9.2008 klo 10.31, . (vierailija)

246.

Älkää hyvät ihmiset, polttako päreitänne.

Ainoa jonka kasvot/henkilö ovat tiedossa on Johanna Tukiainen.

Yhtäkään muuta kirjoitutsa, kuin tuo blogi, ei kukaan voi satavarmasti osoitaa jonkun tietyn henkilön kirjoittamaksi.

Erillaiset ja eriävät mielipiteet ovat kaikkien oikeus.

Mistä on käsitys ettei Johanna voi tehdä tutkinta pyyntöä onko nimittely viestit samasata IP-numerosta. Ainakaa tutkintaa ei joudu maksamaan.
Tosin tuskin poliisit pahemmin poikeavat muusta kansasta mielipiteissään, joten eivät ala tutkintaan. Poliisi voi kieltäytyä omalla arvomaailmallaa tehdyllä päätöksellä.

6.9.2008 klo 11.15, Älkää hyvät ihmiset (vierailija)

247.

Huom!

”297.Hyvä hyeena-huutelija,
valtaosa Internetin keskustelijoista käy monilla eri boardeilla, niin nähtävästi sinäkin :) ”

eiköhän Me kaikki lueta useampaa, mutta kyllä aika paljon on monistettuna samoja viestejä ihan eri palstoilla.

Tuntuu kuin tuhlaisi aikaansa lukien vanhaa lehteä :-(

Huvittavinta oli, kun törmäsin omaan viestiini, johon oli lisätty pari lausetta ja muutettu nimimerkki. Itse kirjoitin viestin foorumille jossa kävin ensikertaa..
Joku monistaa viestejä ympäri nettiä, joko omiaan tai muuneltuna muita…

6.9.2008 klo 11.23, sama on vaha toisella palstalla (vierailija)

248.

Voihan se olla, että joku toinen on kopioinut tuon hyeena-huutelijankin viestejä. Samoin sen jossun pykälä-puolustaja-mummon. tai sitten ne on sama ihminen, ja huutelee ympäri nettiä. Se vanha mummo on ainakin itse eräällä palstalla paljastanut käyttävänsä paljon päivittäin aikaa netissä ja huutelevansa jossun puolustuksia. Se osaa olla todella ilkeä ja haukkuu toisia keskustelijoita.

Minunkin jossuun liittyviä kirjoituksiani on paljon kopioitu…kai koska kirjoitan toisinaan myös melko paljon, riippuen vähän vapaa-ajan määrästä. Välillä kirjoituksiani on yhdistelty jonkun toisen kirjoituksiin ja aika erikoisella tavalla.

Kyllä nuo blogikommentit silti on aika samanlaisia kuin muutkin jossuun liittyvät heitot muilla foorumeilla. Oikeasti. Olen eräällä toisella foorumilla, jossa tiettävästi kukaan vakkareista ei seuraa näitä tai ellien tai suomi24:n jossukirjoituksia, pelkkiä nettilehtiä ja blogia, jos siihen tulee linkki jostain jymyjutusta. Silti ne kommentit on melko samoja, kuin muuallakin, ihan naurettavassa määrin. Joskus on kyllä jotain ihan tajutonta läppää ja erilaisiakin näkökulmia, mutta keskimäärin kyllä ne assosiaatiot vaan on kollektiivisia ryhävalaista, joulukinkuista ja MissPiggyistä.

6.9.2008 klo 12.02, no näin (vierailija)

249.

lisään vielä noista kopioinnista, että tuskin kukaan niistä mun kirjoituksista hernettä nenään vetää, kuulun näihin kuiviin asialinjan tapauksiin.

6.9.2008 klo 12.04, no näin lisää (vierailija)

250.

MInua alkaa säälittämään kun lukee näitä juttuja ja varsinkin ton cluso 627.n puolesta. Elämä on paljon muutakin kuin rahaa, pirskeitä ja köyhät-kyykkyyn-asennetta. Luulen kuuluvani siihen enemmistöön kansasta, joka nauttii tavallisesta elämästä ja arjen pienistä iloista, se ei suinkaan tarkoita että pitäisi elää köyhyydessä. Minulla ja miehelläni on nätti koti, hyvä onnellinen vakaa parisuhde, käydään matkoilla ja viihdytään työpaikoissamme, vapaa-aikoina samoillaan luonnossa ja tavataan ystäviä sekä perhettä. Enempää en voisi elämältä pyytää! Eikä elämän tarkoitus ole olla kilpajuoksussa kaikkia muita vastaan periaatteella ”mulla on enempi rahaa ku sulla”, aina jostain löytyy joku jolla on vielä enemmän kaikkea kuin itsellä. Pitää löytää se onni sisimmästä, ja sisintä ei ruokita rahalla vaan rakkaudella.

6.9.2008 klo 12.41, minni (vierailija)

251.

Näin hymyn kuvat ja tuli oikeasti paha olo kauppajonossa. Miten kukaan kehtaa levitellä lehden sivuilla niin kulahtaneita jättipakaroita karsea huulipunavirne naamallaan :-/
Tuntui pahalta kaikinpuolin ja vakuutuin siitä ettei tälle tukiais-tarinalle ole olemassa onnellista loppua. Tämä pelle tulee kuluttamaan itsensä loppuun siinä kun roikkuu väkisin julkisuudessa yleisön anellessa häntä pois lehtien sivuilta.
Hyvä itsetunto on hyvä olla olemassa, mutta kuinka paljon peilin pitää valehdella että vanhan pubiruusun näköinen nainen väittää todella kelpaavansa playboyhin (joka tuntuu olevan koko onnellisuuden lähde, se on ehkä vielä surullisempaa tässä tarinassa)
Ei vaan voi ymmärtää. Tämä tukiaisen pelle on niin kadottanut jo todellisuuden tajunsa :(

Katoa julkisuudesta ja mene hoitoon niin toivottavasti jotain olisi vielä pelastettavissa.

6.9.2008 klo 12.41, Sirius (vierailija)

252.

http://www.youtube.com/watch?v=_7rJj5q53jI

Tämän ja ja muutaman muunkin videon perusteella Julia-sisko näyttää olevan aina ihan pöllyssä (kieltäydyn uskomasta että kukaan olisi selvinpäin noin tyhmä) että seuraa Johannaa orjallisesti kuin koira. Tuskin kukaan selvinpäin tuollaista kestäisikään.

Olisi mielenkiintoista kuulla kauhu-siskosten perheen ”ystävien” näkemys mikäli kenelläkään on positiivista sanottavaa näistä ihmisistä. Kyllä varmasti sisko on paras ystävä jos kukaan muu ei sinua kestä..

6.9.2008 klo 13.17, Bentso_julia (vierailija)

253.

Tällainen löytyi yhdeltä keskustelupalstalta:

”Anonyymi18.7.2008 13:51Tuon naisenhan sai ennen sihteeriopiston sivujen kautta strippaamaan esimerkiksi polttareihin. Veti ihan loppuun asti, levitteli toosaansa ihan kunnolla..”

6.9.2008 klo 13.54, machine (vierailija)

254.

sehän se on…

6.9.2008 klo 14.05, LOL (vierailija)

255.

Voi jessus, mikä rusketus ja meikit! Ihanan kasaria! :-)

6.9.2008 klo 14.06, Hot Mama (vierailija)

256.

Sihteeriopiston sivuilla Johanna käytti nimeä ”Isabella”.

”Hehkeä nuori suomalainen blondi antaa striptease esityksiä, privaatteja, dominashowta, kenkäfetissiesityksiä, polttari/synttäri yms esityksiä. Erittäin tasokas, ammattitaitoinen ja tyylikäs esiintyjä!”

Linkkiä ei enää löydy, mutta todennäköisesti joillakin on ilmo tallennettuna koneelle.

6.9.2008 klo 14.28, machine (vierailija)

257.

Haha, loistavaa työtä SWN!! :D Hain tuota, mutten löytänyt. Kiitos tästä palveluksesta yhteiskunnalle.

6.9.2008 klo 14.30, machine (vierailija)

258.

HUOMIO!!!

Tallentakaa osaavat toi sivu sellaisenaan koneelle! Muuten se vielä väittää, että puhutaan paskaa.

6.9.2008 klo 14.36, pyyntö (vierailija)

259.

Jos tuo Sihteeriopiston ilmoitus on tosiaan Johannan, voimme vain ihmetellä, kuka hänet on punninnut.

6.9.2008 klo 14.59, hmm (vierailija)

260.

Kun katsoo sihteeriopiston ilmoitusta, linkki kommentissa 263.

Ja tollukoiden sivulta kuvaa vuodelta 2004:

http://www.dollsdancers.fi/gallery/disp_img.php?id_img=67

Selkeästi sama henkilö. Kuvissa näkyy sama kello ja sormus. Kynnet aivan samanlaiset, kuten myös poseerausasento ja kyllä nuo tekokuituhiuksekin tunnistaa.

Aika raadollista tuo ilmoituksen teksti:

Hehkeä nuori suomalainen blondi antaa striptease esityksiä, privaatteja, dominashowta, kenkäfetissiesityksiä, polttari/synttäri yms esityksiä. Erittäin tasokas, ammattitaitoinen ja tyylikäs esiintyjä!


Huima on kyllä ero vuodesta 2004 tähän päivään, vuonna 2004 vielä Tukiaiska ollut suht norminaisen näköinen ja nyt pahasti turvonnut, pahasti ikäistään vanhemman näköinen. Kannattaisi Tukiaiskan päivittää tuo ilmoitus, ettei joku tilaa mimmiä paikalle ja koe elämänsä yllätystä, kun paikalle tömisteleekin sotanorsu, hehkeän, tyylikkään, tasokkaan blondin sijaan.

6.9.2008 klo 16.41, Päivitys tarpeen (vierailija)

261.

Vertailun vuoksi:

http://www.dollsdancers.fi/gallery/disp_img.php?id_img=67

6.9.2008 klo 18.17, hahah (vierailija)

262.

Jossun tunteneet pysykää kuulolla ja keskustelupalstoilla mukana, hienoa kuulla juttuja. Mä oon ennenkin kuulut jotain, kun tunnen yhden jossun tutun. Täytyy sanoo, että en meinannut eka uskoa, niin käsittämätöntä tarinaa sieltä on tullut. Niin pahoja juttuja, ettei ne varmaan koskaan kaikki tule julkisuuteen. Ei sellasista voi puhuu lehdissäkään, sen täytyy olla sairas. Ei siin mitään muuta selitystä voi olla. En ole sen lapsuudesta kyllä kuullut varmaks mitään, epäilly oon ja palstoilla on olllut jotain.

6.9.2008 klo 18.42, niiskuneiti (vierailija)

263.

261.

Jos tuo Sihteeriopiston ilmoitus on tosiaan Johannan, voimme vain ihmetellä, kuka hänet on punninnut.

6.9.2008 klo 14.59, hmm (vierailija)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

*LOL*

6.9.2008 klo 18.48, :–D (vierailija)

264.

Johanna hyvä, sinä olet julkisuudenkipeä ihminen. Käytät kaikki keinot saadaksesi julkisuutta. Ymmärrän sen, sillä et ole erityisen kaunis, et erityisen älykäs etkä erityinen muutenkaan. Tässä sinulle ilmainen vinkki: repäise kerrankin, palauta alkuperäinen ulkonäkösi. Pese paksu maali naamastasi, ota tekokutrit pois ja värjää hiuksesi luonnollisiksi. Äläkä käy enää solariumissa, se on epäterveellistä. Lopeta pintaliito ja itsesi tyrkyttäminen. Se voisi olla kova juttu ja sinusta voisi jopa tulla jotakin (siis julkisuudessa). Onnea sinulle joka tapauksessa!

6.9.2008 klo 18.54, Merja (vierailija)

265.

Nyt oikeesti kaikki Johannan tuntevat ihmiset tulkaa esiin ja paljastakaa KAIKKI Tukiaisen menneisyydestä!!!

6.9.2008 klo 19.45, Tina (vierailija)

266.

Mies on luotu mieheksi ja nainen naiseksi.
Naiset tykkää miehekkäistä miehistä ja miehet naisellisista naisista. Mitä tästä opimme: miehellä on miehen tehtävä ja naisella naisen. Nykyisin tasarvon nimissä roolit tahdotaan murentaa ja sitten ihmetellään, miksi avioliitot särkyvät, miksi lapset voivat huonosti, miksi mies ja nainen voivat huonosti.
Lapsi tarvitsee ympärilleen ydinperheen isän ja äidin. Lapsi kokee turvallisuuden vanhemmiensa välisessä suhteessa.
Koska siis miehinen mies tarvitsee naisellisen naisen ja naisellinen nainen vastaavasti miehisen miehen, on kummankin otettava vastuunsa toistensa hyvinvoinnista. Tämä on siis vain ja ainoastaan mahdollista kyseisen roolijaon puitteissa eli mies antakoon perheelleen kodin ympärilleen ja vaimo kunnioittakoon miestään pitämällä ensisijaisesti huolta lapsistaan ja kodin hengestä.

Jos tämä idylli säretään ja laitetaan jopa alle vuoden ikäiset lapset vieraaseen päivähoitoon ja molemmat lähtevät työhön pitääkseen lapsistaan huolta, on katastrofin ainekset valmiina. Kysymys ei siis ole vanhanaikaisuudesta tai uudenaikaisuudesta vaan nykyaikaisesta väärinymmärryksestä, siitä hyvästä mikä piti olla alun alkujaan ydinperheen hyvinvoinnin päämäärä.
Mitä tulee Johannan käyttäytymiseen, on hän selvästi tuonut esille nämä erilaiset roolimallit perheessä, peräänkuuluttaessaan miehen vastuuta ritarina ja vaimon paikkaa prinsessana.

Hyvää jatkoa sinulle ja jaksamista Johanna.

6.9.2008 klo 19.51, Krisse (vierailija)

267.

Millä vuosituhannella elät krisse?

6.9.2008 klo 20.04, voi jeesus (vierailija)

268.

Hyvä Johanna! Loistava kirjoitus ja olen kanssasi 100% samaa mieltä! Älä välitä ihmisistä joilla ei ole muuta tekemistä kuin netissä nimimerkin suojissa mollata muita. Sinä olet kaunis nainen, sisältä ja ulkoa. Älä vain ikinä muutu =)

6.9.2008 klo 20.19, Nat (vierailija)

269.

Jees Johanna, kyllä teet vaikutuksen strippari- ja escortkavereihesi, jotka osaavat kyllä arvostaa pornolookiasi ja joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin netissä nimimerkin suojissa ylistää sinua ja mollata muita kirjoittajia! Älä vaan ikinä muutu, jos et jatkossakaan halua minkäänlaista arvostusta medialta tai tavalliselta kansalta.

6.9.2008 klo 20.43, Bat (vierailija)

270.

viesti 276.

Johanna taas käynynnä :D Oikeesti niin läpinäkyvää ja säälittävää :””DDD

6.9.2008 klo 20.52, jaaha (vierailija)

271.

273. kommentin kirjoittajalle.

Ai mitenköhän Johanna on tuonut esille käytöksessään jotain ”roolimalleja perheessä”? Srtippaamalla? Escort toiminnalla? Putkaan joutumisella? Ryyppäämisellä? Kuuluuko perheiden roolimalleihin sponsoroidut miessuhteet? Johanna on itse sinkku, joka avomiestäänkin, kun sellainen vielä oli, petti mennen tullen, siinäkö hyvä roolimalli perheessä (luojan kiitos ei sentään lapsia ole kuviossa mukana)? Aika kaukaa haettuja ovat juttusi tai sanoisinpa suoraan että pahimmanlaatuista bullshittiä kirjoittelet.

6.9.2008 klo 20.59, Bullshit (vierailija)

272.

Uskokaa nyt (kaikki johannan täällä seikkailevat persoonat)

Että naisellisuus on ok ja kaunista ja ihanaa (no tossa oli ylempänä linkki jessica alban kuvaan, upea naisellinen nainen) mutta johanna ei ole kaunis naisellinen nainen, johannahan näyttää halvalta transulta.

Mä keräilen itse barbie nukkeja ja tuksu on niistä kaukana, barbitkin meikkaa paremmin kun johkis. Pukeutumisesta puhumattakaan.

————————————

Ja mikä tää kateus juttu on? Jos mä voin sanoa, että jessica alba on jumalaisen kaunis nainen ja naisellinen kun mikä (puhumattakaan siitä että se on miljonääri ja pääsee mihin vaan jetset pileisiin ja pleiboin kanteen kosiskeltiin mut se KIELTÄYTYI! ja pleiboi ilman lupaa viel julkas sen leffan promokuvia ja joutuivat maksamaan kovat korvaukset siitä)

Ni miks mä olisin jollekki halpis stripparille (voi elämä näin kannunkulman videon, missä se oli se tanssi?? johanna vaa käveli ympyrää ja välillä istu tuolille ja kerran kävi maassa makaamassa tissit paljaana) kateellinen, jos mä voin kerran oikeesti ihailla oikeesti kauniita rikkaita naisia?

Missä on se logiikka tässä hei johanna?

P.s Munkaan kaverit usassa ei o ikinä sanonu mitää hemmotellusta maidosta (spoiled milk????) LOOL

6.9.2008 klo 21.00, Uskokaa jo (vierailija)

273.

JAHANS??? :)
———
273.

”…miehellä on miehen tehtävä ja naisella naisen. Nykyisin tasarvon nimissä roolit tahdotaan murentaa ja sitten ihmetellään, miksi avioliitot särkyvät, miksi lapset voivat huonosti, miksi mies ja nainen voivat huonosti.”

”…mies antakoon perheelleen kodin ympärilleen ja vaimo kunnioittakoon miestään pitämällä ensisijaisesti huolta lapsistaan ja kodin hengestä.”

”Jos tämä idylli säretään ja laitetaan jopa alle vuoden ikäiset lapset vieraaseen päivähoitoon ja molemmat lähtevät työhön pitääkseen lapsistaan huolta, on katastrofin ainekset valmiina.”

”Mitä tulee Johannan käyttäytymiseen, on hän selvästi tuonut esille nämä erilaiset roolimallit perheessä, peräänkuuluttaessaan miehen vastuuta ritarina ja vaimon paikkaa prinsessana.”
6.9.2008 klo 19.51, Krisse (vierailija)
—————————————————————————————

Tässäpä meillä onkin yksi pikkuinen ongelma. Näet Johanna ei oikein täytä näitä prinsessan kriteerejä :)

PITKÄ, MUTTA SITÄKIN OPETTAVAISEMPI TARINA RIKKAASTA RITARISTA JA KAUNIISTA PRINSESSASTA:

- Komea ja rikas ritari halusi rakkaan prinsessansa jäävän kotiin ja elävän kiltin tytön elämää. Perustettaisiin perhe ja tehtäisiin lapsia, mutta surkeuden surkeus, prinsessapa halusi elää upeaa escort-elämää ja harrastaa muita sponsoriritareita. Hän juhli elämää ja eli sponsorien kustantamana ihmeellistä unelmaelämää. Ei sellaisia lapsia jaksa eikä viitsi, kun voi bilettää sponsoriritarien kanssa ja olla vaan prinsessa.

Ja miksi tyytyä yhteen ritariin, kun voi saada sata! Lisäksi oli oikein kivoja ulkomaan sponsoriritareita, upeita prinsseja, oikeita valtakunnan ja palatsin omistavia jalosukuisia glamourprinssejä! Ei niistä kaikista ihan avoimesti tietenkään viitsinyt ykkösritarille kertoa, olihan siinä pieni riski, että ritari ei enää haluaisikaan ylläpitää ja elättää prinsessan oikein mukavaa ja helppoa elämää prinsessana. Miksi prinsessa ottaisi riskejä, olihan hänellä mukava isipappa kotona pienessä kotipalatsissaan. Uskollinen mies, joka kokkasi ja tiskasi, siivosi ja silitti. Makseli kiltisti laskut ja hoiti arjen ikävät askareet.

Prinsessamme valehteli ja petkutti ritariaan vuodesta toiseen, mutta ritari ei ollutkaan niin tyhmä, kyllä hän tajusi mistä oli kyse ja niin hän puolestaan taas kosti ja petti prinsessaansa. Hän oli kovin onneton ja kärsi, mutta prinsessa aina kauniisti lupasi ja puhui, puhui ja lupasi muutosta ja tulevaa onnea, jota ei vaan koskaan tullut. Kovasti ritari kyllä odotti.

Prinsessa huomasi, ettei pidä työnteosta. Prinsessa huomasi, ettei ole koti-ihminen. Prinsessa huomasi, ettei pidä koulunkäynnistä. Prinsessa totesi, että tämä on paras järjestely, että hän ottaa parhaat rusinat pullasta. Se on elämää se. Sponsoriritari elättää hänet ja hoitaa kodin, hoitaa peruspalvelut ja vakinaisen seksin. Toiset sponsorit tarjoavat juomingit, ulkomaan matkat, asumiset ja hienot leningit. Juhliminen on hauskaa. Juominen on hauskaa. Shoppailu on hauskaa. Matkustaminen on hauskaa. Prinsessana olo on hauskaa. Seksikin on paljon kivempaa monen ritarin kanssa. Miksi tyytyä siihen yhteen, kun voi saada kaikki ja siitä vielä maksetaan?

Niin hullua kuin se onkin, ritari väsyi. Miksi hän elättäisi maksullista prinsessaa, joka pettää häntä jatkuvasti, kun rehellisemmin saa tuntiveloituksella escort-prinsessan, joka ei valehtele. Näin hän pohdiskeli tykönään.

Prinsessa lihoi ja masentui. Ulkomaiden rikas sponsoriprinssikin jätti. Glamour katosi ja prinsessaelämä hankaloitui. Tarvitsi juoda joka päivä. Päivittäiseen ateria-annokseen lisättiin kourallinen pillereitä. Riideltiin. Välillä ritari otti takaisin, mutta heitti uudestaan pihalle. Prinsessa turvautui siihen ainoaan kykyyn, mikä hänellä oli. Prinsessana olemisen lisäksi siis. Hän puhui. Puhui ja puhui, kiersi ja kaarsi, maanitteli ja uhkaili. Kieputti ja kaaputti ritaria sormensa ympärille. Soitti ja tekstaili yöt ja päivät. Lähetti rakkauskirjeitä ja lahjoja, yritti jalkaa oven väliin ja teki tikusta asiaa. Ota minut takaisin, ota minut takaisin. Lupauksia, lupauksia, tuhansittain kauniita lupauksia. Aivan kuten ennenkin.

Mutta nyt prinsessan elämä oli pubisponsorien varassa. Good bye hieno elämä. Good bye lapset ja prinssi. Good bye puoli valtakuntaa. Good bye palatsit ja linnat ja juhlivat kansanjoukot. Good bye hienot linnanjuhlat ja iltapuvut. Jäi vain sihteeriopiston sivut ja vähän pieneksi käyneitä prinsessamekkoja.

————————————————————————————–

Ja tämä tarina on tosi.

6.9.2008 klo 21.39, seulaset (vierailija)

274.

282 Päivän paras!! :D Kiitokset!

6.9.2008 klo 21.51, Jee (vierailija)

275.

282.

Tosi hieno ja opettavainen tarina. Sinussahan olisi ainesta sen Johannan elämänkerran kirjoittajaksi ;o)

6.9.2008 klo 21.53, Fanipala (vierailija)

276.

Uskokaa nyt (kaikki johannan täällä seikkailevat persoonat)

Että naisellisuus on ok ja kaunista ja ihanaa (no tossa oli ylempänä linkki jessica alban kuvaan, upea naisellinen nainen) mutta johanna ei ole kaunis naisellinen nainen, johannahan näyttää halvalta transulta.

Mä keräilen itse barbie nukkeja ja tuksu on niistä kaukana, barbitkin meikkaa paremmin kun johkis. Pukeutumisesta puhumattakaan.

————————————

Ja mikä tää kateus juttu on? Jos mä voin sanoa, että jessica alba on jumalaisen kaunis nainen ja naisellinen kun mikä (puhumattakaan siitä että se on miljonääri ja pääsee mihin vaan jetset pileisiin ja pleiboin kanteen kosiskeltiin mut se KIELTÄYTYI! ja pleiboi ilman lupaa viel julkas sen leffan promokuvia ja joutuivat maksamaan kovat korvaukset siitä)

Ni miks mä olisin jollekki halpis stripparille (voi elämä näin kannunkulman videon, missä se oli se tanssi?? johanna vaa käveli ympyrää ja välillä istu tuolille ja kerran kävi maassa makaamassa tissit paljaana) kateellinen, jos mä voin kerran oikeesti ihailla oikeesti kauniita rikkaita naisia?

Missä on se logiikka tässä hei johanna?

P.s Munkaan kaverit usassa ei o ikinä sanonu mitää hemmotellusta maidosta (spoiled milk????) LOOL

6.9.2008 klo 22.02, Uskokaa jo (vierailija)

277.

Hei ihanaa, kuinka kommentaattorit jaksavat paneutua Johannan aiheeseen.

Valitettavasti vain alemmuudentuntoiset ihmiset etupäässä täällä kommentoivat ja heidän puheensa ovat katkeraa ja ivavaa, koska he itse ovat jääneet rakkautta vaille ydinperheessä lapsuudessaan.
Onkohnan siellä heidän ydinperheissään roolikuviot vanhempien kesken menneet sittenkin epäjärjestykseen??
Siis se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Johanna halauksin!!!

6.9.2008 klo 22.05, Krisse (vierailija)

278.

Johanna, olet ihana, keep on going! Ihmisiä kiinnostavat sinun kirjoituksesi, kenenkään muun blogi ei ole niin suosittu!

6.9.2008 klo 22.21, muumiolio (vierailija)

279.

282. + muut Krissen kommentit

On nuo jutut ja kirjoitustyyli sen verran Tukiaisen tyylisiä, että taitaa Krissenä riehua täällä yksi Tukiaisen monista sivupersoonista. Tai sitten kuten varmaan olette muutkin huomanneet, kaikki Tukiaista puolustelevat ovat jotain katkeria hihhuleita ja erittäin antisosiaalisia, suorastaan ihmivihaajia.

Ja Krisse tai ”Krisse” hei, mulla ainakin oli oikein ihana ja tasapainoinen lapsuus, kun mun vanhemmat elivät tasa arvoisina. Kumpikin kävi töissä, laittoi ruokaa, siivosi, hoiti meitä lapsia, kumpikin hemmotteli toista vuorotellen ja avioliitto kukoisti, kun vanhemmat tukivat toinen toisiaan nimenomaan samanarvoisina yksilöinä. Siinäpä vasta ”roolikuvioiden roolikuvio”, suosittelen kaikille. Mahtoiko oma isäsi olla naisia alistava patriarkka ja äitisi alistuva onneton ressukka ja lapset on hiljaa kun aikuiset puhuu?

Oletko muuten ihan itse keksinyt tuon termin ”roolikuvio”, ei liene näistä asioista puhuttaessa yleisesti käytetty termi, tokkopa edes kunnon suomen kieltä.

6.9.2008 klo 22.29, Ihana lapsuus täynnä rakkautta (vierailija)

280.

277.

Hei ihanaa, kuinka kommentaattorit jaksavat paneutua Johannan aiheeseen.

Valitettavasti vain alemmuudentuntoiset ihmiset etupäässä täällä kommentoivat ja heidän puheensa ovat katkeraa ja ivavaa, koska he itse ovat jääneet rakkautta vaille ydinperheessä lapsuudessaan.
Onkohnan siellä heidän ydinperheissään roolikuviot vanhempien kesken menneet sittenkin epäjärjestykseen??
Siis se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Johanna halauksin!!!
6.9.2008 klo 22.05, Krisse
—
Valitettavasti alemmuudentuntoiset stripparit ja escortit täällä kommentoivat ja heidän puheensa ovat katkeraa ja ivaavaa, koska he itse ovat jääneet normaalirakkautta vaille ydinperheessä lapsuudessaan. Onkohan siellä heidän ydinperheessään tapahtunut jotain hyvin merkillistä aikuisten välillä ja aikuisten ja lasten kesken, koska naisen ei sovi tehdä lapsia, eikä vakiintua, vaan maata mahdollisimman monen miehen kanssa?

Siis se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa :)

Johanna halauksin,
Prissejossu

7.9.2008 klo 01.50, Prissejossu (vierailija)

281.

278.
Johanna, olet ihana, keep on going! Ihmisiä kiinnostavat sinun kirjoituksesi, kenenkään muun blogi ei ole niin suosittu!
6.9.2008 klo 22.21, muumiolio
—

Johanna olet ihana, keep on going! Ihmisiä kiinnostavat sinun loputtoman mokailusi ja ikuinen tyhmyytesi, kenenkään muun blogi ei ole niin suosittu! Älä vaan ikinä ala ajattelemaan ennen kuin puhut tai toimit! No se tietenkin on turha pelko.
Ikuinen fanisi

7.9.2008 klo 01.55, ikuinen fanisi (vierailija)

282.

Ebballe,

Täälläpä on luomurintanen kokoa FF. Et turha sun on kehuskella.

7.9.2008 klo 03.35, FF (vierailija)

283.

Hei onko kellaan mitaan tietoa, onko Tukiaisella ollut mitaan poikaystavia? Tai kehtaako kukaan tulla julkisuuteen?

7.9.2008 klo 07.09, Kepa (vierailija)

284.

290.

Kyllä ehdottomasti kiinnostaa, tämähän on erittäin mielenkiintoista. Laita vaan ihmeessä kirjeenvaihto kokonaan näkyviin. Kiitokset etukäteen.

7.9.2008 klo 08.30, Utelias (vierailija)

285.

287.

Tukiaisella oli jonkunmoinen avomies. Vissiin Mika nimeltään ja Nokialla töissä. Tukiaista vanhempi, tukeva, vähän tukkaa. Siellähän tuo Tukiainen loisi avomiehen kämpässä Helsingin keskustassa, kunnes miesparka tuli järkiinsä ja heitti eukon pihalle, taisiko olla Kanerva jutun tienoilla. Tukiainenhan on kirjoituksissaan anellut anteeksiantoa ex avomieheltään ja kirjoittanut, taisi olla blogissaan varmaankin pienessä sidukassa, että nyt se varmaan on huori**a, se ex avokki siis. Että sellainen vuosisadan rakkaustarina. Ei ole tuo mies koskaan julkisuudessa esiintynyt, ennemminkin visusti piilossa pysynyt, sen verran tainnut sentään tajuta hävetä.

7.9.2008 klo 08.47, Kukahan kehtaisi moisen… (vierailija)

286.

”Lehti ottaa vaikka kuinka paljon yli 26-vuotiaita malleja sivuilleen,”

Mistä sinä sen muka tiedät kuinka moni malleista on yli 26-vuotiaita. Ja on eri asia näyttää alle 26-vuotiaalta kuin olla sen ikäinen kuin sinä ja näyttää 10 vuotta vanhemmalta. Hugh Hefner ei valitse malleja. Luulisi sinun edes sen tietävän.
(Lainaus ketjun alkupäästä).


”How does Playboy choose its Playmates?

Sometimes the woman herself or a friend or partner sends in photos that catch the eye of our editors. Others are discovered by Playboy photographers or photographers who specialize in glamour, swimsuit, fashion or similar styles. Test shots are done of those women who are likely candidates to become Playmates or appear in pictorials or Special Editions. Hef and the photography editors consider these shots, and from them HEF chooses the Playmates.”

playboy.com /Playmate faq

7.9.2008 klo 09.48, ypsilon (vierailija)

287.

Johannalla on oman kertomuksensa mukaan ollut miehiä. Vakkari-Mika kaheksan vuotta ja muita sponsoreita siinä sivussa. ENimmäkseen lyhyitä juttuja, joissa pettänyt Mikaa. Välissä ”kaksi vuotta kestänyt seurustelu” miljonääri-Udin kanssa Ameriikoissa, tosin samaan aikaan seukkasi Mikan kanssa. Ne riiteli Udin jälkeen ja Mika heitti Jossun pihalle, mutta otti sitten takas. Kanervan jälkeen lensi pysyvästi pois Mikan luota.

7.9.2008 klo 09.51, käänteitä näyttää riiittävän (vierailija)

288.

Uusi käänne?

Jossu havittelee ihan Playmateksi? No mitä sitä tosiaankaan napeilla pelaamaan, kun voi tähdätä suoraan huipulle.

:D:D:D

7.9.2008 klo 09.55, käänteitä näyttää riiittävän (vierailija)

289.

Ai niin, ja tiedoksi vielä mitä tulee Jarmo Pohjaniemen tehtäviin Playboyssa;
Hän on Playboyn virallinen kuvaaja ja Playboy antaa hänelle usein myös tehtäväksi mennä tiettyihin tapahtumiin jne. etsimään sopivia naisia kuvauksiin. Hän on siis ”scout” eli kykyjenetsijä sen lisäksi, että kuvaa mm. castingeissä sekä itse lehteen.
Playboy selvästikin luottaa siihen, että hän tietää minkätyyppisiä naisia Playboy sivuilleen haluaa.
Muutenhan hän olisi pian entinen työntekijä jollei hänellä olisi mitään tajua siitä, mitä Playboy etsii.

Myöskin moni niistä naisista, jotka ovat ensin esiintyneet Special Editionissa/ olleet Cyber Girlejä, on myöhemmin valittu Playmateksi.

Hyvänen aika, kaikki tämä tieto löytyy Pleikkarin sivuilta, luulisi Jossunkin sen sieltä löytävän fluentilla enkullaan ja pienellä viitseliäisyydellä!

7.9.2008 klo 10.07, ypsilon (vierailija)

290.

Ada Flink! Älä jätä meitä epätietoisuuteen tämän tarinan suhteen tai täytyy tulla suomi24:ään hakeen sua! :) Tämähän on todella mielenkiintoinen tarina.

Kävitkö sinä vai joku muu elleissä? Siellä oli jotain väärinkäsitystä henkilöllisyydestä ja taustoista, tosiaan oli pelkkää väärinkäsitystä, sorry!

7.9.2008 klo 11.06, utelias elli (vierailija)

291.

Jos se oli Cluso joka kävi elleissä? Jos iisisti juttelee, niin saa tulla takas! ;) Siellä oli erehdystä, anteeksi!

7.9.2008 klo 11.08, elleissä aamutokkurassa (vierailija)

292.

Hei Johanna! Suomi tarvitsee naisia jotka uskaltavat olla leikkisiä,rohkeita ja viis hittoa välittää kriitikoista. Mutta. Muista että kasvattava kritiikki on jotain mitä pitää huomioida. Uskoisin että esim.” Kikka-linja” olisi sinulle uskottavampi. Naisen kauneus ei ole rinnanympäryksestä kiinni tänäpäivänä luojan kiitos,mutta jos esim . tuollaisen kappaleen lähdet levyttämään niin ei siitä hyvää seuraa.
En myöskään ole kanssasi samaa mieltä monesta tempauksesta tai kommentista joita olen lehdistä lukenut,mutta silti…toivon että jaksat olla reipas blondi jotta kansalla on sirkushuveja. Hyvät ,rehelliset ystävät ympärillä ovat nyt kultaakin kalliimpia.
Tyyliä kehiin ja nenä pystyyn oikealla tavalla.Kun kerran uskallusta löytyy.

7.9.2008 klo 13.44, Katja (vierailija)

293.

Häntä pystyyn vaan Johanna, kyllä Suomi escortteja tarvii, myös niitä bizarre escortteja! Ei jokaisella kuitenkaan ole mahdollisuuksia bemariin, porschesta puhumattakaan.

Tsemiä!

7.9.2008 klo 14.07, ladamies (vierailija)

294.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakel_Liekki
Hymy voisi pyytää häntä pitämään muistelmateos sivustoa kansalle jolla on tuota ongelmaa oman seksuallisuutensa kanssa.

7.9.2008 klo 14.18, tahtoo lisää (vierailija)

295.

Asiaa.

Porno ja huoraaminen on ratkaisu naisen seksuaaliongelmiin. Porno j a huoraaminen on ratkaisu myöskin miehen seksuaaliongelmiin.

Erittäin syvällinen analyysi.

7.9.2008 klo 14.31, syväkurkku (vierailija)

296.

Hei, kaikille tulin oikaisemaan muutamat asiat ja en todellakaan voi ymmartaa miten nama teita kiinnostaa.?!
1.Isabella nuissa AdaFlinkin- postauksissa ei ole Johanna Tukiainen.
Tama on totuus en ole etes nahyt livena Johannaa alkaa sekottako minua enempaa tahan kiitos.Enka ole hairikoinyt hanta enka ketaan.Ja voimia Johannalle.!
-T Cluso

7.9.2008 klo 14.33, Cluso627. (vierailija)

297.

Hyvä Cluso, kun tulit oikaisemaan asiat! No harm done. Trollit ja nickivarkaat häiriköivät välillä. Suurin niistä ainakin menneiden vuosien kokemuksen perusteella kyllä on Jossu itse ja sen lähipiirin.

7.9.2008 klo 14.45, kokemus (vierailija)

298.

VikaValter,
tuskin Jossuakaan hakattu on. Jostain muusta siinä on kyse.

Useimmilla on myös kyky häpeään, oikean ja väärän taju. Johannan omatunnon kanssa taitaa olla vähän niin ja näin.

7.9.2008 klo 14.52, jotain muuta (vierailija)

299.

VikaV Feenix, sinä et olekaan yrittänyt mennä aina siitä, mistä aita on matalin. Elämä runtelee jokaista enemmän tai vähemmän, sua ehkä enemmän, mutta kuitenkin sun on oma asenne ratkaissut, että olet pärjännyt.

Jossulle elämä näyttää olevan vain helpoimpien ratkaisujen hakemista. Ehkä Jossun ei ole koskaan tarvinnut yrittää mitään, ponnistella missään, vaan se on aina pärjännyt valehtelemalla ja juonimalla. Kunnes tuli julkisuus ja luurangot alkoivat kolistelemaan kaapissa ja sängyn alla.

7.9.2008 klo 15.08, vain matalia aitoja (vierailija)

300.

Kun olen tässä tätä Tukiais-ilmiötä seurannut, niin itse asiassa,
sehän on liiketoimena aivan mielettömän nerokas idea!
Siis puhun tästä ilmiönä.

Tälläistä ilmiötä ei ole ennemmin ollut Suomessa ja se kerää
ihmettelijöitä, arvostelijoita ja säälittelijöitä,
eli näitä tavalla tai toisella (kieroutuneella tavalla) kiinnostuneita
ympärilleen ja sillä tehdään ihan järjettömän hyvää bisnestä.

Miettikää -Ilmiö Tukiainen- :sen business-arvoa medialle ohjelma-aikojen ja lehtien myynnillä, mainostajien ja piilomainostajien kannalta.

Olenkin miettinyt, että onko koko -Ilmiö Tukiainen- kokonaan
huolella harkittu konsepti alunperinkin, ja (hölmöllä) kansalla,
jotka tätä ilmiötä ihmettelee, kritisoi, mollaa tai säälii, tehdään kaikkien aikojen megabusiness?

Tukiaisen on pakkokin, siis vähintään-ajattelutavalla, saada paljon yhteistyökumppaneita, jotka maksaa siitä, että Tukiainen tehtailee
joka viikko jonkun uuden käänteen ja hölmöilyn, jota sitten kansa saa ihmetellä.

Minulla on tunne, että Tukiainen ei ehkä ihan niin hölmö ole kuin
esittää, vaan kuka tietää, tehtailee näitä juttuja jollain tai jopa useammalla
sopimuksella ja naureskelee yhteistyökumppaneidensa kanssa,
kuinka hemmetin tyhmää kansaa suomalaiset on.

Sen verran kauan tämä ilmiö on pysynyt ”kuumana”
ja vain takoo enemmän.
Vrt. takavuosien ”turhiin” julkkiksiin, niin huomaat, että ne ovat jääneet
korkeintaan parin kuukauden mittaisiksi ”suutareiksi”.

Joko maksetut palkkiot liikkuu ulkomaisilla tileillä ohi suomalaisen
pirun kovan verotuksen (ja tietenkin katu-uskottavuuden, eli imago syistä)
tai sitten ensivuonna, kun verotiedot julkaistaan, saamme todeta
Tukiaisen tienanneen ihan mukavasti.

Niin ja jos ”salaliitto teorioita” jatketaan, niin miten hemmetti on mahdollista, että Ilkka Kanerva (historiamme ryvettynein ex-poliitikko) tuli ylipäätään valituksi ministeriksi niin pitkän politiikasta ”poissaolon”
ja skandaalien jälkeen ja kuinka ”näyttävä” sen alku ulkoministerinä oli
ja sitten.. ;-)

Niin..

Miten on mahdollista, että kämäinen prostitoitu voi hoidella jonkun
ministerin pois pallilta ja tehdä istuvalle hallitukselle palveluksen?

Kuinka paljon Tukiainen tienasi joltain poliittiselta/valtiolliselta taholta
ajaessaan Kanervan turmioonsa? Kuka Tukiaisen palkkasi alunperinkin siihen hommaan?

Kaikkienhan tiedossa oli sen heikkous ja aivan varmasti ne heikkoudet
tiedetään jokaisesta päättävässä elimessä olevasta henkilöstä
ja aivan varmasti niitä käytetään hyväksi.

Se ei ole mikään maailman historian uusin asia, että prostitoituja palkataan
hoitelemaan ja vakoilemaan isoilla paikoilla (ja palleilla) olevia miehiä
tavalla tai toisella.

Pistää miettimään..

7.9.2008 klo 15.15, X-files (vierailija)

301.

Älä Johanna lopeta kirjoittamista. Mä ainakin seuraan blogiasi ja elämääsi mielenkiinnolla :)

7.9.2008 klo 15.43, kaima (vierailija)

302.

X-files, useammallakin foorumilla on pähkäilty sitä, että oisko tämä Tukiainen käsitetaitelija. Jos on pelkkää kusetusta koko tämä koko show. Ilmeisesti ei ole, vaikka järki ei ymmärräkään tätä touhua. Tässä olisi älykäs ihminen voinut tehdä vaikka mitä bisnestä ja hyviä mahdollisuuksia olisi ollut melkein mihin vaan, mutta ihan systemaattisesti tämä ihmisparka ryssii aivan kaiken. Juuri tämä käsittämätön mokailu pistää miehen epäilemään, että onko todellinen ihminen ollenkaan.

7.9.2008 klo 16.22, file (vierailija)

303.

tää keskustelu on lähtenyt ihan käsistä.

7.9.2008 klo 16.30, sanne (vierailija)

304.

Ohhoh, tuleepa tarinaan käänteitä O_O

7.9.2008 klo 17.08, jännitysnäytelmä (vierailija)

305.

Lainaus;

”X-files, useammallakin foorumilla on pähkäilty sitä, että oisko tämä Tukiainen käsitetaitelija. Jos on pelkkää kusetusta koko tämä koko show. Ilmeisesti ei ole, vaikka järki ei ymmärräkään tätä touhua. Tässä olisi älykäs ihminen voinut tehdä vaikka mitä bisnestä ja hyviä mahdollisuuksia olisi ollut melkein mihin vaan, mutta ihan systemaattisesti tämä ihmisparka ryssii aivan kaiken. Juuri tämä käsittämätön mokailu pistää miehen epäilemään, että onko todellinen ihminen ollenkaan.

7.9.2008 klo 16.22, file (vierailija)”


Niin… Mutta siinähän se jutun ydin onkin. Tämä konsepti ei pysyisi kasassa ilman noita ryssimisiä ja mokailuja.

Ilmiö Tukiainen hoitaa taitavasti sosiaalipornon
ja vain pitkittää aktia, eikä päästä yleisöä saamaan ”henkistä orgasmiaan”,
jolloin konsepti ja business kaatuisi käsiin.

Mielestäni tässä Ilmiö Tukiaisessa pelataan taitavasti toisaalta suomalaisten voimakkaalla empatian tunteella heikompaa kohtaan,
mutta sen empatia-kolikon toisella puolella, eli kateudella.
Siis suurimmilla suomalaisten kansallispiirteillä.

Niin surkuhupaisa kuin koko tarina ja ilmiö onkin kaikkine selkeästi
nähtävine surullisine kaaoksineen, niin ko. ilmiön henkilöitymällä
on kuitenkin -in the end of the day- muutama sellainen ydinpointti hallussaan, mitä perinteinen suomalainen empaattinen luonne ”ei toivo”
vaikeuksien kanssa kamppailevalle, eli itseensä ja/tai tulevaisuuteensa uskominen/luottaminen, positiivinen asenne ja elämästä nauttiminen, vaikka olosuhteet olisivat mitkä tahansa.

Syitä voi hakea esim. siitä, että ”auttaja” yleensä tuntee itsensä suhteessa ”autettavaan” vahvempana ja ”ylempänä” ja toki toivoo sen niin jatkuvankin.

Suomalainen vaatimaton luonne on kasvanut siihen,
että karu elämä vaikeuksineen on enemmän (muiden mielestä) arvostettavampaa kuin taas helppo elämä tai sitten vain nauttiminen elämästä, oli se sitten millaista tahansa,
-vaikka surkuhupaisaa kuten Ilmiö Tukiaisen näennäinen elämä.

Siksipä mietinkin, että tämä voi aivan hyvin olla nerokkaasti suunniteltu konsepti.
Kuitenkaan uutisointi, lehtijutut ja seuranhakuilmoitukset seksisaiteilla
ei kerro koko totuutta, mitä se on kulissien takana, eikä niistä voi päätellä mitään.
Tulot on helppo piilottaa ja kaikesta (diileistä) ei tarvitse kertoa
ja vaikka kertoisikin, niin ei kukaan kansasta uskoisi (enään),
ko. ilmiö on kertonut jo kaikesta muusta varsin värikkäästi,
mutta sehän olisi osa sitä konseptia joka tapauksessa.

Jotenkin en jaksa uskoa, että tapaus Tukiainen olisi ihan niin
hölmö ja yksinkertainen juttu kuin on annettu ymmärtää.

Viittaan nyt tällä aikaisemmin mainitsemaani Kanervan ”kaatoon”
ja siihen, että hän päästelee aikamoisia rupisammakoita suustaan
esim. muista kolmannista henkilöistä ja kukaan heistä ei ole oikeasti
lähtenyt ajamaan kunnianloukkaus asiaa oikeuteen, vaikka kovasti ovat uhkailleet.

Vrt. Vanhanen/Ruusunen tapaus, jossa Ruusunen oli haastettuna käräjille kunnianloukkaksesta kirjoittaessaan varsin mitättömistä asioista (uuniperunoista)
ja ne oli kirjoitettu kuitenkin todella kauniiseen sävyyn.

Myöskin nämä diilit entisten ”vihamiesten” kanssa ”ihmetyttävät”.
Vastahan Hymy kuin joku keikkajärjestäjä olivat menossa Tukiaisen kanssa
käräjille, mutta tekevät nyt yhteistyötä sulassa sovussa.

Haiskahtaa hiukan, että täytyy olla jokin ”sisäpiirin” tieto,
että kyseessä on liikekonsepti ja nämä rupisammakot kluuluvat siihen businekseen.

PS. Hassua sinänsä, että kun kirjoitin ensin tarkempaa analyyttistä vastausta tarkemmin esimerkein ja lähetin sen, niin se katosi saman tien jonnekin bittiavaruuteen.
Kirjoitus ei sisältänyt mitään loukkaavaa tai asiatonta.
Toki voi olla, että kysymys oli jostain omasta mokasta tai teknisestä viasta,
mutta..

7.9.2008 klo 17.42, X-files (vierailija)

306.

http://www.dollsdancers.fi/gallery/img/12/IMG_1327.jpg


glamour :D:D:D

kuvateksti<3

7.9.2008 klo 18.12, vvvv (vierailija)

307.

Kylläpäs täällä hiljeni yht'äkkiä…

Niin eipä se Vanhanen joutunut eroamaan ministeriyydestään,
vaikka käräjille asti lähti kunnianloukkaus asiaa -ja vahingollisesta/loukkaavasta tiedon levittämisestä puimaan Ruususta vastaan parin muukin lailla.

Kanerva tai kukaan muu ei ole lähtenyt käräjille Tukiaista vastaan,
vaikka puheet ja seuraukset ovat/olivat paljon, PALJON pahemmat.

Rehellisesti sanoen, niin kyllä haiskahtaa..

7.9.2008 klo 18.33, Hys…! (vierailija)

308.

”Kaikkea en tiedä, mutta varmaksi tiedän sen olevan escort, melko köyhä, päihteiden suurkuluttaja ja erittäin vaikea luonne.


7.9.2008 klo 18.49, ei kaikkea (vierailija)”

Siis aivan loistava ”työkalu” poliittisissa ajojahdeissa ja pyrkimyksissä.

Tätä tapahtuu edelleenkin nykymaailmassa, eikä se ole vain kylmänsodan
aikaisia legendoja.

Prostitoituja on värvätty tämän tästä mitä erilaisimpiin ”tiedusteluihin”
ja ”lakaisuihin”, koska ne yleensä pysyvät rahalla hiljaa ja jos puhuvatkin,
niin kukaan ei kuitenkaan ota todesta ja heitä ei yleensä kaipaa/sido kukaan mihinkään.

Lisäksi he ovat rahalla varsin tottelevaisia, eikä ota/ole mahdollisuuksia ottaa paljon selvää,
kuka maksajapuoli todellisuudessa on.

Kuhan nyt ajatuksia tässä heittelen..
-Ei kannata ottaa vakavasti. ;-)

7.9.2008 klo 19.11, X-files (vierailija)

309.

Sinne näköjään hävis totuus.

Ja mitaan ette voi…

7.9.2008 klo 19.49, AdaFlink (vierailija)

310.

Tässä terveisiä moderoijalta:
Jotta kommentit/keskustelut pysyisivät asiallisina, tarkkailevat moderoijat keskusteluja ja tarvittaessa asiattomuuksia moderoidaan, eli muokataan tai poistetaan. Tässä ohjeita asialliseen kirjoittamiseen:

1. Älä kirjoita palstalle omia tai muiden henkilötietoja, mukaan lukien sähköpostiosoitteet. Harkitse myös mitä henkilökohtaisia asioita kirjoitat julkisesti. Älä kopioi palstalle henkilökohtaisia sähköpostiviestejä ilman lähettäjän lupaa. (Henkilötietolaki) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

2. Keskusteluissa ei saa levittää laitonta tai säädytöntä materiaalia. Myös rasismi ja siihen rinnastettava jonkin ihmisryhmän halventaminen on kielletty. (Rikoslaki) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

3. Ilmoita lähde selvästi, jos lainaat tekstiä tai kuvaa artikkelista, kirjasta, blogista tms. (Tekijänoikeuslaki) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

4. Älä pistä palstoille aikuisviihdekuvia tai linkkejä kyseisille sivuille.

5. Asioista saa kirjoittaa kriittisesti, mutta selkeät asiattomuudet ja henkilökohtaiset loukkaukset ovat kiellettyjä. Pyri kirjoittamaan keskustelun aiheesta, ei esimerkiksi toisten kirjoitusvirheistä.

6. Muista lähdekritiikki. Älä usko kaikkea mitä luet ja varo häiriköitä. Typerät kommentit on parasta ohittaa, asiattomista viesteistä tulee ilmoittaa Ilmoita asiaton viesti -painikkeella tai palautelomakkeella. www.hymy.fi/palaute/

7. Lainaa aiempaa viestiä tarvittaessa, mutta harkinnan kanssa: lainaa vain tarpeellinen kohta, ei koko tekstiä.

8. Jokainen kirjoittaja on itse vastuussa kirjoituksistaan. Rasistisista ja asiattomista kommenteista saattaa rikosilmoituksen myötä joutua edesvastuuseen. Rikostutkimuksen yhteydessä olemme velvoitettuja luovuttamaan poliisille kirjoittajan identifiointiin tarvittavat tiedot kuten ip-osoitteen

Nämä ohjeet löytyvät Hymyn Keskustelu-sivun ”Nettietiketistä” ja koskevat myös blogien kommentoinita.

7.9.2008 klo 19.51,

311.

Hyvä Cluso627!! Olen samaa mieltä kanssasi, että härmäläiset ovat alemmuuskompleksista kärsivää rahvasta. He sorkkivat ja sorsivat mielellään selän takana piilosilla.

Johanna on ilmiö jo nyt sinällään. Hän on kehittänyt nerokkaan tavan, vetää löysät kotiin markkinoilta. Hän on kyllä oikeastikkin blayboyainesta, jos se sinne päin on nyt menossa.
Hyvää ehtoota vaan meidän ikuomalle Johannalle.

Ja Cluso627 laittahan taas kommentteja kehiin.

7.9.2008 klo 20.05, Heikki Ukkomies (vierailija)

312.

Vai lahti tekstit:DDD ja minnehan ne menee..?POL…..!

7.9.2008 klo 20.09, HEH:) (vierailija)

313.

Hahaa, Hymy seuraa blogikommenttejaan! No terveiset toimitukselle, ostin Hymy-lehden eka kertaa eläissäni, jotta erinomaisesti teidän koukutus toimii! Vähän sellaista lopun alkua tai loppua tässä alkaa olla ilmassa, mutta kuiteskin. Älkää rääkätkö Tukiaista ihan loputtomiin, antakaa kuolinisku armosta. Totuus ilmi ajoissa, kun olette tarpeeksi tahkonut rahaa. Sääliksihän tuo jo käy, lähes syyntakeeton ihminen. Tai käy sääliksi, kunnes se taas tulee lööppeihin kehumaan itseään ja upeata elämäänsä. Se saisi raivoihinsa itse pyhimyksenkin.

Ada Flinkiltä tehdään lisätiedusteluja myöhemmin toisella palstalla, kunhan ehditään!

7.9.2008 klo 20.13, iltahiippailija (vierailija)

314.

Sinne jonnekin tuntemattomaan ne hävis, jotta hupsista keikkaa vaan.. Mulla kuitenkin oli mm. clusolle poliisin lähettämiä sähkäreitä todistamassa kertomaani. Eli toimenpide pitää ymmärtää niin, että totuutta ei saa kertoa.

Ja mitaan ette voi…

7.9.2008 klo 20.20, AdaFlink (vierailija)

315.

Viitaten 310. moderaattorin terveisiin, eikös tuo 311. kommentti, täytä tuon 2. Myös rasismi ja siihen rinnastettava jonkin ihmisryhmän halventaminen on kielletty, tunnusmerkit. Härmäläiset ovat ihmisryhmä ja jos härmäläisiä nimittelee almmuuskompleksista kärsiväksi rahvaaksi, sehän on halventantamista. Samaten nämä jatkuvat haukkumiskirjoittelut täällä koko suomen kansasta, täyttänevät myös nuo tunnusmerki. Joten siis eikö tuollaiset kirjoitukset pitäisi aina sitten poistaa.

7.9.2008 klo 20.22, Suomalaiset ja härmäläiset = ihmisryhmiä (vierailija)

316.

Ahaa, no nyt noiden jossuparas-kommenttien jälkeen tyhmemmällekin kyllä selvisi tuo tekstien häviämisen syy.

MORO JOSSU!!! :D Sinä sitten et miksikään muutu. Täyty sitten oikein luottotoimitta Juha-Tapiolle (Hymyn .toimituspäällikkö) soittaa (vai tekstata;) vaikka on sunnuntai-ilta :) Ne cluson viestit on jo siellä poliisilla, joten tuskin siinä mitään uutta on kenellekään :D Julkinen tästä kuitenkin tulee, eihän tuollaista salassa kauaa saa pidettyä.

7.9.2008 klo 20.22, iltahiippailija (vierailija)

317.

Tosiaan, toimituspäällikkö voisi tasapuolisuuden nimissä poistaa ”kaikki blogikommentoijat on idiootteja ja jossu yksin on jumala” -tyyliset tapaukset täältä jatkossakin.

7.9.2008 klo 20.26, iltahiippailija (vierailija)

318.

Kertokaa täällä sitten, hyvät ihmiset missä, palstalla lisätiedustelut AdaFlinkille tehdään, missä keskustelu jatkuu. Tahtoo seurata keskustelua.

7.9.2008 klo 20.29, AdaFlink rulaa! (vierailija)

319.

AdaFlink, miten ois avautuminen jollain toisella palstalla?
Mä missasin tämän ja jäi ärsyttään ja kiehtomaan ja jänskättään.

Melko rankalla kädellä moderoitu yhtäkkiä… Paljon asiallisia viestejä katosi myös, ilmeisesti siksi, että niissä mainittiin joidenkin täällä kirjoitelleiden nimimerkkejä. Kait tääkin lähtee pian, eikä AdaFlinkiä ole ikinä ollut täällä olemassakaan.

7.9.2008 klo 20.31, Elli-Maaria (vierailija)

320.

Missä puolueeton, ihmisten pyörittämä foorumi? Kuka pistää pystyyn? Ulkomaiselle servulle kiitos, niin ei tarvii välittää edes jossun poliisitutkimusläpistä. Sananvapaus, anyone?

7.9.2008 klo 20.33, Elli-Maaria (vierailija)

321.

Kysymys moderaattorille. Tosiaan tuossa moderaattorin terveisissä oli tuo kohta 2. Myös rasismi ja siihen rinnastettava jonkin ihmisryhmän halventaminen on kielletty. Erittäin hyvä näin, mutta saako blogin kirjoittaja sitten tehdä tuota? Eikö se pitäisi olla kiellettyä myös blogin kirjoittajalle. Johanna Tukiainen on usein blogeissaan kirjoittanut halventavasti varsinkin suomalaisista ja sekö on sitten ihan sallittua? Tulee vähän mieleen sana kaksinaismoralismi. Voisitteko moderoida Johanna Tukiaisen blogikirjoituksia, ainakin sen osilta, ettei halvenna ihmisryhmiä, kuten esimmerkiksi koko suomen kansaa.

7.9.2008 klo 20.36, Saako bloggaaja kirjoitella mitä vain? (vierailija)

322.

AdaFlink,
voisitko tulla Elleihin kertomaan tarinan lopun. Poista kopioinneista nimet harkinnan mukaan ja kaikki tunnistettavat sähköosoitteet.

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kulttuuri-ja-viihde/keskustelu/t1728450,750

OT:Sihteeriopiston linkkiä ei kannata laittaa mihinkään, kun se kuitenkin poistetaan. Jokainen osaa hakea sen itsekin.

7.9.2008 klo 20.36, Flinkiä kaivataan (vierailija)

323.

Hei viela kertaalleen selvennys!.Mina en tunne Johanna Tukiaista olette sekottaneet kaiken me ei siis tunneta onko tama selva!Se oli eri Isabella..
-T Cluso627

7.9.2008 klo 21.07, Cluso627. (vierailija)

324.

Ettäkö Kullervo Koivistolla on niinkuin monta Isabellaa?

Ja mitaan ette voi…

7.9.2008 klo 21.13, AdaFlink (vierailija)

325.

Cluso, itsehän sanoit tänne ilmestyessäsi nimenomaan, että te tunnette ja kun Johanna googlaa nimesi, niin muistuu mieleen. Samalla sanoit, että olet lähettänyt hänelle e-mailin.

7.9.2008 klo 21.15, lukija (vierailija)

326.

noi modaajat ihan toimi noitten pelisääntöjen mukaan, joita mode oli tohon viestiinsä laittanu. Nää Tuksun kirjotukset on ollu tosi uskomattomia, mut et täällä niihin kommentoijat vasta uskomattomia onkin! Että oikeen salaliitto teorioita ja kaikkee, VAU! Enpä oo yhtäkään viestiä tänne aikasemmin laittanut, mut nyt oli ihan pakko. Nää tyypithän on ihan vainoharhaisia…hoh hoijaa…ja hyvää yötä!

7.9.2008 klo 21.16, Eiköhän… (vierailija)

327.

Eiköhän toi ole aika itsestäänselvyys, ihan kuin tekstarikohu olisi oikeasti hetkauttanut mitään asiaa mihinkään suuntaan. Täyty keksiä syy sysätä Ike syrjään, jää vaan nähtäväksi mikä on homman perimmäinen juju.

Politiikassa mitään ei tapahdu sattumalta.

7.9.2008 klo 21.30, ville voliohattu (vierailija)

328.

Ne on kyllä aika marginaalinen, mutta ilmeisesti aina joka paikassa pakollinen ryhmä nuo salaliittoteorioiden kannattajat. Ne kyllä pitävät kovinta ääntä, mutta älköön nyt kukaan luulko, että kaikki blogikommetoijat ovat samaa mieltä.

7.9.2008 klo 21.41, lukija (vierailija)

329.

”Ne on kyllä aika marginaalinen, mutta ilmeisesti aina joka paikassa pakollinen ryhmä nuo salaliittoteorioiden kannattajat. Ne kyllä pitävät kovinta ääntä, mutta älköön nyt kukaan luulko, että kaikki blogikommetoijat ovat samaa mieltä.


7.9.2008 klo 21.41, lukija (vierailija)”

:-)
Voin toki olla tuo mainitsemasi ”pakollinen kannattaja”,
mutta ei Suomi ole koko maailma ja maailman johtajavaltio (vaikka siltä tuntuisi) ja osa tätä Tellusta siinä missä muutkin maat ja yhdessä täällä tallustellaan ja pelataan,
-siis PELATAAN ja polliittisin säännöin, joka välillä on varsin likaistakin.

Venäjän naapurimaana Suomi ei ole (vaikka haluaisikin ja ulkomaisessa PR:ssään niin antaisi ymmärtääkin) puolueeton maa.
Se ei yksinkertaisesti pysty olemaan, vaan kyllä siihen pelisilmää tarvitaan,
että mitä sanoo mistäkin ja koska.
Kyllä omaa etua pitää jokatapauksessa ajaa
-muuten Suomi olisi ollut osa jotain muuta maata jo ajat sitten.

Miettikääpä maailman laajuista poliittista tilannetta
ja tajutkaa nyt ihmeessä, että se Venäjä on tosiaankin siinä kyljessä kiinni
yhtenä isoimpana valtiona maailmassa ja sen poliittisia toimia.

Ei tavallinen kansalainen kuule tai saa tietoonsa kaikkea poliittisia
kommervenkkejä ja hyvä niin, koska se aiheuttaisi vain paniikkia
ja hullujen provisoitumista.

Ja kuka olikaan tuo surullisen kuuluisa ex-ulkomaan ministeri ja
oliko se hän joka kaveerasi jenkkien ulkomaan ministerin ja siten NATO:n kanssa varsin läheisesti..?

Tottakai Tukiainen tuli saamaan huomiota
ja ehkäpä nyt hoitaa osuutensa loppuun kansakunnan pellenä,
että huomio päivän valoa kestämättömistä asioista pysyy poissa.

Joko raksuttaa vai onko Suomi muuttanut maantieteellistä sijaintiaan
EU: ja Venäjän rajavaltiona..? ;-)

Ja joo, sähköpostini-osoitteeni ja IP:ni ja sitä mukaa myös koneeni
ja serverini tunnukset voi tarkistaa
-ihan rauhassa vain. ;-)

7.9.2008 klo 22.34, X-files (vierailija)

330.

”Eiköhän toi ole aika itsestäänselvyys, ihan kuin tekstarikohu olisi oikeasti hetkauttanut mitään asiaa mihinkään suuntaan. Täyty keksiä syy sysätä Ike syrjään, jää vaan nähtäväksi mikä on homman perimmäinen juju.

Politiikassa mitään ei tapahdu sattumalta.

7.9.2008 klo 21.30, ville voliohattu (vierailija)”

No niinpä. Kuinka ihmeessä voi (edes härskit) tekstiviestit (vaikka sitten vain prostitoidulle)
viedä ulkoministerin viran????

Tukiainen ei sentään ollut mikään poliittinen vaikuttaja (ennen tätä)
tai edes missään päättävässä virassa oleva henkilö,
jolloin ko. viesteillä voisi olla jotain painoarvoakin.

7.9.2008 klo 22.42, X-files (vierailija)

331.

Niin ja tekihän se kanerva niitä härskejä ehdotteluja, soittoja
ja viestejä useammalle naiselle monien vuosien kuluessa
ja miksi nyt yht'äkkiä se viskattiin virasta(?) kummallisesti NATO-kysymyksen, siis lähinnä nyt Venäjän NATO-kriisin ja sotatoimien aikaan,
vaikka kaikki, siis IHAN KAIKKI JA JOKAINEN tiesi, että
Kanerva on tämän tyyppinen mies ja ei varmasti siitä muutu miksikään (vieläkään tai koskaan),
vaikka noita kohuja on ollut aikaisemminkin mitä erilaisempia.

Kyllä se fakta on, että politiikassa ei todellakaan ole sattumia,
vaan kyllä sitä pelataan monilla tasoilla
-muutenhan kansallista turvallisuutta ei pystyttäisi turvaamaan.

Ja heh..! :-)))) Olette tarkistaneet näemmä virtuaalijälkiäni!
Minne se tie viekään..? ;-)))

7.9.2008 klo 22.52, X-files (vierailija)

332.

http://static.iltalehti.fi/uutiset/pelkaaSSP_uu.jpg

Playmate of the year

7.9.2008 klo 23.53, juu-uh (vierailija)

333.

Oho. Tämä muuttuu hullumaksi entisestään, alkaa varmaan olemaan lopun alkua koko blogi. Eihän täällä kohta viitsi käydä kommentoimassa, kun jutut menee jo uudella ulottuvuudella, menee maku hauskuudesta ja ärsyttävyydestä.
Sen verran x-filesille vaivaudun vastaamaan: Jos tässä Kanerva jutussa olisi salaliitto mukana, niin siihen olisi valittu hiukka erinlainen nainen aiheuttamaan ero. Jossukka ei pystyis humalatilassaan pitämään moista salaisuutta, että hänet on laitettu iskemään Kanerva. Tottakai tietyt asiat politiikassa ja johdossa pidetään salaisuutena. Meillä kuitenkin toimitaan vielä rehdisti kasvotusten, eli tarpeen mukaan otetaan puhutteluun henkilö, joka menee asioissa liian pitkälle. Tiedän turhaan yritän sulle vakuutella tässä vaiheessa, koska uskosi on niin voimakas salaliittoteoriaa kohtaan. Tee kuitenkin palvelus äläkä liikaa täällä paasaa moisia, meillä muilla mene ilo tästä farssista.
Ja olen samaa mieltä, että Suomalaisia on aika ankarasti halvennettu tällä palstalla ja varsinkin Suomalaisia naisia. Itseänikin on haukuttu täällä, koska olen kritisoinnut Johannaa (en haukkumalla) ja nämä on sallittu. Joten moderaattori toimi tasapuolisesti, jos kerran säännöt on moiset.

7.9.2008 klo 23.54, Menee yli (vierailija)

334.

Yli 26-vuotiaat voidaan kuulemma ottaa kuviin, jos he ovat julkkiksia. No enköhän minä sitä jo Suomessa ole ja jopa Euroopassa
asti….
______________________________
total reps

8.9.2008 klo 00.38, jossu taas kirjoittaa (vierailija)

335.

”Jos tässä Kanerva jutussa olisi salaliitto mukana, niin siihen olisi valittu hiukka erinlainen nainen aiheuttamaan ero. Jossukka ei pystyis humalatilassaan pitämään moista salaisuutta, että hänet on laitettu iskemään Kanerva.”
-7.9.2008 klo 23.54, Menee yli (vierailija)

Luulitko, että Jossulle itselleen puhuttiin, että nyt meil on tämmönen suunnitelma, et jos isket Iken ja pyydät sitä lähetteleen kaikkee roiseja viestejä, nii tehään susta julkkis?

Eiköhän Johannan ja Iken luonteet oo ollu aika hyvin tiedossa, sit sattumoisin Johanna saanut käsiinsä Iken numeron ja joku rohkaissut leikkimielisesti tekstaamaan, ja sama toisinpäin. Ja sit sattumalta Johannalle tarjoutui tilaisuus nyhtää hullusti rahaa ja julkisuutta tekstiviesteillä. Ja sit sattumalta siitä paisutettiin mieletön kohu ja mediassa ja kokoomuksessa teeskennellään, että joku välittäis p***an vertaa, niin et tähän täytyy nyt kyl puuttua, kansalla meni kyl nyt luottamus.

Käsi ylös, ketä oikeesti kiinnostaa jos Kanerva lähettelee tekstiviestejä puutarhanhoidosta, ja toinen käsi, jos se riittää syyksi potkuille ULKOMINISTERIN VIRASTA?!

8.9.2008 klo 00.40, hattu on! (vierailija)

336.

”Eihän täällä kohta VIITSI KÄYDÄ KOMMENTOIMASSA , kun jutut menee jo uudella ulottuvuudella, MENEE MAKU HAUSKUUDESTA JA ÄRSYTTÄVYYDESTÄ…
….Sen verran x-filesille VAIVAUDUN vastaamaan: Jos tässä Kanerva jutussa olisi salaliitto mukana, niin siihen olisi valittu hiukka ERILAINEN NAINEN aiheuttamaan ero….
….Meillä kuitenkin toimitaan vielä REHDISTI KASVOTUSTEN, eli tarpeen mukaan OTETAAN PUHUTTELUUN HENKILÖ, joka MENEE ASIOISSA LIIAN PITKÄLLE…
…TEE kuitenkin PALVELUS äläkä liikaa täällä paasaa moisia, meillä muilla MENE(e) ILO TÄSTÄ FARSSISTA…”


:-))))))))))))) LOL! :-D

Kirjoitit kai tuon ihan vitsinä tänne..? :-D

Miksi menee ilo, jos kommentoin asiasta, enkä asian vierestä asiallisesti
halventamatta tai sen enempää kehumatta ketään tai mitään?

Ärsytyksen ymmärrän, mutta eikö sinulla ole omassa elämässä ihan tarpeeksi ärsyttäviä asioita, siis ongelmia, kuten jokaisella normaali ihmisellä,
joka ei missään nimessä ole mitään niin kauheaa ja alhaista kuin Tukiainen? Pitääkö sitä elämän sisältöä (päänsärkyä) hakea netistä ja Tukiaisen blogista?

Kun nyt armeliaasti VAIVAUDUIT vastaamaan, niin kerropa samaan hengenvetoon (ei maksa mitään), että MINKÄLAINEN nainen/kuka olisi
SINUN mielestäsi ollut parempi vaihtoehto Kanervan ulosajoon ja miksi?

Jos millään VIITSIT, niin kerro, miten sinun vaihtoehto-naisesi olisi uskottavampi esim. eri maiden salaisen poliisin ja tiedustelupalveluiden silmissä?
Ja mistä tiedät, että oliko kyseessä edes suomalainen poliittinen taho,
joka voisi olla oletetun suunnitelman takana?

Niin ja miksi tekisin palveluksen? Eikö Suomessa enään vallitse sananvapaus asialliselle nettikirjoittelulle?
Kirjoittamissani 5:ssä viestissä ei ole haukuttu tai kehuttu ketään puoleen tai toiseen, vaan kirjoitettu ihan aiheesta, eli Ilmiö Tukiaisesta,
sen mahdollisista syistä, sen lieve-ilmiöistä ja busineksesta ilmiön takana.

Mikä siinä niin kovasti pilaa elämää, että ihan ilokin katoaa? :-)

Ottakaa nyt puhutteluun kasvotusten tämä hävytön nettikirjoittelija! ;-D

8.9.2008 klo 01.13, X-files (vierailija)

337.

Voi herrajumala teitä pikkusieluisia Suomen asukkeja.
Jokainen joka on koskaan edes tavannut Johannan taikka vaihtanut edes kuulumisia tämän hauskan, kiltin, ja suloisen ihmisen kanssa ei todellakaan voisi koskaan lähteä tuohon naurettavaan spekulointiin jota te väännätte teille täysin tuntemattomasta naisesta!!
On kylläkin ihailtavaa kuinka jaksatte viikko toisensa perään seurata Johannan elämää ja arvostella sitä oman, paremman elämän puuttuessa.
Johannalla on ihan suoraan sanottuna ”munaa” otattaa itsestään rohkeita kuvia, ja asettaa ne suomen ahdasmielisen kansan näytille, ja kertoa vielä aivan suoraan hakemisestaan Playboy-lehteen. Me muut suomalaiset kun kyräilemme kaikessa epävarmuudessamme pelkästään siitä että haimme viereisen K-kaupan kassalle duuniin ”jos nyt vaikka en saakkaan sitä paska paikkaa…”

Eiköhän jokainen meistä ole kerta toisensa jälkeen nähnyt Suomen naisten reaktiot show alan naisiin ja malleihin, ”Äkkiä mies kainaloon ja hippulat vinkuen himaan, toihan on paremman nköinen kuin mä, mokomakin lumppu.”
Nooh, istukaa te mammat siellä kotona tuulipuvuissanne ja antakaa vaan miestenne ja naiskauneutta ihannoivien tyttö kavereittenne käydä Dollsien ja Johannan keikoilla, vähemmällä tosin pääsisitte kun ottaisitte katkeruutenne ja viskaisisitte sen romukoppaan itsetuntonne rippeiden ja ylpeytenne myötä.

Johanna nyt kuitenkin on pyörittänyt omaa lafkaansa aika monta vuotta, entäs sinä ?
Edelleen siinä paskassa toimisto, siivous, kassa, kokin, tarjoilijan duunissa?
Potuttaako?
Onkos nousujohteinen ura ?
Teetkö juuri sitä mitä aina halusitkin?
”Heinäsirkkojen sirinää.”
…
No sitähän minäkin.

Eli jääkää te muut omaan onnettomuuteenne, taikka muuttakaa omaa suuntaanne/asennettanne, ja antakaapas tämänkin naisen tehdä työtään, johon hänellä varmasti on rahkeita !

8.9.2008 klo 01.39, Karman Laki. (vierailija)

338.

Minä kyllä uskon tuohon, mitä Karman laki kirjoittaa.
Johannalla on varmasti munaa ja nousujohteinen ura (miten sen kukin ymmärtää tahollaan)
-tosin en häntä henkilökohtaisesti tunne, en asu edes samassa maassa.

Karman Laki on myös oikeassa suomalaisten pikkusieluisuudesta ja kateudesta, mutta unohtaa, että suomalaiset ovat myös hyvin empaattisia ja eivät kaikki koe, että saavat elämänsisältöä lyömällä lyötyä
-monella on ihan omat ongelmansa, eikä tarvitse hakea sen enempää päänsärkyä ja oman arvon tunnetta elämäänsä halventamalla netissä jotakuta heikompaa.

Sitä kritiikkiä ei ihan kaikkien kannata paukuttaa suomalaisille,
vielä vähemmän aggressiolla, johon sisältyy selkeää katkeruutta,
joka kaiketi juontuu jonkinlaisesta pettymyksestä tai sitten vertailemalla
maita Suomen ja suomalaisten häviöksi (vaikka se olisi tottakin).

Se ei ole myöskään hyvää käytöstä ja toki maailmaa enemmän nähneet
ovat jo kouliintuneet tässä asiassa hienotunteisiksi.
Hyvinvointi ja menestys tuo sitä ikään kuin sivutuotteena niiden
matkojen lisäksi.

Ihminen, jolla on asiat hyvin, ei hänen tarvitse vertailla loukatakseen toista,
vaan hän TIETÄÄ miten asiat ovat ja TIEDOSTAA, miten asioista voi puhua
asiallisesti sen enempää loukkaamatta toista tai korostamatta itseään.

Tämä siis koskee ihan meitä jokaista, Tukiaista, että blogin kommentoijia.

8.9.2008 klo 01.53, X-files (vierailija)

339.

”Ihminen, jolla on asiat hyvin, ei hänen tarvitse vertailla loukatakseen toista,
vaan hän TIETÄÄ miten asiat ovat ja TIEDOSTAA, miten asioista voi puhua
asiallisesti sen enempää loukkaamatta toista tai korostamatta itseään.”

Niin.. Mutta tämähän ON Johannan Blogi.
kenestäs neitosen sitten tulisi kirjoittaa, jos ei omasta itsestään ja elämästään?
Sikäli mikäli joku mieltää korkeatasoisen elämän ja elämästä nauttimisen korostamisen itsekehuna, se on sitten vaan sitä suomalais syntyistä sisäänkääntyneisyyttä se.
Jokainen meistä on yksilöllinen, kuten myös Johanna.
Siinä tuskin on mitään rikollista/kieroutunutta/pahaa, olla oman itsensälainen??

Johanna edustaa kaikella ulkoisella olemuksellaan Dollsien henkeä, omana yrityksenään, ilmeisesti moni muukin ihannoi nukkemaisen kauniita naisia, kuin vain Johanna, koska hänellä on tanssijoita ja faneja, vai mitä?

Lopettakaa jo koko Kanerva p****n pyörittäminen pienissä, ahtaissa mielissänne, ja keskittykää olennaiseen.

Johanna EI ollut Kanervan lapsenvahtina katsomassa mitä isoherra Ulkoministeri saa ja ei saa tekstata, siitä olisi Iken itsensä pitänyt tietää omasta puolestaan paremmin, ja valitettavasti joudun toteamaan, että on ihan oikein että muijaansa pettävä, moraaliton, ja kaiken hyvän lisäksi tyhmäkin ulkoministeri lensi virastaan kuin lokkiparvi pullan perään = Helkutin nopeasti.
Että oli siinä meillä fiksu ministeri :D

Ja teillä on sitten pokkaa tulla ministerin älykkyysosamäärän ylittävän blondin juttuja arvostelemaan? :D

Keskitytäänpäs nyt ensin vaikkapa hyvissä ajoin tuleviin vaaleihin, niin ei pääse kaikenmaailman Ike idiootit pääse törppöilemään omaa mainettaan eduskuntaan, oki? =)

8.9.2008 klo 02.33, Karman Laki. (vierailija)

340.

Taas on trollit liikenteessä. Erittäin ikävä ja matalamielinen tapa näillä Johannan kumppaneilla mustamaalata muita kirjoittajia ja kaikkia suomalaisia.

MODERAATTORI POISTAA NUO VIESTIT, MISSÄ TAAS HAUKUTAAN JA SOLVATAAN KIRJOITTAJIA!!!!

”Karman lak”i nähtävästi ei ole kovinkaan läheinen tuttava Johanna Tukiaisen kanssa, koska ei tuon tarkempaan häntä tunne. Eiköhän se kuitenkin ole niin, että sinä tiedät hyvinkin tarkaan tosiasiat, JOS siis oikeasti tunnet hänet hyvin. Johannahan on suorastaan kuuluisa hahmo jo vuosien takaa eräissä alakulttuurin piireissä ja hänen luonteensa yhtä lailla.

Se onkin totta, että Johanna voi antaa hyvinkin herttaisen vaikutelman lyhyellä tapaamisella ja pinnallisessa ihmissuhteessa. Hän on taitava puhuja ja ihmisten manipuloija ja jos hän hyötyy ihmissuhteesta, hän todellakin skarppaa. Yhtä varmaa on, että pidemmällä aikavälillä oikeasti hänen kanssaan aikaa viettäessään se todellinen luonne tulee kyllä esiin. Hän voi olla todella pirullinen ja häikäilemätön ja hänen ”ystävillään” on kyllä kokemusta myös uhkailuista ja julmuudesta. Johanna on suorastaan pelottavan ailahtelevainen, eikä kaihda mitään keinoja saadakseen haluamansa.

Johannan yrityksellä on mitättömät vuositulot, sehän ei kannata millään tavoin ja Johanna on itsekin sen julkisuudessa myöntänyt. Ei siinä ole paljoakaan kehumista, varsinkin kun tytöt on ammattilaisten ja yleisön naurun kohde ammattitaidottomuutensa takia. Hänellä olisi kyllä ollut mahdollisuuksia menestyä, mutta hän on patalaiska, eikä erityisen vastuuntuntoinen. Kyllä se on se pimeä keikka, mikä kannattaa ja nimenomaan pimeä escortkeikka. On totta myös, että Johanna on vuosia stripannut Alcatrazissa ja kaikissa mahdollisissa Suomen stripparipaikoissa ja kyllä siinäkin leipänsä tienaa, kun verottaja ei osaa kysellä perään. Senkin sinä tietäisit, jos tuntisit hänet.

8.9.2008 klo 05.06, karma catches up (vierailija)

341.

Adaflink,
sinun pitäisi tiivistää tarina ja kertoa se omin sanoin, siihen ei kukaan voi puuttua. Eiköhän sitä kredibiliteettiä Adaflinkiltä löydy tarpeeksi, että uskotaan ilman dokumenttiakin.

8.9.2008 klo 06.08, jatkokertomus osa 52 (vierailija)

342.

”Johanna nyt kuitenkin on pyörittänyt omaa lafkaansa aika monta vuotta, entäs sinä ?
Edelleen siinä paskassa toimisto, siivous, kassa, kokin, tarjoilijan duunissa?
Potuttaako?
Onkos nousujohteinen ura ?
Teetkö juuri sitä mitä aina halusitkin?”

Kyllä. Kaikki suomalaiset ovat toimistotyöntekijäitä, siivoojia, kassoja, kokkeja ja tarjoilijoita. Ehdottomasti. Ja vielä kateellisia sellaisia o.o Kaikki haluavat pohjimmiltaan olla kuin Johanna! Mikä onkaan parempaa kuin hienoinen epävarmuus siitä puhuttiinko nyt totta vai ei. No, senhän voi aina kieltää sillä ettei muista. Voisin jatkaa mutta ah ja voi, pitää rientää kateellisen pikkusieluisen perisuomalaisen tapaan päivän velvotteihin. Oijoi. Olenpas niin kateellinen kun tämänkin päivän voisin viettää opiskeluiden sijaan jossain samppanjahuoneessa Betsy Johnsonin mekossa hommaamassa helppoa rahaa.

8.9.2008 klo 07.56, inin (vierailija)

343.

338. + 340.

Jos Johanna nyt sitten on niiiin hieno ihminen ja Johannalle nyt sitten menee niin lujaa ja hyvin, niin miksi hän syö mielialalääkkeitä, käyttää liikaa alkoholia (ja mahdollisesti muita huumavia aineita), miksi on kertomansa mukaan yrittänyt itsemurhaa, miksi avomies heitti hänet pihalle, miksi hänellä ei ole verotettavia tuloja, miksi Johannan ulkonäkö on päässyt rupsahtamaan yllättävän paljon yllättävän lyhyessä ajassa (kiistaton tosiasia, jokainen voi vertailla vanehempia ja uudempia kuvia), miksi Johannan ”tanssiryhmän” keikkakalenteri loistaa tyhjyyttään (mihin ovat muuten ”tanssijat” hävinneet?), miksi hänen pitää valehdella, miksi alentaa itseään seksityöläisenä, miksi hän saa niin valtavasti negatiivista palautetta (turha käyttää kateellisuuskorttia, onnetonta selittelyä, kun ei järki riitä muuhun, ei mene läpi) ja miksi ihmeessä Johannan pitää jatkuvasti arvostella muita ihmisiä, jos Johannalla on kaikki niiiin hyvin ja itsetunto kohdillaan, ei toisten jatkuvaan mollamiseen luulisi olevan tarvetta. Sorry vain, mutta totuushan on ihan jotain muuta kuin mitä kirjoittelet. Johanna ei taida olla kovin kiltti, herttanen ja suosittu ja on kyllä onnistunut sotkemaan elämänsä perusteellisesti ja on aika pahassa jamassa.

8.9.2008 klo 08.19, Mites se menikään… (vierailija)

344.

”iin.. Mutta tämähän ON Johannan Blogi.
kenestäs neitosen sitten tulisi kirjoittaa, jos ei omasta itsestään ja elämästään?
Sikäli mikäli joku mieltää korkeatasoisen elämän ja elämästä nauttimisen korostamisen itsekehuna, se on sitten vaan sitä suomalais syntyistä sisäänkääntyneisyyttä se.
Jokainen meistä on yksilöllinen, kuten myös Johanna.
Siinä tuskin on mitään rikollista/kieroutunutta/pahaa, olla oman itsensälainen??”

Mjaa, mutta jos olisit itsekin korkeatasoisen elämän nauttija,
etkä suomalainen sisäsiittoinen sisäänpäinkääntyjä,
niin tajuaisit kyllä, että kirjoitukseni ei ollut kritiikkiä,
-ei edes haukkumista varsinaisesti Johanna Tukiaiselle,
vaan ihan koko tälle keskusteluketjun kaikille osanottajille,
jotka suorastaan vain peilaavat itseään (ja sitä surkuhupaisaa elämäänsä)
blogin pitäjässä
-toisin sanoen vain pata kattilaa soimaa.

Huomauttaisin myöskin, että kaikki kirjoittaneet eivät asu Suomessa,
eikä myöskään ole Suomen kansalaisia, eikä kokonaan edes juuriltaan
suomalaisia, vaikka suomenkieli taittuukin ja tämä pätee mm. allekirjoittaneeseen.

Tarkoitukseni pointti taisi hukkua. Jos tarkoitus on, että Tukiaista
vastaan ei hyökättäisi ilkein sanankääntein, niin eikö silloin kannattaisi
jättää tuo kommentoijia vastaan hyökkäileminen kansalaisominaisuuksilla myöskin? ;-)

Ei siis sillä, että eikö ne pitäisi paikkaansa, vaan sillä samaisella periaatteella, että tarvitseeko sitä joka käänteessä huomauttaa ylipainoiselle, että hän ylipainoinen, ruma ja terveysriski ja kuinka minä itse olen terve, kaunisvartaloinen ja sporttinen?

Itseään saa ja pitääkin kehua -joka päivä ja paljon!
Mutta tarvitseeko sitä joka päivä sanoa jotain ikävää josta kusta toisesta/toisista tai huomautella jostain huonosta puolista (vaikka ne olisi tottakin),
jos itse ei kestä samaa?

Niin ja kuten sanoit, tämä on Tukiaisen julkinen blogi, mutta sitä voi kommentoida ja kommentit ja kritiikki pitää vain kestää
-se on se hinta julkisuudesta, etenkin, jos itse on lähtenyt sille toisten kritisoimis-linjalle jo alun alkaenkin.
Sillä ei siis ole mitään tekemistä terveen itsekehun kanssa.

Itse seuraan tätä juttua netin kautta, koska en asu Suomessa (ja olen elämästäni asunut noin 10 vuotta Suomessa aikaisemmin ja 25 vuotta muualla ja siltä kokemuspohjalta tätä kommentoin) ja todennut varsin hassun ja nurinkurisen asian sinänsä blogin pitäjän ajatelmissa, että jos suomalaiset ja Suomi ovat niin vastenmielisiä,
niin mikä oikeastaan estää blogin pitäjää muuttamasta jonnekin parempaan maahan?
Vaihtoehtoja kun on monia ja suomalaiset eivät tämän elämän aikana sen kummemmaksi muutu. Miksi sitä muiden muuttumista paremmaksi jäädä odottelemaan (kun voi muuttua itsekin ja muuttaa ”valmiisempaan” maahan ja ihmisten pariin)
Lähteminen on loppujen lopuksi erittäin yksinkertaista.

Kysyt että; ”Siinä tuskin on mitään rikollista/kieroutunutta/pahaa, olla oman itsensälainen??”

Vastaukseni on, että ei mitään pahaa, ei missään nimessä.
Mutta sallitko muiden olla oman itsensälaisia, sellaisina kuin he ovat (vaikka se ei sinua miellyttäisikään)?

Tämä on itsensä peilaamis-kysymys blokin pitäjälle kuin blokin kommentoijillekin, toisin sanoen;
-Olet juuri itse sitä, mitä toisessa näet-

8.9.2008 klo 08.50, X-files (vierailija)

345.

Lainaus:

”Itseään saa ja pitääkin kehua -joka päivä ja paljon!
Mutta tarvitseeko sitä joka päivä sanoa jotain ikävää josta kusta toisesta/toisista tai huomautella jostain huonosta puolista (vaikka ne olisi tottakin),
jos itse ei kestä samaa?”

Kyllä juu, itseään saa ja pitää kehua ja on ihan hyvä niinkin pitää itsetuntoaan yllä, mutta joku raja kannattaa siinäkin asiassa pitää ja olla kuitenkin realistinen ja sen itsensä kehumisen voisi tehdä vaikka itsekseen kotona vaikka peilin edessä, kun tuskin löytyy sellaista ihmistä tältä maapallolta, joka jaksaa jatkuvasti kuunnella kenenkään jatkuvaa itsensä kehumista. Osoittaa hieman arvostelukyvyn puutetta, tuo itsensä kehuminen jarkuvasti ja julkisesti, se rupeaa väkisinkin ärsyttämään muita ihmisiä. Hyvä tapahan voisi olla vaikka itsekseen joka päivä herätessään omassa rauhassaan mennä peilin eteen ja kehaista itseään ”Huomenta kaunotar, olet kyllä ihana” alkaa päivä hyvin ja kukaan ei ärsyynny. Ja vaihteeksi voi sitten kokeilla välillä kehua myös kanssaihmisiä, eikä aina vaan itseään. Sanoa vaikka ystävälle, naapurille tms ”Onpa hiuksesi kivasti tänään” tai ”Onpas sinulla kiva pusero”. Sitäkin kannattaisi kokeilla ,saisi oman hyvän mielen lisäksi hyvän melen toisellekin ihmiselle.

Ja kyllä juu, on täysin tarpeetonta jatkuvasti ikäviä toisista kommentoida. Se vaan on toisilla sellainen paha tapa ja tässä tapauksessa monilla sellainen vastareaktio, tuolle ylettömälle julkiselle itsekehulle, Ihmisten tekee mieli palauttaa maanpinnalle ylettömästi ja/tai epärealistisesti itseään kehuva kanssaihminen kertomalla ”Hei et sä nyt noin kaunis ja hyvä ole, älä luule itsestäsi liikoja”.

Johannahan voisi kokeilla, vaikka ihan huvikseen, vaihteeksi sellaista tyyliä, että hoitaa tuon itsensä kehumisen omassa rauhassa kotona ja kirjoittaa vaihteeksi blogin jossa on ihan realistista asiaa ja kehaisee vielä vaikka blogissaan kerrankin muita ihmisiä tai vaikka kotimaataan, eiköhän silloin jo kommenttiekin sävy luultavasti muutuisi.

8.9.2008 klo 09.13, Kehuja kaikille (vierailija)

346.

”Kyllä juu, itseään saa ja pitää kehua ja on ihan hyvä niinkin pitää itsetuntoaan yllä, mutta joku raja kannattaa siinäkin asiassa pitää ja olla kuitenkin realistinen ja sen itsensä kehumisen voisi tehdä vaikka itsekseen kotona vaikka peilin edessä, kun tuskin löytyy sellaista ihmistä tältä maapallolta, joka jaksaa jatkuvasti kuunnella kenenkään jatkuvaa itsensä kehumista. Osoittaa hieman arvostelukyvyn puutetta, tuo itsensä kehuminen jarkuvasti ja julkisesti, se rupeaa väkisinkin ärsyttämään muita ihmisiä. Hyvä tapahan voisi olla vaikka itsekseen joka päivä herätessään omassa rauhassaan mennä peilin eteen ja kehaista itseään ”Huomenta kaunotar, olet kyllä ihana” alkaa päivä hyvin ja kukaan ei ärsyynny.”


Mjaa.. kyllä tuo itsensä kehuminen niin, ettei kukaan nyt vaan kuule ja ärsyynny on nyt ihan suomalainen ilmiö. :-D

Miksi siihen ei voi vastata, että no mutta sepä hienoa, olen onnellinen puolestasi! tms ja jatkaa, siis JAKAA sen toisen kanssa MYÖS OMAT HYVÄT PUOLET? :-)

Eihän niistä hyvistä asioista(-si) ja puolista(-si) tiedä kukaan,
jos et tuo niitä esille/kerro.

Se kertominen omista hyvistä asioista ja puolista jne ei ole siltä kuuntelijan elämästä millään tavalla pois, vaikka se (jokin) on tapahtunut sille toiselle.

Sitä pitää vain LUODA ITSE ne omat hyvät kokemukset ja puolensa,
eikä ärsyyntyä, jos joku toinen tekee niin. ;-)

8.9.2008 klo 09.52, X-files (vierailija)

347.

Oli niin huono ja sateinen kesä, että ole vaan ihmetelly. Mutta nyt mä hokasin, Johanna on tanssinut ”erootista tanssiaa” Luonto on varmaan ottanut sen sade tanssina, näin onkin sitten ollut kylmää ja satanut vähän väliä.

Niin ja nyt sitten suomenkansa joutuu taas maksumieheksi, pitää maksaa kansallisia satokorvaukisia pulskille isännille ja muille viljelijöille.

Kyl' tää on niin väärin.
Yritäs nyt Johanna ajtella edes vähän muita. Muuten Aurinkotanssia ei ole lopettakaa kaikki tanssiminen.

8.9.2008 klo 09.53, Oli niin huono ja sateinen kesä (vierailija)

348.

Uskon, että on ihan kansainvälinen ilmiö, ettei kukaan jaksa kuunnella kenenkään jatkuvaa epärealistista itsekehua. Siitähän tässä Johanna ilmiössä on kysymys.

Ihan kannatan ajatusta tuosta ”kehujen jakamisesta”, mutta palatakseni tähän jatkuvaan ja epärealistiseen itsekehuun, en usko, että on kovin hyvä asia ruokkia epärealistisen kuvan itsestään omaavan ihmisen harhakuvia itsestään.

Jos ihminen on kaunis, ystävällinen, empaattinen, hyvin käyttäytyvä muita kohtaan ja muilla vastaavilla ominaisuuksilla varustettu, kyllä ihmiset sen huomaavat ja havaitsevat, ilman että näitä hyviä ominaisuuksia täytyy itse mainostaa.

Ei se oikein taida ihmisten elo keskenään toimia sillä lailla, että kaikki kilpaa kehuskelevat toisiaan. Eikö pitäisi antaa tekojen ja käytöksen puhua puolestaan ja siistin, huoltapidetyn näköisen ulkonäön.

Eiköhän omien hyvien puolien luominen, ole rajallista. Ihminen syntyy tietyllä ulkonäöllä ja luoteella varustettuna. Toki ulkonäköään voi muuttaa, tiettyyn rajaan asti (ellei nyt sitten syydä kaikkia rahojansa plastikkakirurgille) ja luonnettaan voi yrittää jalostaa ja itseään kasvattaa, tiettyyn rajaan saakka. Ei se ulkonäkö tai luonne muutu puhumalla, uskottelemalla tai itseään kehumalla. Ja mielestäni on luonnollinen reaktio, tämä ihmisten ärsyyntyminen, kun joku yrittää kehumalla itseään saada muut ihmiset uskomaan itsestään jotain muuta mitä hän on. Ei ruma kauniiksi muutu kehumalla/puhumalla eikä ilkeä ihminen kiltiksi muutu kehumalla/puhumalla.

8.9.2008 klo 10.14, Rajansa kaikella (vierailija)

349.

Käsittämätöntä, kuinka ihmiset tällä palstalla sterotypioivat tänne kirjoittajia. ”Kaikki ovat kokkeja, siivoajia, jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä jne. Taidan olla poikkeus sitten tässä porukassa, kun olen akateemisesti koulutettu ja viihdyn työssäni? Siitä huolimatta seuraan tätä Johanna Tukiaisen palstaa, vaikka en tänne ole pahemmin kommentoinutkaan. En usko kuitenkaan olevani ainoa ihminen tällä palstalla, joka on tyytyväinen omaan elämäänsä ja on korkeasti koulutettu. Tosin blogin seuraamisen intressit ovat muuttuneet ajan myötä: alussa tämä oli ”aivot offille”-viihdettä minulle, mutta nyt minulla on noussut huoli Johannaa kohtaan. Tästä Tukiaisen farssista on tullut sosiaalipornoa, kuten joku aikaisemmin osuvasti sanoikin.

En kadehdi Johanna elämää. Minua on alkanut säälittää ja olen hänestä aidosti huolissani. Tällä palstalla ei varmasti kukaan kadehdi häntä. Johanna on esimerkki ihmisestä, joka on ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Nyt hänellä on jäljellä vain takana loistava tulevaisuus ja valehtelemalla elämästään hän luulee muuttavansa mustan valkoiseksi. Nämä Barbie-hössötykset karkkimaailmoineen, kielivät sairaasta henkilöstä, joka on taantunut lapsuuteen. Alkoholi on hänelle ainoa pakokeino todellisuudesta. Eikö kukaan hänen läheisistään auta häntä?

Oikeastaan minua on alkanut ihmetyttämään lehtien – etenkin Hymyn – etiikka. En ymmärrä, miten Tukiaisen kaltaisesta ihmisrauniosta saa edes tehdä juttuja. Täällä ihmiset nimimerkkiensä takaa haukkuvat ja arvostelevat ihmistä, jolla selkeästi on henkilökohtaisia ongelmia. Hymy vain jyrkentää tämän ihmispolon alamäkeä. Mielestäni lehden ja Johannan haukkujien toiminta on täysin edesvastuutonta. Ei pitäisi lyödä lyötyä.

Uskoisin, että Johanna itsekään ei tiennyt millaiseen ryvetykseen joutuisi Kanerva kohun myötä. Johannahan on halunnut koko elämänsä lööppeihin, sillä hän on luullut amerikkalaisen sanonnan mukaisesti, että ”kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta”. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan pidä paikkansa hänen ammatissaan, sillä julkisen mielipiteen ollessa mitä on, alkavat kaikki hänen aikaisemmat asiakkaansa/sponsorinsa karttamaan häntä. Nyt kun hän on julkisuuden henkilö, ei kukaan halua enää tulla nähdyksi hänen seurassansa. Toisin sanoen, hakeutumalla julkisuuteen, Johanna ampui itseään polveen sillä business meni maineen myötä kohun saatelemalla likakaivosta alas.

Johanna, toivon itsesi hyvinvoinnin kannalta, että poistut julkisuudesta ja haet ammattiapua. Vielä ei ole liian myöhäistä.

8.9.2008 klo 10.32, Johannalle Johannalta (vierailija)

350.

x-files vai kuka noista kehuista kirjoitti,
itsekehu on hieman eri asia, jos on aiheesta tai jos on täysin aiheetonta. Jos on helvetin ruma kaakki ja kehuu itseään lihaksikkaaksi ravuriksi joka kerta kun suunsa avaa, niin eiköhän se kiinnitä jo huomiota. Kun vielä päälle keksii ihan utopistisia juttuja ja pöyhkeilee niillä viikottain kaikissa lööpeissä ja jää kiinni joka kerta valehtelusta, eiköhän sitä pidettäisi naurettava kaikilla mantereilla.

8.9.2008 klo 10.38, kehujehu (vierailija)

351.

Mitä sillä on väliä kenellekään, miten Tukiainen, tai edes naapurin Martta itsensä näkee ja kokee?
Keltä se on pois ja kenen elämää se pilaa?

Mitä väliä sillä on, mitä Tukiainen työkseen tekee ja rahansa ansaitsee?
Jokaisenhan täällä on itse leipänsä ansaittava.

Jos väitteet prostituutiosta ja strippauksesta pitävät paikkansa,
niin kuinka moni oikeasti kuvittelee sen olevan helppoa rahaa?
Kyllä luulen, että siinä hommassa saa enemmän p*skaa ja stressiä kannettavakseen kuin missään muussa työssä.

Mitä sillä on väliä, juoko Tukiainen tai naapurin Martta tänään Laurent-Perrieriä ja huomenna Veuve Clicquotia, jos on siihen itse rahansa tienannut, vai pitäisikö käyttää suomalaisille ymmärrettävää sanontaa
ja sanoa, että repinyt rahat omasta perseestään?

Keneltä se on pois ja vie elämästä ilon?

8.9.2008 klo 10.44, X-files (vierailija)

352.

”x-files vai kuka noista kehuista kirjoitti,
itsekehu on hieman eri asia, jos on aiheesta tai jos on täysin aiheetonta. Jos on helvetin ruma kaakki ja kehuu itseään lihaksikkaaksi ravuriksi joka kerta kun suunsa avaa, niin eiköhän se kiinnitä jo huomiota.”

Aiheellista tai aiheetonta, mitä sillä on väliä, kunhan on itsestään ja muista
jotain positiivista sanottavaa, eikä vain tuota ainaista kitisemistä toisen epäkohdista ja paskasta elämästä?
Se vielä kauheamman kuuloista.

8.9.2008 klo 10.52, X-files (vierailija)

353.

Siis hitsin vitsi! Nythan ma vasta hokasin, etta ei johannatukiaisenkaltainen leidi ole taysin uniikki! Tunsin stadista daamin jolla oli kokemusta 50mk 'keikoista' etta sai rahaa uusin stereoihin. Paallisin puolin oikein siedettavan nakoinen emanta. Hanella oli mm. visio, etta han loytaa itselleen miehen, joka on uraohjus, rikas, aktiivinen urheilemaan mutta on myos aikaa rakkaalleen. Haat vietetaan Vanajan linnassa. Vieraat tulee perjantaina ja on saunontaa ja ruokaa ja bailaamista ja lauantaina on haat ja viela sunnuntaina on ohjelmaa. Sitten rivarinpatka Espoosta, kaksi isoa citymaasturia pihassa. Ja sitten heille tulee kaksoset - pojat - ei tytot. Ja koska rinnat karsivat suuren muodonmuutoksen imettamisesta, niin mies kustantaa halle silikoonit. Tama emanta ei koskaan luovu stilettokoroistaan ja tulee olemaan tyylikkain businesspukuun sonnustautunut aiti kun han hakee ne kaksospojat paivakodista.

Onkohan tama se sama tyyppi joka vie yllariviikonloppureissuille Pariisiin ja Roomaan kanssa…

Kuulostaa eri fantsulta joo!

Mulla on vaan vaatimattomat haaveet saada MBA -tutkinto suoritettua ja kehittaa oman firmani liiketoimintaa taalla Jenkeissa…

8.9.2008 klo 11.00, Mirkku (vierailija)

354.

Olen samaa mieltä Tavis 1:n kanssa, että jokainen löytää sen oman onnensa, kuka mistäkin ja kuinka.
Ei ole olemassa yhtä tai edes kahta ”oikeaa” paikkaa olla onnellinen.
*Se on tässä ja nyt*
-Johanna Tukiaisella kuin kaikilla naapurin Martoilla ja Marteilla,
oli se oma elämä millainen tahansa.

Elettiin me täällä kuinka vain ja tehtiin me me eläissämme mitä vain,
seurapiiri-perhosia, kaupankassoja, yritysjohtajia tai mitä vain,
niin -in the end of the day- samat madot meidät syö
ja kakkii meidät lannoittamaan maata,
eikä ne kysy tai välitä miten elämäsi vietit. ;-)

8.9.2008 klo 11.12, X-files (vierailija)

355.

Tässä valotusta Jossun lapsuudesta ja elämän filosofioita, hänen itsensä kertomana:

” -Perustin oman klubin nimeltä Salakerho ollessani 9-vuotias. Meillä oli pieni, n.10-hengen huone portaiden alla kodissamme, jossa pidin salaisia tapaamisia kerhon jäsenille säännöllisesti. Järjestin erilaisia kursseja kerhon jäsenille, uskoin mm. että ahkerasti opettelemalla ihminen pystyy oppia lentämään
Minulla oli Hello Kitty-merkkinen pehmolelu nimeltä Puppe Pupu, joka oli Salakerhon kuningas, hehheh….Lisäksi loin erilaisia fantasia-maailmoja omasta mielikuvituksestani, kuten paperimaan.
Maalasin ison mustan ympyrän salakerhon seinään, jota koskettamalla aukesi ovi maahan, jossa kaikki oli tehty paperista. Siellä asusteli lentäviä pyykkipoikia, joiden mukana pääsin itsekin lentämään taivaalle.
Lisäksi minulla oli suuri posliininukke kokoelma, joille järjestelin teekutsuja.

Salakerhon tanssiharjoitukset alkoivat ollessani 10-vuotias. Keksin itse erilaisia koreografioita, ja opetin niitä muille jäsenille.
Minulla oli vaikka mitä erilaisia tempauksia, mitä keksin…
Järjestin myös taidenäyttelyitä kotonamme, jonne kutsuin ihmisiä jakamalla flyereita lähinaapurustossa. Teimme serkkuni Anne-Sofien kanssa oman seoksen, joka sisälsi mm. kynsilakkaa ja erilaisia väriaineita. Taiteilimme niistä erilaisia piirroksia paperille ja myimme niitä läheisessä ostoskeskuksessa n.2-5 markkaa kappale.

Saattaakin olla, että innostumiseni yrittämiseen juontaa juurensa jo lapsuuteeni.
Se on aina ollut ”verissä” minulla. ”

…Olen itse koko elämäni pelännyt ihan hirveästi kaikkia vakavia sairauksia, ja varsinkin melanoomaa, kun matkustan niin paljon ja olen ottanut aurinkoa tosi paljon elämäni aikana. Kaiken sen jälkeen, kun olen aina maanisesti käynyt tutkituttamassa säännöllisesti kaikki luomeni ja muutenkin huolehtinut ihan liikaakin kaikesta terveyteen liittyvistä asioista…

…Voi esittää olettamuksia, että jos ihminen ei osaa pysähtyä elämässään paikalleen ja kohdata jotain asioita esim. tunteen tasolla, tai hän on liian kiireinen ja stressaantunut, niin silloin Jumala sallii jotain tällaisia asioita tapahtuvaksi, koska haluaa pysähdyttää ihmisen…

…Mina en ole koskaan uskonut sattumaan elamassa, vaan johdatukseen.
Uskon, etta kaikki asiat tapahtuvat meille sen takia, etta ne on jostain syysta tarkoitettu tapahtuvaksi.
Ystavani on kaynyt jo aikaisemmin lahella kuolemaa muutamia kertoja.
Han oli mukana kahdessa Israelin sodassa ja 5-vuotta sitten han joutui niin pahaan moottoripyora onnettomuuteen Miamissa, etta laakarit eivat uskoneet hanen selviavan. Hanen koko paa jouduttiin leikkaamaan auki. Kuin ihmeen kaupalla han toipui siitakin….

…….Yleinsakaan ihmiset eivat itse tiedosta, jos heilla on jonkin tason luonnehairioita. Sama asia, kuin se etta on vaikeaa myontaa olevansa vaarassa tai pyytaa anteeksi……….

…..Jos haluaa vain materiaalista menestysta, niin se voi olla varmaan ihan ok naille ihmisille, etta he kayttavat haikailemattomasti hyvakseen muita ihmisia.
Mutta jos puhutaan muista aspekteista elamassa, kuten ihmissuhteista ja perheesta, minulle sellaiset asiat ratkaisevat enemman, kuin taloudellinen menestys……

…jne…

Täytyy sanoa että tuon ämmän pää on löysä kuin raaka kananmuna. Hoito ja lääkitys olisi pitänyt aloittaa jo lapsena.

8.9.2008 klo 11.30, Tsykiatri (vierailija)

356.

”Aiheesta tulikin mieleeni, että kuuluin aikoinaan (heh, nuorempana siis) ruotsalaiseen Livets Ord-nimiseen karismaattiseen seurakuntaan, josta vanhempammekin innostuivat vuosia sitten. Olin 14-20 vuotias, kun kävin heidän herätyskokouksissaan ja olin toiminnassa muutenkin mukana. Seurakunta sijaitsee edelleen Uppsalassa, jossa asuin puoli vuotta lukion jälkeen ja opiskelin kieliä Uppsalan yliopistossa. Seurakunnan johtajat (Ulf Ekman aikaisemmin, Robert Ekh nykyisin) ovat vanhempieni entisiä opiskelukavereita. Asuinkin jonkin aikaa 16-vuotiaana pastori Robert Ekhin perheessä, jota ihailin ihan mielettömästi. Heillä on 7-lasta, kaikki tosi kauniita, lahjakkaita ja sydämellisiä ihmisiä. Seurakunta oli lähtöisin alunperin Texasista ja siellä kävikin paljon tunnettuja amerikkalaisia saarnaajia, kuten Benny Hinn ja Rod Parsley, sekä tosi vaikuttavia ruotsalaisia puhujia.”

Tietoa LivetsOrdista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Livets_Ord

Lainaus tekstistä:
”Some of its critics consider it a cult because of its connection with the Word of faith movement, though its teachings now are broadened with other, more classical, theology. (See the article about Ulf Ekman).

In an article published in Cultic Studies Journal in 1992, forty-three former students of Livets Ord Bible School were interviewed. Nearly 50 percent of the forty-three students had experienced psychosis-like symptoms, and 25 percent had attempted suicide. Also common were anxiety, feelings of guilt, and emotional disorders.[2]

There has also been criticism, published in the Swedish paper Dagens Nyheter, against donations given to Israelis which have promoted settlements in the Israeli-occupied territories. Ekman countered the statement, saying that the donations never have been to occupied territories, but to settlements on Israeli ground, for example in the Negev desert. The movement advocates Christian Zionism.

The teaching methods and parts of the curriculum of schools run by Livets Ord have been under review by the Swedish National Agency for Education on several occasions, but the schools have only been criticized on minor details.”

Jossu tuksu on todellakin Texasista lähtöisin olevien lahkolaisten kasvattama ja koulima, ei ihme että teot ovat nykyistä luokkaa. Onhan lahkolaisten lapsista tiedossa karmeita totuuksia kautta historian.

8.9.2008 klo 11.43, ja lisää… (vierailija)

357.

Pikku tauko julkisuuesta vois olla iha hyvä nyt. Vähä niinku lomaa koko maailmasta. Ja sit takas entistä energisempänä Johanna. Sitä energisyyttä sulla kyl piisaa vaik muille jakaa ja sitä sinussa ihailen :)

Äläkä välitä pätkääkä noist raakkuvista ”lokkiparvista” näis. Tyhjät pöntöt ku ne ain vaa kolisee enite. Tsemppiä sulle ja voimia ja paljo halauksia :)

8.9.2008 klo 11.46, johanna-fani (vierailija)

358.

Taas haukutaan kirjoittajia! Kummallista käytöstä, täytyy sanoa Johannan kaltaiselta Prinsessalta ja hänen hoviltaan. Luulisi siellä prinsessa-koulussa opetettavan etikettiä ja hienojen ladyjen käytöstapoja.

8.9.2008 klo 11.53, lokki joonatan (vierailija)

359.

Ala Johanna valita tiedat kummiski etta sinusta tietyt tykkaa nuista herjaus kirjoituksista ei kannate valittaa http://www.youtube.com/watch?v=j7EIhN1KSEM

8.9.2008 klo 12.02, Eras (vierailija)

360.

Mä oon ihan tavis: korkeakoulun käynyt, toimistotöissä asiantuntijana liukuvalla työajalla ja >keskituloisen palkalla elävä, ”rikkaan” ja rakkaan miehen löytänyt asuntolainainen nainen. Elän ihan tavallista elämää, jossa on ylä- ja alamäkiä ja olen onnellinen näin. En kadehdi Johannaa, säälin. Kun naisraukka löytäisi jotain ”omaa”, lopettaisi tämän turhan julkkisuuden perässä itsensä tuhoamisen. Nyt jo liikkuu netissä vaikka mitä arvailuja sihteeriopiston ”duuneja” myöten :(.

8.9.2008 klo 12.06, Tavis1 (vierailija)

361.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/707331?tukiainen_johanna

8.9.2008 klo 12.56, doh (vierailija)

362.

”En tarkoittanut mitään pahaa….seliseli”
Jos ei osaa kirjoittaa ja ilmaista itseään niin että ei loukkaa toisia, voi todella lopettaa blogien kirjoittamisen ja muunkin julkisuuden. Toiset osaa, toiset ei.

8.9.2008 klo 13.36, Fillarikolli (vierailija)

363.

Todellinen uuren luokan kaunotar on Jossukka tuossa uudessa kuvassa. Bleiboi-tasoa!

Ai niijuu sori, ne pleikkarityttöjen kuvatahan on täysin muutettu eikä niitä tunnistais samaksi luonnossa.

8.9.2008 klo 13.45, ypsilon (vierailija)

364.

Nyt Johanna Tukiainen teet ite jotain itsesi pelastamiseksi. Kun kattelin sua tossa kolmosen uutisissa, niin voin huoleti sanoa, jotta siinä on elli, joka ei ole päivääkään yli kuusikymppisen näköinen.

Eikös naisen pitäis olla ”kauneimillaan/uhkeimmillaan” tuossa kolmekymppisenä? Nyt oikeesti otat itteäs niskasta kiinni ja teet jotakin. Tollanen elämä ei sulle sovi ja varmasti vie sut ennenaikaiseen hautaan hyvin nopeasti. Tee päätös, että rauhoitat elämäsi julkisuudelta. Jätä viina ja muutkin sötkötykset (jos jotain muuta viinan ohella vetelet).

Ei oikeesti voi olla totta, että muutamassa kuukaudessa ihminen vanhenee vuosikymmeniä. Kertakaikkinen elämänmuutos voi sut vielä pelastaa.

Tämä ei ollut mitään kettuilua, vaan oli tarkoitettu sulle tsempiksi.

Ja mitaan ette voi…

8.9.2008 klo 13.54, AdaFlink (vierailija)

365.

Tsemppii Johanna ja erittäin terve ajatus vetäytyä julkisuudesta ja käydä koulua!

8.9.2008 klo 14.10, tsemppii (vierailija)

366.

varmaan päivääkään alle kuusikymppisen näköinen ;-)

8.9.2008 klo 14.36, nuf (vierailija)

367.

No ei se AdaFlinkin p*videohommeli pahemmasta päästä Johannan juttuja ole, että lohdutukseksi vaan kiinnostuneille. Jos J vetäytyy julkisuudesta, se on kyllä sen takia, että paljon tulenarempaakin aineistoa on vaarassa valua julkisuuteen.

8.9.2008 klo 14.43, lohtua (vierailija)

368.

taitaa olla joskalla vaikea a-ongelma. ei tee hyvää kun popsii mielialalääkkeitä päälle, syö epäterveellisesti, vetää röökiä kuin korsteeni, esiintyy huonoilmaisissa luolissa, omaa ei-terveellisen vuorokausirytmin, käyttää jatkuvasti valtavaa maalikerrosta iholla + superkuluttaa solariumia ja itseruskettavia. pitkää, onnellista elämää toivoisi johannallekin, mutta eipä näillä eväillä taida hän pitkälle pötkiä. ja julia-siskollaan on vielä pahempi a-ongelma kuin joskalla. julialla ei ole MITÄÄN käsitystä siitä, mihin raja alkoholin käytössä pitäisi vetää.

8.9.2008 klo 14.45, tietäväinen. (vierailija)

369.

Näinhän Jossu kirjoitti blogissaan:

”Tuskin myöskään Penttilä matkustelee jatkuvasti ympäri maailmaa pelkästään vaatekauppojensa tuotoilla.”

Voiko tätä tämän selvemmin sanoa? Ei tässä jää epäilystäkään, etteikö Jossu tarkoittanut juuri sitä, että hänen mielestään Avellanin ja Penttilän tulonhankinta on kyseenalaista.

8.9.2008 klo 14.53, Miten niin ei tarkoittanut? (vierailija)

370.

Kommentti 374. miksi sinä kirjoitat Johannasta halventavaan sävyyn???
Se on kielletty siis herjaaminen.

Johanna olet yrittelijäs, hyvännäköinen, rehti, suomalainen nainen.
Se oli myös naurettavaa BB-Minnan mielipiteet Johannasta, vaikka hän ei ole tavannut edes Johannaa ollenkkaan, kuten ei suurin osa kommetoijistakaan.
Siis sellaiset mielipiteet joutavat romukoppaan ja niillä ei ole arvoa.

Hyvää päivän jatkoa Johanna sinulla!

8.9.2008 klo 15.41, tsot tsot (vierailija)

371.

378.

Kommentti 374. miksi sinä kirjoitat Johannasta halventavaan sävyyn???
Se on kielletty siis herjaaminen.

Johanna olet yrittelijäs, hyvännäköinen, rehti, suomalainen nainen.
Se oli myös naurettavaa BB-Minnan mielipiteet Johannasta, vaikka hän ei ole tavannut edes Johannaa ollenkkaan, kuten ei suurin osa kommetoijistakaan.
Siis sellaiset mielipiteet joutavat romukoppaan ja niillä ei ole arvoa.

Hyvää päivän jatkoa Johanna sinulla!

8.9.2008 klo 15.41, tsot tsot (vierailija)

MOI JOSSU!!!

8.9.2008 klo 15.54, :D:D (vierailija)

372.

”367.

Jos J vetäytyy julkisuudesta, se on kyllä sen takia, että paljon tulenarempaakin aineistoa on vaarassa valua julkisuuteen.


8.9.2008 klo 14.43, lohtua (vierailija)”

I agree. Aivan varmasti juuri näin.
Ei voi kuin vain toivoa, että nainen järjestää ja saa elämänsä
parempaan ja turvallisempaan suuntaan.

8.9.2008 klo 15.59, X-files (vierailija)

373.

jätä jossu jo se julkisuus. se ei tuo sulle mitään hyvää. se on koiran hommaa.

8.9.2008 klo 17.25, zepparu (vierailija)

374.

Eihän Tukiainen pärjää edes noille miss isoäiti-ehdokkaille! :D Voi helvetti sentään, 30 vuotiaana jo rupumpi kuin 45-60 vuotiaat! Tosi glamouria ja playboy-henkistä.

8.9.2008 klo 20.01, HAHHAAHAAHAAHAA (vierailija)

375.

onko Hymyllä valmiina jo uusi kohujuttu vai tuleeko se seiskassa?

Kohta tulee uusi blogikirjoitus, joko on jäähyväisten aika?
Taitaa olla toiveajattelua huoh.

8.9.2008 klo 21.36, seuraava lööppi ja sivujen kaatuminen (vierailija)

376.

Hei Johanna!

Sanoit että olette kaikki kolme siskosta päässeet Bingo Rimerin mallitoimiston listoille. Miksi teistä ketään,ei sinua,Juliaa tai Jasminaa löydy mallit kansiosta? Ja miksi teitä ei voi buukata Bingon kautta,vaikka olettekin hänen listoillaan?

8.9.2008 klo 21.53, jag vet inte.. (vierailija)

377.

Vai johtuuko tuo vain siitä,että Bingon sivut päivittyvät hitaasti? Eihän siitä ole kuin kaksi vuotta kun teidät buukattiin Bingon listoille, meneehän siinä vähän aikaa päivittää sivuja..

8.9.2008 klo 21.54, jag vet inte.. (vierailija)

378.

Ne tulenarat jutut tulee julkisuuteen, teki Tukiainen enää mitä tahansa. Mark my words! Turha rutista kun paskat on jo housussa. Sitä saa mitä tilaa. Sitä niittää mitä kylvää. Ahneella on paskanen loppu. Minkä taakseen jättää, sen edestä löytää. Valheella on lyhyet jäljet. Routa porsaan kotiin ajaa. yms.
Pärstästä paistoi jo sen luokan tiltti ja burnout että taitaisi olla viisaampaa kadota sinne livets ord lahkolaisten huomiin.

8.9.2008 klo 22.35, Vihtori Tohtori (vierailija)

379.

Hyvä Johanna!

Nyt olet oikeilla jäljillä, että pidät taukoa julkisuuden puolella. Etkä kirjoittele mihinkään, etkä anna haastatteluja kenellekkään.

Näin saat kasattua voimia koulunkäyntiäsi varten sekä ympäristösikin saa rauhoittua. Saat vetää yksinkertaisesti lisää happea ja voimistua.

Tämä on hyvä ratkaisu siis miesystäväsi kannalta, lähimmäisiisi nähden, mutta siis ennenkaikkea itsesi kannalta tämä ratkaisu on kullanarvoinen.
Anna junan mennä vain eteenpäin ja olet sen kyydissä hiljaa. Voi olla, että siellä täällä jokunen kommentti tai pieni lehtijuttukin voi tulla, mutta kyllä ne hiljenee ja saat opiskelurauhan, siis keskityt nyt vain oleelliseen.


Ja jos vaikka sen nettikaupan avaat, niin sehän pyörii itsestään. Että näin.

8.9.2008 klo 23.14, Ludde (vierailija)

380.

Valitettavasti Johanna,
aina uhrin roolissa, itsessä ei koskaan vikaa
lapsi, joka turvaa aina sugar daddyyn
et tule kestämään koulussa,
et pärjää kauaa ilman alkoholia,
katumus loppuu lyhyeen,
ja kiltteys lähimmille. Sitten se kaikki alkaa taas uudestaan. Valehtelu. Juonittelu. Pako.
Hae sitä apua ja hae sitä nyt. Psykoterapeutti, matka oman pään sisään.

Ilman katumusta ja parannusta ei ole pelastusta. Mitä et tiedosta, et voi muuttaa. Nyt lupaat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta ilman ammattiapua sinulla ei ole minkäänlaista toivoa. Tiedät itsekin, kuinka lyhytjännitteinen olet. Tiedät itsekin, kuinka paljon sinulla on salattavaa. Se mitä salaat, kertoo sinusta kaikkein tärkeimmän.

8.9.2008 klo 23.41, dad (vierailija)

381.

Ja Johannan palvelujen hinnasto on sensuroitu pois? Se sananvapaudesta.

9.9.2008 klo 00.18, näin venäjällä (vierailija)

382.

oon 13 ja säälin sua :DDD
p.s oot tosi kaunis ilman 20 cm pakkeleita :)ootko ostanu uusia mekkoja saint tropezista?

9.9.2008 klo 13.45, voooooi (vierailija)

383.

Kuvauksissa auton käytöstä hinnasto oli satasesta kolmeen muistaakseni, mutten muista oliko tuntiveloistus? Väitettiin myös, että ennen se oli luksusauto ja tuhansissa ainakin ulkomailla, mutta arvo nykyään varmaan hiipunut, olisko romuescortin luokkaa jo ja suomessa hintataso muutenkin matalampi.

9.9.2008 klo 14.12, romumetallia (vierailija)

384.

”Olet kutsuttu juhliin,
teetät puvun,
kasvot,
hiukset,
kynnet:
panssari on valmis.
Ilta onnistui yli odotusten:
et tavannut ketään,
kukaan ei tavannut sinua.”

-Helena Anhava-

9.9.2008 klo 14.29, Kuvaava runo (vierailija)

385.

johanna hyvä, koska oikein tajuat…ehkä sinne play boyhin otetaan yli 26 vuotiaita jos ne o julkkiksii, mutta sillä tarkotetaan kyllä TASOKKAITA julkkiksia mitä sinä et TODELLAKAAN ole!!!! ole kiltti ja hiffaa se jo! esim Carmen Elektra, ihana ja naisellinen on muistaakseni ollut pleikkarissa ja vaikka oletkin sivuillasi luetellut hänet yhdeksi nais ihanteeksesi, älä luulekkaan että olet samalla tasolla kuin hän!! miljoona kertaa mieluummin nuolisin vaikka koiranpaskaa hänen päältään kuin koskisinkaan sinuun. sinussa ei ole mitään ”glamouria” Laihduta ainaki 20 kiloo, älä enää ikinä pukeudu noin hutsahtavasti ja vähennä sitä meikkiä!! sinä halvennat suomalaiset naiset!! onneksi oma vaimoni, 30v myös, ei ikinä ahtautuisi tollasii rumiin, muka ”designer” luomuksiin..tiedätkös, vaikka vaatteiden suunnittelija olisi kuinka fäshön, se ei tarkota että sen vaatteita kehtais käyttää kadulla tai edes siellä tosi ”glamourisessa” ranskassa..musta tuntuu ku kerran sanoit et siel b-day matkal ihmiset pysähty kuvaa sua ni tiedätkös ne kuvas sua ei oo koskaa nähny yhtä hirveetä pelleä! onneksi oma vaimoni osaa käyttää meikkiä HILLITYSTI ja pukeuta naisellisesti ilman että pitäis pukeutuu pinkkeihin, lapsille tarkotettuihin huorahtaviin mekkoihin ja kenkiin..pikkumusta rules!!!!!!!

9.9.2008 klo 21.15, matti vaan… (vierailija)

386.

http://img170.imagevenue.com/img.php?image=57327_tukiainen_playmate_2008_122_786lo.jpg

Nyt Hefnerillä menee skumpat väärään kurkkuun! Lentoliput Playboy-kuvauksiin on taatusti jo lähetetty. Shakki ja matti!

9.9.2008 klo 21.27, OHHOH! (vierailija)

387.

o_O öh….

9.9.2008 klo 21.54, playmate (vierailija)

388.

”NYT YKSI TOSI ISO KYSYMYS JOHANNALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
katoin ihan huvin vuoks teidän promovideon ja otsikkona oli ”DOLLS SHOW IN MIAMI” elikkäs miamissa siis…ooookei…mut MIKS IHMEESSÄ SIINÄ TAUSTALLA LUKI ”ESSO” JA K-RAUTA????????????????????????????????????????????????????
…….”
9.9.2008 klo 20.44, kysynpähän vaan… (vierailija)

—————
Katsoinpa itsekin uudestaan tuon promovideon kertaalleen ja huomasin videon kohdassa 1:18 ”KOPTERI(?)” - julisteen / mainoksen.

Miten en olisi yllättynyt jos tuota videota ei olisi kuvattu Miamissa…

9.9.2008 klo 22.03, Jolastinen (vierailija)

389.

Enpähän huomannut tuota ennenkuin rupesin katsomaan tarkemmin, mutta tottakai on kuvattu Miamissa. Te olette vain kateellisia, koska ette ole päässeet itse nauttimaan glamourista ja Miamista. Heh hee…

Totta puhuen asialle on ihan luonnollisen selitys: Kyseessä ovat Amerikan Defan, K-Raudan ja Esson mainokset. Ja Kopterin mainos on tietenkin American Editionille. Vähän samaan tyyliin kuin Playboy-kuvat ovatkin Hymyssä, eivätkä edes Jallussa. Kaikki on ihan samaa selkeää linjaa kuin muutkin jutut.

9.9.2008 klo 22.47, Maiami vais (vierailija)

390.

”Miamin” video on kuvattu Helsingissä American car showssa -05.

Katsokaapa promovideota ja Dollsien galleriasta American car showsta esim. kuvaa 28 ja verratkaa taustoja. Tai jos ette viitsi itse vaivautua, menkää elleihin.

9.9.2008 klo 23.12, ypsilon (vierailija)

391.

VOI EIIIII.. PLIIS sanokaa et toi ei oo totta.. siis näin sen nyt omin silmin (vähän tyhmä olo, kun oon katsonut huvittuneena tonkin dolls show in miami -pätkän useaan otteeseen).. ei voi olla totta että ne väittää et toi olis miamis kuvattu. ei voi olla totta että mä en epäillyt hetkeäkään ennenkun joku fiksu huomas… oon sanaton.

10.9.2008 klo 01.23, ella (vierailija)

392.

Meinasin perseelleni lentää tän kuvan nähdessäni. Kyl alkaa skumppa näkya Jonskun kasvoilla ja jos tollaisen pörön vierestä heräisin niin ei muuta kuin kaluta käsi poikki ja karkuun.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/707331?tukiainen_johanna

10.9.2008 klo 05.13, Juuso (vierailija)

393.

Syön hatullisen sitä itseään, jos Johanna Tukiainen joskun pääsee Playboy lehteen. Katso peiliin hyvä ihminen…

10.9.2008 klo 12.57, Mika (vierailija)

394.

Minä syön hatullisen sitä itseään, jos Johanna ei pääse Amerikan Playboy lehteen. Voit katsoa rauhassa peiliin!

10.9.2008 klo 13.03, Jarno (vierailija)

395.

”ajattelin, että kun olen nyt vielä nuori ja investoinut järjettömät summat rahaa ulkonäkööni, niin voihan sitä nyt vähän esitelläkin Hymyn sivuilla.”

Ja kaiken sen investoinnin jälkeen lopputulos on tämä:

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/707331?tukiainen_johanna

Oi voi, Johanna. Pitäisiköhän sun ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?

10.9.2008 klo 14.51, Niinpä (vierailija)

396.

Johanna, olet nyt kolmekymppinen ja kirjoitat blogiasi kuin teini-ikäinen katkera tyttö. Vertaat aina itseäsi muihin, ihan kuin sinun pitäisi todistaa kuika hyvä olet, kuinka paljon parempi olet kuin muut. Voitko ikinä olla onnellinen muitten puolesta, kirjoittaa muista jotain hyvää eikä aina vain haukkuja?
Lopettaisit ton ainaisen valittelun joka h*****in asiasta ja kasvaisit aikuiseksi! En tunne yhtäkään kolmekymppistä joka käyttäytyy samalla tavalla kuin sinä, lapsellisesti!
Minä käyn lukemassa näitä blogeja ihan vain sen vuoksi että saan nauraa (tai sitten mulla on vaan v***n tylsä elämä) , jotenkin rauhottaa ajatus että jollain on aina kaikki asiat huonosti.. Miten se voi olla edes mahdollista? Ja kun sanoit että jättäydyt pois julkisuudesta, PLIIS TEE SE!! Oletko ikinä miettinyt mitä me ”tavalliset” ihmiset oikeesti ajatellaan sinusta, luteko ikinä näitä kommentteja?? Koska itse olen himan näitä lukenut ja HUH, on sellasta settiä että muakin oikee hävettää sun puolesta.
Mut sä olet jo aikuinen ihminen ja sun pitäis ymmärtää jo että kaikki asiat ei mee sillä tavalla ku sä haluat, sä et tosiaan ole maailman napa, vaikka ehkä luulet niin. Ja mitä tohon PlayBoy:hin tulee.. Kato niitten likkojen kuvia ja vertaa niitä sun peilikuvaan, miltä näyttää? Olet bilettänyt, ryypännyt, käyttänyt liikaa meikkiä ja ruokakin näyttää maistuvan, sun kroppa ei todellakaan näytä niin hyvältä että sun kuvia pitäis siellä näyttä. Kyllä siinäkin hommassa pitää olla luonnollista kauneutta, sulla sitä ei valitettavasti ole! Sun nykyisissä kuvissa olet lätrännyt sen meikkivoiteen kanssa niin paljon, että se näyttää jo sotamaalaukselta.. Voisiko joskus olla hillitympi?
Mikset voisi aikuistua, pukeutua hillitymmin (ei niitä läskejä joka päivä tarvitse näytellä), laittaa puolet vähemmän meikkiä, kammata hiukset ja värätä sen luonnolisemman väriseksi ja lopettaa ton pelleilyn??!! Koska uskoisin että silloin voisit olla ehkä jopa nätti.
En purannut sydäntäni ollakseni julma tai ilkeä, vaan ihan sen takia että tuntuu ettet sä muuten sitä ymmärrä. Mene ittees ja mieti asioita, onks sun elämä edes oikeasti ihanaa.
Ja vielä lopuksi, lopeta se ainainen purnaaminen, se ei meidän helvetti ole jos sun elämä kusee sua silmään! :)

10.9.2008 klo 15.06, caro (vierailija)

397.

Olisi hauska tietää vastaatko ikinä sinulle kirjotettuihin kommentteihin.. Koska olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä itse olet asioista mitä ihmiset sinulle sanovat! Siinä voisikin olla seuraava blogin aihe, eikö?

10.9.2008 klo 15.15, caro (vierailija)

398.

http://www.facebook.com/group.php?gid=29653715627

mene facesta tsekkaa ku sulle on Jossu kasaantunut paljon faneja!!!!!!!!

10.9.2008 klo 16.28, Geu geu (vierailija)

399.

Katsoin noi Playboy mansionissa pidettyjen juhlien kuvat..ja niissä ärsyttää ja huvittaa seuraavat seikat;

* Jo sokeekin sen näkee, ettei noi ollu oikeat plauboy-bileet. Miks valehdella kun kaikki saadaan selville.

* MIKS HELVATUSSA NE ENKELIN SIIVET OLI MOLEMMILLA HARAKOILLA VÄÄRINPÄIN?!?!?!

* Sano sille siskolles että hymyilee suu kiinni. Sen niin kutsuttu hymy on hirveä irvitys

* Siskolles terkkuja, ettei purkkirusketus ole kaunis.Hyi.

* Ihmiset ei varmaan tykänny kun roikuitte niiden helmoissa räpsimässä kuvia irvistyksinenne ja siipinenne. Niitä kuitenki on napsittu melkein 150kappaletta.

*Miksi Johanna olet kuvissa ihme ”kyykkypaska”-asennossa?

* siinä olit oikeassa, että ei noi muutkaan mitään Miss Universum- tasosia, saati playboy tasosia, tyttöjä ollut. Halpaa Playboy Mansion-meininki tavoittelua. Sovitte kyseiseen juhlaan hyvin. Halpaa, feikkiä ja likaista.

Ja tämä on vaan sponttaani reaktio. VArmasti kun olen kuviasi katsomatta ja huijauksiasi lukematta, alkaa minuakin säälittämään Sinä ja se miten rumasti kirjoitin. Mutta oma vika, siis sinun, mitäs olet niin läppä ja yks iso valhe!!

10.9.2008 klo 17.32, ärsyyntynyt (vierailija)

400.

Eikö tuksu enää lisää valheita vai onko lääkitys jo päällä? Kävis nyt sepustamassa edes jonkinlaisen epilogin ennenkuin ”vetäytyy julkisuudesta”.

10.9.2008 klo 21.25, Viljo (vierailija)

401.

Mitkä noi isot juonteet on jossun kaulassa? Liikakiloista johtuvaa vai oikeesti noin isot juonteet 30.vuotiaalla ja vielä kaulassa? Olen kiinnittänyt asiaan huomiota monessa kuvassa.

10.9.2008 klo 22.10, elli (vierailija)

402.

johanna,johanna.onko huomenna pouta.kerroppa totuus mickey rookeysta,miten se nyt menikään.linnut laulelee….pi

10.9.2008 klo 22.54, epäilevä (vierailija)

403.

JOHANNA, NYT PERUSTELUJA SILLE, MIKSI KEHUT OLEVASI HYVÄSSÄ KUNNOSSA 3-KYMPPISEKSI!!!!!

10.9.2008 klo 23.01, Pömppö (vierailija)

404.

Hei ne enkelin siivet noissa pleikkarikuvissa on ylosalaisin koska on helvetin enkeli!

10.9.2008 klo 23.48, Joup (vierailija)

405.

Onks tää sitä glamourelämää ja jetset piirien touhua? Oon kato ihan tavis ni mä en näistä ymmärrä mitään..

http://photos-144.ll.facebook.com/photos-ll-sf2p/v323/55/81/744738144/n744738144_863525_8319.jpg

11.9.2008 klo 16.43, hmm? (vierailija)

406.

WOW! Juu tuo on sitä glamoröösiä showtanssia ja asiakkaiden kanssa seurustelua jota ei pidä sotkea mihinkään seksityöläisten juttuihin.. Ei me tavikset ymmärretä. Ilmeisesti tapahtuma vielä kuvattu jossain luxushotellin sviitissä johon ei olisi meillä edes varaa.

11.9.2008 klo 17.17, Snipper (vierailija)

407.

”Suomalaisten tulisi markkinoida maatamme vielä paljon tehokkaammin ulkomailla!”

-ai yrittämällä päästä entistä tarmokkaammin Playboy-lehteen vai? Hoh hoijaa, kannattais lopettaa se ”bisneskoulu” ihan alkuunsa.

11.9.2008 klo 17.43, — (vierailija)

408.

Hei Jossu ala valita naista lue dolsin sun e-mail!Ja tiedat mita teha sen jalkeen.
-T Cluso627 Rakkaudella

11.9.2008 klo 18.33, Cluso627. (vierailija)

409.

Iltaa!

Johanna ilmoittelee MTV3 haastattelussa (kanavan kotisivulla) että aikoo poistua julkisuudesta ja vakavasti miettiä lopettaa blogien kirjoittamisen yms. Ilman meikittä, turvonneena ja näyttäen 50:iseltä niin istuu haastateltavana ja latelee näitä juttuja jotka taas näytti että nainen ei ole sanojensa takana eikä nähtävästi osaa totta puhuakaan.

Nyt Dollsien sivuilla hehkuttaa taas ”julkkiksilla” jonka tapasi Flamingon juhlilla, hienoista vaatteistaan ja omasta ”glamuuri” elämästään. Nainen on jo tehnyt itsestään kaikinpuolin naurunalaisen! Luulin jo, että noh vihdoinkin, Johanna otti järjen käteen ja poistuu julkisuudesta että ei nolaisi itseään enemmän. Mutta ei…

Miten yksi nainen voi olla noin ilman järkeä, tyylitön ja täysin ilman harkintakykyä!?

11.9.2008 klo 20.23, Ihmettelevä (vierailija)

410.

Voi Johanna ressukka, miten se oikeasti menikään tuo Flamingon keikka? Et ollut kutsuvieras ja jouduit menemään sisään ”lokkimaan” tavisten tavoin. Kukaan ei ollut sua sinne kutsunut missään vaiheessa ja siksi käännytettiin odottamaan kun alkaa tavisten sisään marssi. Puhuit ollsien sivuilla siitäkin, miten toisilla on erilainen käsitys pukeutumisesta, kun itselläsi ei ollut päällä kuin ”perusharmaa kotelomekko” ( joka oli muuten tyylikkäintä, mitä olen päälläsi nähnyt), ei kai tavikset missään olosuhteissa käytä ”paljetti/Barbiemekkoja”, ei me laitetaan hillityn tyylikästä päälle ja etc.

11.9.2008 klo 20.30, Pikku kakkonen (vierailija)

411.

Laita jotain repäisevää tekstiä Cluso627, tähän arjen harmauteen ja suomalaisten mörököllimäisyyteen tartteis tehdä jotain. Ollaan vaan haukkumassa, kun ei muutakaan voida.
Johannalle voimia!!

11.9.2008 klo 22.06, Kainulainen (vierailija)

412.

”Kyseessä ovat Amerikan Defan, K-Raudan ja Esson mainokset. Ja Kopterin mainos on tietenkin American Editionille.”

Emt, mut huhua oon kuullu, että Esso pitäs olla siellä suuressa Maiamissa nimellä Exxon, since 1973.

11.9.2008 klo 22.41, Standard Oil (vierailija)

413.

Tänään satuin kattomaan BB:n, siinä lopussa tuli teksti ruutun, jossa luki: ” Huomenna extrassa julkisuudesta VETÄYTYNYT Johanna Tukiainen” :D Oikeesti, kiitos Johanna sulle; jaksat lähet päivittäin antaa mulle syyn nauraa ja paljon! :) <3

11.9.2008 klo 23.01, vetäytyjä (vierailija)

414.

Katotaanko niin Jopsu vetäytyy julkisuudesta….

BB-taloon. Oon ollu tässä koko syksyn ihan varma, että näin tulee vielä käymään, ja koko ajan vahvistuu tunne.

11.9.2008 klo 23.27, dialga (vierailija)

415.

413.

Tänään satuin kattomaan BB:n, siinä lopussa tuli teksti ruutun, jossa luki: ” Huomenna extrassa julkisuudesta VETÄYTYNYT Johanna Tukiainen” :D Oikeesti, kiitos Johanna sulle; jaksat lähet päivittäin antaa mulle syyn nauraa ja paljon! :) <3

11.9.2008 klo 23.01, vetäytyjä
————————-
Samma här!

Uskon lähimmäisenrakkauteen, armoon ja anteeksiantoon. Minun on tosi helppo antaa anteeksi. MUTTA tämä ei koske Viivi Avellania, Rachel Kauppilaa, vääristelevää mediaa, eikä kateellisia ja kaunaisia Suomen kansalaisia, eikä varsinkaan lihavia ja silmälasipäisiä yh-ellejä. Muutoin kyllä olen hyvin anteeksiantavainen.

:D:D <3

11.9.2008 klo 23.50, :) (vierailija)

416.

No niin tulihan sieltä taas yks asuinpaikka vuodelle 1998… Las Vegas….
Ei Tuksu osaa kirjottaa ulkomaisen kaupungin nimeä muuten kuin samassa lauseessa ”olen asunut ….”
Mut tästä Vegasissa asumisesta en muista aiemmin kuulleeni…?

12.9.2008 klo 00.12, Iiris (vierailija)

417.

Mitähän tuo Tukiainen taas kuvittelee et pääsis Playboyhin?
Ensinnäkin sais katsoa peiliin ennenkuin viitsis haaveilla tommoista ja
vartaloki on samanlaista luokkaa kuin mummollaniki,eli ihrat roikkuu ja rintoja saa itse kantamalla kantaa.
Mielestäni kyseinen hutsu saisi muuttaa Ruotsiin ja pysyä siellä muitten vaivana eikä olla itkemässä täällä joka he****in lehdessä!!!
Kiitos ja hyvästi Johanna Tukiainen!!!

12.9.2008 klo 01.10, kauhusta kankea (vierailija)

418.

ei jossu olis täällä itkemässä ja joka lehdessä itkemässä jos ei lehdet haluis et se on täällä tai joka lehdessä itkemässä ja jos ei täällä ja muilla palstoilla olis ihmisiä ihmettelemässä ja lopulta haluamassa et jossu on täällä ja joka lehdessä itkemässä.

12.9.2008 klo 03.13, elina (vierailija)

419.

Viitaten edelliseen:

Niin ja ellei se olis Tuksu niin se ois joku muu…

12.9.2008 klo 10.03, iiris (vierailija)

420.

Edellisistä kirjoituksista

”Asuin vuonna -98 Ruotsissa ja opiskelin ruotsin kieltä Uppsalan yliopistossa, joten minun ei tarvitse käydä perusasioita enää läpi.”

”Sen jälkeen olen päässyt sisälle Pasadena City Collegeen Kaliforniassa vuonna -98, jossa opiskelin näyttelemistä lähes vuoden.”

”Olen itse asunut Las Vegasissa vuonna-1998 ja käynyt siellä paljon sen jälkeen, rakastan paikan glamourisuutta ja käsittämättömän upeita hotelleja ja showesityksiä!”

Pieni liioittelu ja suuruudenhulluus on joskus ihan hauskaa, mutta suoranainen valehtelu on aika tympeää. Ja noloa. Ootko Johanna tiennyt että vuodessa on ”vaan” 12 kuukautta??

12.9.2008 klo 10.50, Miksi teet tätä? (vierailija)

421.

Eikös tuo Jossu sanonut, lopettavansa blogin pidon siis Hymylle…

Se olisi palautteen antajista, suurimmanosan TOIVOMUS.

Kyllä, olisin siinä samaamieltä lopettaisi vaan tämän blogin.

Samat asiat voi yhä kertoa Dollsien päiväkirjassa…

12.9.2008 klo 13.34, Näen muuten kuule (vierailija)

422.

Johannan pitäisi lopettaa blogi Hymyssä????

Miksi ihmeessä, kuin se on näin suosittu? Ei mitään blogia kommentoida yhtä railakkaasti kuin tätä. Hyvä Johanna, jatka vaan samaan tyyliin!!!

12.9.2008 klo 13.52, hyvä blogi (vierailija)

423.

siis tuolta vanhoista ketjuista, on siivottu pois kommenteja.
Lakujeni mukaan sieltä on poistettu vielä 527 viestiä..
Siis vanhemmasta jo 16 blogikirjoituksesta.

12.9.2008 klo 13.52, Kommenteja on poistettu (vierailija)

424.

Muuta tuo oma päiväkirjasi mainostuloja kerääväksi ja vedä €urot kotiin..

Opetat samalla ettei kultamunia munivaa hanhea kannataa antaa kivittää hengiltä.

Eikös tuo sopissakko ole jo kuitattu 17 blogia ja 3119 kommentia.

12.9.2008 klo 13.57, Muuta tuo (vierailija)

425.

Idiootit on aina suosittuja, kun niille saa nauraa :D

12.9.2008 klo 14.06, :D (vierailija)

426.

Tuksuhan uhkailee ja haukkuu mediaa ja yleisöä ja väittää kateellisiksi ja kaunaisiksi :o Tuo asenne muuten tosi paljon nostaakin sitä sun suosiota :((

12.9.2008 klo 15.16, asenne (vierailija)

427.

Jossain nakukuvissa ei todellakaan ole väliä, miltä näytät, kunhan tissit on tarpeeksi isot. Ja jos jopa Tukiainen kavereineen kelpuutetaan lehteen asti, niin maailma alkaa todella mennä turhan vinksalleen. Johanna Tukiainen, pidä jo turpasi kiinni. Olisit tissileikkauksen sijaan törsännyt rahat naamaasi, niin tissejäsikin olisi mukavampi katsoa. Et ole minkäännäköinen, vain ruma ja lihava.

12.9.2008 klo 18.04, Hyi (vierailija)

428.

Vaikka Tuksu ei nyt millään osa-alueella pointseja kerääkään, on se vähän noloa haukkua rumaksi ja lihavaksi. Aika perustyttöhän se on kolmikymppiseksi, vaikka tietysti luuleekin itsestään ja siskostaan paljon. Toki sitä saa mitä tilaa, mutta kuitenkin.

12.9.2008 klo 18.18, Noloa (vierailija)

429.

Surullista katsottavaa oli esiintyminen BB-extrassa. Turvonnut Johanna oli todella jännittynyt ja tuskin pystyi vastaamaan kysymyksiin. Missä oli se kokenut esiintyjä? Samaa vanhaa toisti. B-studiossa sentään hieman vakuuttavampi mutta valitettavasti ulkonäkö puhui puolestaan, todella kamala meikki ja hiukset suorastaan järkytti.

12.9.2008 klo 20.47, Sniper (vierailija)

430.

Missasin extran :(! Näkyykö netissä?

12.9.2008 klo 22.12, voi ei (vierailija)

431.

Niin ihkuu ja taas mennään. Tarttee varmaan seurata tuota keikkakalenteria täyttyykö vaiko ei :)

http://www.bigbrother.fi/bigbrother2008/erikoisuutinen.shtml?710793

12.9.2008 klo 22.48, Hikkapuu (vierailija)

432.

Kohta nähdään Tuksu BB:ssä. On ilmoittanut haluavansa sinne, on yleinen läppä niin miksi eivät sitä sinne laittaisi? Martinakin meni BB:hen samantien kun ilmoitti tykkäävänsä BB:stä. Ja jossu on niin julkisuuden tyrkky että menee taloon ihan varmasti.Mutta miten sen prinsessamekot mahtuu yhteen laukkuun???

13.9.2008 klo 00.02, eemu (vierailija)

433.

kannaisko kokeilla kotirouvan roolia ja olla hiljaa.. Tai katiskan roolia ja laulaa vienosti.. ahven ruohikossa snorkkelin kans.. tai jos mä kirjotan sulle 20 runoo.. julkaset ne.. teet runokirjan ja sinne kuvia väliin. kaikki voittaa tai häviää..ehkä mä oon liian kiltti.. Mut mun naamakirjassa on pari esimerkki runoo.. Kommentoi sinne tai hymyn kanteen.. (paha paha mulla on kyllä tatuointeja..)

M

13.9.2008 klo 05.21, Marko W (vierailija)

434.

Johannalla tuntuu olevan kyllä hieman liian isot luulot itsestään ja siskostaan mitä ulkonäköön tulee. Kumpikaan heistä ei ole kovin häävin näköisiä, Julia kai vielä sentään luonnollisemman näköinen kun Johannalla taas on mennyt noiden hiuslisäkkeiden ja meikin kanssa överiksi. Liioittelu saa aikaan vaikutelman jostain keski-ikäisestä kehäraakista joka yrittää pakonomaisesti näyttää nuorelta. Itselläni on 32-vuotias sisko joka näyttää huomattavasti nuoremmalta ja paremmalta kuin Johanna ihan luonnollisin keinoin.

13.9.2008 klo 11.53, Puppe (vierailija)

435.

Noh Tukiainen, jos et kerran aijokaan kadota julksuudesta, niin missä viipyy uusi blogikirjoituksesi?

14.9.2008 klo 15.22, mitvit (vierailija)

436.

Tukiainen ja Kauppila menevät tänään BB-taloon. Pitihän niiden lähteä ”sunnuntaina kirkkoon” ja sitten ”matkalle”. Heikko pohjustus…

14.9.2008 klo 16.41, Taloonko? (vierailija)

437.

Ellit varmaan käy täälläkin…
Lienette huomanneet, että aika äkäseen jaetaan bannia vakkareille ja ihan asiallisille keskustelijoille….mikähän siinä on takana?
Onko muita paikkoja kuin suomi24 missä jatkaa asiallista juttua Jossu&co seikkailuista??

14.9.2008 klo 17.51, Ihmettelijä… (vierailija)

438.

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2999.375.html

Johanna töissä!

14.9.2008 klo 17.52, sintti (vierailija)

439.

moi johanna :)) mä ekaa kertaa kirjoitan sulle täällä.
oot mun idoli! sä oot niin hirmu kaunis ja nätti ja hienosti
pukeutuva<3. mä rakastan kans hello kittyä ja pinkkiä.<3
äiti ei anna värjätä mun tukkaa vaaleaksi vaik haluun.
mut pinkit vaatteet saan laittaa :) äiti ei tykää että ihaillaan
mun kaverin kaa sua ihan hirveesti<3<3 sen mielest se on
tyhmää mut ei se sua ole sanonu tyhmäks :) mä haluun olla
just niiku sä. haluan malliksi ja tanssijaksi. hararstan nyt showtanssia
mä oon 10w ja mun nimi on victoria me ollaan kerran nähty
tai siis minä näin sinut mut en uskaltsnu tulla sanoo mitään
kun sulla oli kiire varmaan:) toivottavasti pääset muotikuviin
lisää. ja sun lehtijutut on ihanii, esittelet sun muodikkaita
vaatteita ja meikkejä ja sisustusta. sä ja julia ootte iha vitsin
kauneita!!!!! RAKASTAN TEIT'Ä<3<3<3<3 keep gouing!!!<3333333

19.9.2008 klo 11.53, ViCtOriA_98 (vierailija)

440.

Johanna kiltti, sä et ole muodokas, vaan ylipainoinen.
Joskus ENNEN olit aika hot, kieltämättä, mutta nykyään näytät lähinnä nololta. Mä tunnen suurta myötähäpeää sun puolesta.

Ylipainoiset ihmiset usein väittävät itseänsä muodokkaiksi, koska eivät pysty myöntämään totuutta.

24.9.2008 klo 15.07, Rhea (vierailija)

441.

Moi Johanna!

Toivotan sulle tsemppiä! Ihmiset ovat kateellisia! Itse en ole koskaan ollut vastaavanlaisissa duuneissa tai kuvissa, mutta voin kertoa, että kaikki me ns. järkevät, korkeasti koulutetut muijat salaa haaveilemme siitä, että meillä olisi pokkaa tehdä asiallisia alastonkuvia kerran elämässään. Vähintään ajatuksella tulee leikittyä. Ja sitten kun joku uskaltaa, monelle tulee kateellinen tarve panetella ja etsiä vikoja. Tyhmää käytöstä. Mikä oikeus kenelläkään om morkata sinua. En allekirjoita kaikkia tekojasi, mutta toisaalta ihailen suunnattomasti rohkeuttasi puolustautua ja jatkaa omaa, hottiblondia linjaasi ja toivon sinulle PALJON PALJON voimia, iloa ja kaikkea ihanaa, mitä ansaitset elämääsi. Elät rohkeasti unelmaasi etkä vaikuta selkäänpuukottajalta. Kyllä moni meistä tajuaa sinua ja salaa ihailee rohkeuttasi olla oma itsesi ja haaveilla kivoista asioistasi. Me vain emme ole niin äänekkäitä kuin kaikki katkerat typerykset, joilla on aikaa haukkua julkkiksia. Olen varma, että olet viehättävä ihminen! Usko unelmiisi äläkä anna kenenkään kertoa sinulle, että sinun pitäisi selitellä ja pyytää anteeksi! Go Johanna!!!

Terveisin tylsän aikuista, ”sivistynyttä” ja muka-fiksua elämää elävä etelähelsinkiläinen mimmi

24.9.2008 klo 17.15, Miia (vierailija)

442.

Ja vielä tämän unohdin sanoa: et sinä ole mikään lihava, niin kuin jotkut haukkujat tossa sanovat. Tollaista haukkumista tulee ihmisiltä, jotka ovat itse treenanneet hysteerisesti eivätkä silti saa huomiota ja skumppapulloja. (Ja sellaista ämmää on esim. koko Etelä-Helsinki pullollaan ja siihen ikävän kitkerään ryhmään minäkin kuulun, mutta uskallan sentään edes myöntää sen.) Eivätkä Iken tekstareitakaan, by the way. Muista, ettet myöskään ole vanha yhtään mihinkään. Olet nuori ja kaunis ihminen. Tykkäsin kuvastasi City-lehdessä, sillä vähempi meikki sopi sinulle myös.

Edelleen, Go Johanna! Nauttikaa siskosi kanssa kaikesta ja pitäkää yhtä.

24.9.2008 klo 17.20, Miia (vierailija)

443.

”Ihmiset ovat kateellisia! Itse en ole koskaan ollut vastaavanlaisissa duuneissa tai kuvissa, mutta voin kertoa, että kaikki me ns. järkevät, korkeasti koulutetut muijat salaa haaveilemme siitä, että meillä olisi pokkaa tehdä asiallisia alastonkuvia kerran elämässään. Vähintään ajatuksella tulee leikittyä.”

Miialle sanoisin että eihän alastonkuvista tarvitse kenenkään salaa haaveilla, kamerallahan ne otetaan. Kuvia voi sitten ihailla ihan itsekseen pöytälaatikosta mikäli lehdet eivät ole niistä kiinnostuneita.

Dollsien kuvagalleriasta löytyy paljon upeita kuvia Johannasta, hänen matkoiltaan ja siitä ”high lifesta”, joka nostaa arjen yläpuolelle.

”Älä elämää pelkää, älä sen kauneutta kiellä. Suo sen tupaasi tulla ja jos liettä ei sulla, sitä vastaan käy tiellä” (Sarkia)

Rohkeasti elämään unelmiamme.

28.9.2008 klo 19.19, Marianna (vierailija)

444.

Joo. Samaa mieltä. Rock!

18.10.2008 klo 02.27, Petri Laine (vierailija)

445.

No jo on.. Ihan uteliaisuutta tämänkin blogin vilkaisin ja… Jösses! Eipä tarvitse toiste lukea tälläistä… sekundaa.

24.10.2008 klo 09.37, *Lintu* (vierailija)

446.

jokerit?

9.11.2008 klo 18.57, planeii (vierailija)

447.

Mulla on ollu Johanna tuo ex-tanssijas Henriikka messengerissäni… se vaikuttaa paljon fiksummalta ku sinä ikinä… eikä sekään oikein mitään positiivista ole sinusta kirjotellu

10.11.2008 klo 08.58, John (vierailija)

448.

”Jos itse olisin mies, kohtelisin naista kuin kukkaa kämmenellä. Tarjoaisin parhaat viinit, shampanjat ja ruuat ravintoloissa ja hellisin niin paljon kuin pystyn. Silloin tällöin yllättäisin rakkaani viikonloppulomalla vaikka Pariisiin tai Roomaan. Välillä olen ihmetellyt, miksi se tuntuu olevan niin vaikeaa monille miehille toteuttaa.”

Ei kuule melkeen kenelläkään ole varaa shamppanjoihin ja silloin tällöin Pariisin matkoihin. Siksi se ”tuntuu olevan niin vaikeaa” miehille.

Aika pinnallista odottaa, että normaalipalkkainen mies tuhlaisi kaikki rahansa tuolla tavalla. Itse en ainakaa luokittelisi miehiä rahan ja vain rahan perusteella.

26.4.2009 klo 19.22, Ansu (vierailija)

449.

Sinäkö playboyhin? HAHHAH! älä unta näe.

13.5.2009 klo 16.19, atgolfty (vierailija)

450.

Reikä se on rotallakin… Ahneella on paskainen loppu.

25.5.2009 klo 03.40, hmm… (vierailija)

Oma kommentti

© Hymy

Tilaajapalvelut

Lehtiesittely
Tilaa lehti
Osoitteenmuutos
Tilausmuutokset

Mediatiedot

Lehti
Ilmestymis-ja aineistoaikataulu
Ilmoitushinnat
Verkkopalvelu
Ilmoitushinnat ja mainosmuodot
Tekniset tiedot
Käyttöehdot
Yhtyneet Kuvalehdet Oy Maistraatinportti 1 00015 KUVALEHDET

Asiakaspalvelu

puh: (09) 156 665, fax: (09) 156 6511

Avoinna: ma–pe klo 08.00–17.00

Verkkopalvelut
Alibi
Anna
Deko
Erä
Hymy
Kaksplus
KG-lehti
Kippari
Kotiliesi
Kotilääkäri
Käytännön Maamies
Koululainen
Moda
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
Suosikki
Tekniikan Maailma
TM Rakennusmaailma
Vauhdin Maailma
Vene
Kieku
Kuvakulma
Media-Matkat
Nettiauto
Plaza